Решение от 23 июля 2024 г. по делу № А72-7049/2024

Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068 Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


г. Ульяновск «23» июля 2024 года Дело № А72-7049/2024

Резолютивная часть решения объявлена 17.07.2024 Полный текст решения изготовлен 23.07.2024

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чиркиной

А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 506 937 руб. 42 коп.

при участии: от истца – ФИО1, паспорт, доверенность, диплом; от ответчика – не явился, извещен;

установил:


Акционерное общество «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиастроитель» о взыскании 1 506 937 руб. 42 коп.

Определением от 10.06.2024 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд, учитывая, что ответчиком не представлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции.

Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, между АО «Ульяновскэнерго» и СНТ «Авиастроитель» заключен договор энергоснабжения от 02.04.2007 № 000435ЭН.

Согласно пункту 1.1. договора АО «Ульяновскэнерго» обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а ответчик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Согласно разделу 2 договора «Права и обязанности Сторон» ответчик принял на себя обязанность оплачивать поставленную электрическую энергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Разделом «Порядок расчётов» договора установлено, что сроком окончательного расчёта за фактический объём поставленной электрической энергии расчётного периода является 15 число месяца, следующего за расчётным.

На настоящий момент ответчиком не исполнено обязательство по оплате поставленной ему в период с февраля 2024 года по март 2024 года электрической энергии.

Сумма задолженности составляет: 1 418 677,04 руб.

Поскольку ответчиком не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате потреблённой им в период с февраля 2024 года по март 2024 года электрической энергии, АО «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с настоящим иском.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая то, что ответчик обязательство по оплате полученных энергоресурсов в полном объеме не исполнил, требования истца о взыскании 1 418 677 руб. 04 коп. – основной долг за период февраль 2024 – март 2024 года законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку по день вынесения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец обоснованно руководствовался при расчете неустойки ключевой ставкой Банка России в размере 16% годовых.

В судебном заседании представитель истца представил справочный расчет неустойки на дату – 17.07.2024г.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.03.2024 по 17.07.2024 (день вынесения решения) подлежит удовлетворению в размере 189 532 руб. 09 коп.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества "Авиастроитель" в пользу Акционерного общества «Ульяновскэнерго» 1 418 677 руб. 04 коп. – основной долг за период февраль 2024 – март 2024 года, 189 532 руб. 09 коп. – пени за период с 19.03.2024 по 17.07.2024, 28 069 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья М.Г. Ключникова

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

АО "Ульяновскэнерго" (подробнее)

Ответчики:

САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "АВИАСТРОИТЕЛЬ". (подробнее)

Судьи дела:

Ключникова М.Г. (судья) (подробнее)