Решение от 19 июня 2019 г. по делу № А27-4727/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000, тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А27-4727/2019 город Кемерово 19 июня 2019 года Дата оглашения резолютивной части решения: 18 июня 2019 года Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 19 июня 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М. при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область, о взыскании денежных средств при участии: от истца: ФИО2, представитель, доверенность №80-03/7699 от 29.10.2018, паспорт; ФИО3, представитель, доверенность №80-03/4001 от 27.06.2018, паспорт, публичное акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» (далее – ООО «УК «Коммунальщик», ответчик) о взыскании 76 559 руб. 46 коп. долга, 2 868 руб. 87 коп. неустойки. Определением суда от 05.03.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик 19.03.2019 представил письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает, просит отказать истцу в удовлетворении требований в полном объёме. Определением суда от 26.04.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 04.06.2019. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 68 864 руб. 15 коп., в том числе 65 995 руб. 28 коп. сумма основного долга, 2 868 руб. 87 коп. пени. Определением от 04.06.2019 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 18.06.2019. Более подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление. В настоящее судебное заседание ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, ходатайств не заявил. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство, в порядке статьи 49 АПК РФ, об увеличении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 65 995 руб. 28 коп. долга, 7 964 руб. 68 коп. неустойки за период с 16.11.2018 по 18.06.2019. В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение принято судом к рассмотрению. Рассмотрев и оценив представленные по делу доказательства, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. 01.09.2018 между ПАО «Кузбассэнергосбыт» (РСО) и ООО «УК «Коммунальщик» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 661494 (далее – Договор), согласно пункту 2.1. которого РСО осуществляет продажу электрической энергии (мощности) Исполнителю, в объеме, определенном Сторонами в соответствии с пунктом 5.1. Договора, урегулирует отношения с Сетевой организацией по передаче электрической энергии (мощности) до точек поставки, а также урегулирует (в том числе с привлечением третьих лиц) отношения по предоставлению иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Исполнитель оплачивает электрическую энергию (мощность) и услуги в порядке, объемах и сроки, предусмотренных Договором и обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых инженерных систем, а также исполняет иные обязанности, предусмотренные Договором и действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 8.1. Договор вступает в силу с 01 сентября 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года. Согласно пункту 8.2. Договор считается ежегодно продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из Сторон не заявит о его прекращении либо о заключении нового договора. В соответствии с пунктом 4.1.4. Договора ответчик взял на себя обязательство оплачивать в порядке и сроки, предусмотренные Договором приобретенный объем электрической энергии (мощности) и услуг, определенный РСО в соответствии с разделом 5 Договора. Согласно пункту 6.1. договора, стоимость электрической энергии (мощности) и оказанных услуг, необходимых для обеспечения предоставления коммунальной услуги электроснабжения собственникам и пользователям жилых помещений, включая электроснабжение на общедомовые нужды, определяется в соответствии с тарифами, утвержденными Региональной энергетической комиссией Кемеровской области для населения и приравненных к нему категорий потребителей. Учет отпущенной ответчику электрической энергии производится согласно пункту 5.1.1. Договора по показаниям приборов учета. В соответствии с показаниями приборов учета за октябрь 2018 истцом было отпущено, а ответчиком принято 49591 кВт электрической энергии (расчет суммы исковых требований, расшифровка к счету-фактуре). Исполнитель обязан произвести оплату электрической энергии (мощности) и услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу РСО до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100 % стоимости фактического объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг в расчетном месяце (пункт 6.4 договора). В соответствии с пунктом 6.6 договора расчетный период равен одному календарному месяцу. За электрическую энергию, потребленную за октябрь 2018 года, ответчик был обязан оплатить ПАО «Кузбассэнергосбыт» сумму в размере 114 059 руб. 30 коп. (счет от 14.11.2018 № 00074152; счет-фактура от 31.10.2018 № 277404/618; акт приема-передачи электрической энергии от 31.10.2018 № 277404/618). Ответчику направлена претензия с требованием уплаты задолженности за октябрь 2018 года от 09.11.2018 № 80-22-33-03/1396. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной в октябре 2018 года, послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд. С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также с учетом произведенной оплаты и уточнения истцом исковых требований в соответствии с произведенными корректировками, задолженность ответчиком за октябрь 2018 года составила 65 995 руб. 28 коп. Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541, статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее – ГК РФ). Количество поставленной абоненту электрической энергии подтверждается, имеющимися в материалах дела показаниями приборов учета, расшифровками к счету-фактуре. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Судом отклоняются доводы ответчика относительно погашения задолженности в полном объеме и отсутствия в реестре многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «УК «Коммунальщик», дома по адресу: ул. новостройка, 14, по следующим основаниям. 05.09.2018 ООО «УК «Коммунальщик» направило в адрес ПАО «Кузбассэнергосбыт» обращение, из которого следует, что собственники помещений многоквартирных домов, ранее находившихся в управлении ООО «УК «Резерв» приняли решение о выборе в качестве управляющей организации с 23.08.2018 ООО «УК «Коммунальщик». И просит ПАО «Кузбассэнергосбыт» заключить прямые договоры с собственниками помещений МКД на оказание услуг по электроснабжению с 01.09.2018. В ответ на указанное обращение ПАО «Кузбассэнергосбыт» уведомило ООО «УК «Коммунальщик» о том, что собственники многоквартирных домов будут приняты на прямое обслуживание с 01.11.2018. В связи с чем, на период до принятия собственников помещений многоквартирных домов на прямое обслуживание, ПАО «Кузбассэнергосбыт» направило в ООО «УК «Коммунальщик» проект договора энергоснабжения № 661494 от 01.09.2018 для подписания. Договор подписан сторонами без разногласий. В соответствии с пунктом 8.1. Договор вступает в силу с 01 сентября 2018 года. Согласно приложениям № 1, 1.2, 2 к Договору многоквартирный дом по адресу: ул. Новостройка, 14 также включен в договор. Указанные приложения к Договору также подписаны ответчиком без разногласий. Кроме того, истцом в материалы дела представлены акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об осуществлении технологического присоединения по адресу: ул. Новостройка, 14, свидетельствующие о том, что с 01.09.2018 ответственным за электрохозяйство является ООО «УК «Коммунальщик», что подтверждается подписью директора ООО «УК «Коммунальщик» ФИО4 Ответчик в своем отзыве на исковое заявление указывает на то, что ООО «УК «Коммунальщик» произвело оплату потребленной электрической энергии за октябрь 2018 года в размере 120 052,61 руб. платежными поручениями за период с 14.11.2018 по 06.12.2018. При этом в платежных поручениях в назначении платежа указано, что оплата производится по двум договорам: № 661495 от 01.09.2018 и № 661494 от 01.09.2018 без указания суммы по каждому из них. В связи с этим, согласно условиям договора, содержащимся в пункте 5.11., оплата разнесена ПАО «Кузбассэнергосбыт» в порядке календарной очередности ее возникновения, а именно: 1) платежными поручениями - № 12547 от 14.11.2018 в размере 10 209,39 руб., - № 12614 от 15.11.2018 в размере 7 076,02 руб., - № 12744 от 19.11.2019 в размере 18 577,81 руб.; - № 12817 от 20.11.2018 в размере 19 318,39 руб.; - № 12844 от 21.11.2018 в размере 5 349,51 руб.; - № 13199 от 30.11.2018 в размере 413,46 руб.; - № 13314 от 06.12.2018 в размере 6 834,80 руб. оплата разнесена в счет погашения задолженности за сентябрь 2018; 2) платежным поручением № 131171 от 29.11.2018 оплата разнесена частично в счет погашения задолженности за сентябрь 2018 по договору № 661494 в сумме 4 697,73 руб. и частично в счет погашения задолженности по договору № 661495 в сумме 23 342,41 руб.; 3) платежными поручениями - № 12935 от 22.11.2018 в размере 10 209,39 руб., - № 13019 от 23.11.2018 в размере 7 076,02 руб., - № 13085 от 27.11.2019 в размере 18 577,81 руб. оплата разнесена в счет погашения задолженности за сентябрь 2018 года по договору № 661495. Таким образом, оплата, произведенная ответчиком платежными поручениями за период с 14.11.2018 по 06.12.2018, разнесена в счет погашения задолженности по договору № 661494 за сентябрь 2018 года, в то время как спорный период по исковому заявлению октябрь 2018. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом за октябрь 2018 года составляла 76 559,46 руб. С учетом частичной внесенной оплаты платежными поручениями № 1357 от 14.02.2019, № 1526 от 18.02.2019, № 1656 от 20.02.2019, № 1820 от 25.02.2019, № 2121 от 11.03.2019, № 2417 от 18.03.2019, № 2626 от 22.03.2019, № 2837 от 27.03.2019, № 3105 от 11.04.2019, № 3279 от 16.04.2019, № 3299 от 17.04.2019, № 3997 от 13.05.2019, № 4101 от 15.05.2019 и № 4179 от 17.05.2019 задолженность ответчика перед истцом за потребленную электрическую энергию по вышеуказанному договору составляет 67 292,04 руб. На основании изложенного, исковые требования в части взыскания суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислена неустойка в сумме 2 441 руб. 28 коп. за период с 16.10.2018 по 15.02.2019, исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату соответствующих оплат, в том числе за период с 29.05.2019 по 18.06.2019 – по ставке 7,5 % годовых. Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Пунктом 7.5 договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение или неисполнение условий договора Исполнитель несёт ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статьи 330, 332 ГК РФ). Истцом произведен расчет пени согласно, абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Учитывая, что факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате электрической энергии подтвержден материалами дела, принимая во внимание срок оплаты, установленный договором, проверив расчет размера пени, представленный истцом, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 7 964 руб. 68 коп. обоснованными, подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение спора относятся на ответчика. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Киселевск, Кемеровская область, в пользу публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 995 руб. 28 коп. долга, 7 964 руб. 68 коп. неустойки за период с 16.11.2018 по 18.06.2019, 2 958 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Кемерово, из федерального бюджета 1 348 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 25.12.2018 № 1346, выдать справку. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья Г.М. Шикин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ПАО "КУЗБАССКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Коммунальщик" (подробнее)Последние документы по делу: |