Решение от 18 августа 2023 г. по делу № А66-8287/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя Михаила Тверского, д.5http://www.tver.arbitr.ru; е-mail: sud@arbitr.tver.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-8287/2023
г. Тверь
18 августа 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2023 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в отсутствии представителей сторон в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Русский свет» к обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Строй» о взыскании 827 832 руб. 05 коп. задолженности, 30 868 руб. 31 коп. неустойки за период с 20 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русский свет» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ООО «Эко-Строй» о взыскании 827 832 руб. 05 коп. задолженности, 30 868 руб. 31 коп. неустойки за период с 20 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Определением от 15 июня 2023 года рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к рассмотрению спора по существу назначено на 14 августа 2023 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте, дате и времени судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Согласно ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что между ООО «Электросистем» (впоследствии переименованное в ООО «Русский свет») (Продавцом) и ООО «Эко-Строй» (Покупателем) заключен договор на поставку товаров с отсрочкой оплаты с лимитом задолженности № 2789953/2022 от 31 марта 2022 года, по условиям которого Продавец взял на себя обязательство поставить по ранее согласованной с Покупателем заявке, а Покупатель – принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в Спецификациях или в универсальных передаточных документах, которые оформляются на каждую отдельную партию товара и являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.1).

Факт поставки товаров подтверждается представленными в материалы дела УПД № 2460 от 20 марта 2023 года, № 2461 от 20 марта 2023 года, № 2510 от 21 марта 2023 года, № 2528 от 21 марта 2023 года, № 2618 от 23 марта 2023 года, № 2619 от 23 марта 2023 года, № 2698 от 24 марта 2023 года, № 2699 от 24 марта 2023 года, № 2700 от 24 марта 2023 года, № 2731 от 27 марта 2023 года, № 2836 от 29 марта 2023 года, № 2837 от 29 марта 2023 года, № 2838 от 29 марта 2023 года, № 2906 от 30 марта 2023 года, № 2943 от 31 марта 2023 года, № 2953 от 31 марта 2023 года, № 2997 от 01 апреля 2023 года на общую сумму 827 832 руб. 05 коп.

Согласно п. 5.1. договора Покупатель в течении 30-ти календарных дней с даты соответствующей поставки товара обязан перечислить деньги за поставленный товар.

17 мая 2023 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № 129306 с требованием оплатить 827 832 руб. 05 коп. задолженности, которая осталась без ответа, что и послужило основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

В связи с отсутствием письменных возражений сторон, суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств, возникающих из договора № 2789953/2022 от 31 марта 2022 года, условия которого соответствуют требованиям, предъявляемым главой 30 параграфом 3 ГК РФ.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров.

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ч. 1 ст. 488 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ).

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт полной оплаты товаров или наличия обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования о взыскании 827 832 руб. 05 коп. задолженности, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании 30 868 руб. 31 коп. неустойки за период с 20 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года с последующим начислением по день фактической оплаты.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой в силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.4. Договора стороны установили, что при задержке платежа (оплаты) более срока, указанного в п. 5.1 настоящего договора, продавец вправе предъявить Покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки.

Проверив период просрочки и арифметическую часть требований, суд находит их законными и обоснованными, а требования в этой части подлежащими удовлетворению.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (ч.1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эко-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03 апреля 2007 года) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русский свет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13 сентября 2013 года) 827 832 руб. 05 коп. задолженности, 30 868 руб. 31 коп. неустойки за период с 20 апреля 2023 года по 05 июня 2023 года с последующим начислением неустойки с 06 июня 2023 года по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 827 832 руб. 05 коп. и ставки, установленной в размере 0,1% в день от суммы неоплаченного в установленные сроки товара за каждый день просрочки, а также 20 174 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня принятия.



Судья В.Ю. Янкина



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РУССКИЙ СВЕТ" (ИНН: 7704844420) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭКО-Строй" (подробнее)

Судьи дела:

Янкина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ