Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А45-16965/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16965/2024
г. Новосибирск
03 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 3 сентября 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максименко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Новосибирский Завод Искусственного Волокна" (ИНН <***>) г. Новосибирск,

к Акционерному обществу "Новосибирская Птицефабрика" (ИНН <***>)

о взыскании пени в размере 1 675 148 руб. 86 коп.

при участии в судебном заседании:

истца: не явился, извещен;

ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.01.2024, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Новосибирский Завод Искусственного Волокна" обратилось с исковым заявлением к акционерному обществу "Новосибирская Птицефабрика" о взыскании пени в размере 1 675 148 руб. 86 коп.

Истец, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, не представили, возражения на отзыв ответчика не представил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие истца по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично, при этом исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО «НЗИВ» (далее - Ресурсоснабжающая организация) и АО «Новосибирская птицефабрика» (далее - Абонент) заключен договор водоотведения №365/1580к от 01.11.2019 (далее - Договор), согласно которому организация, осуществляющая услуги по водоотведению, обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект от Абонента, расположенного по адресу: Новосибирская область, Искитимский район, станция Евсино, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведетия, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить Ресурсоснабжающей организации оплату за услуги по водоотведению в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем Договоре (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п. 3.3 Договора расчетным периодом по Договору является один календарный месяц.

Оплата за оказанные услуги производится Абонентом в течение 10 дней с даты предоставления Рссурсоснабжающей организацией счет-фактур и актов оказанных услуг.

Для оплаты услуг АО «Новосибирская Птицефабрика» выставлены счета-фактуры:

- № 5/31-00640 от 31.05.2021 на сумму 732 056,72 рублей;

- № 5/31-00580 от 31.05.2021 на сумму 745 266,71 рублей;

- № 7/31-00405 от 31.07.2021 на сумму 745 283,92 рубля;

- счет-фактура № 11/30-00662 от ЗОЛ 1.2021 на сумму 3 276 689,80 рублей;

- корректировочная счет-фактура № 7 от 17.02.2022 (к счет-фактуре № 11/3( от 30.11.2021) на сумму 6 553 739,79 рублей;

- корректировочные счета-фактуры № 9, 10, 11 от 24.02.2022 на сумму 1 695 935,03 рублей.

Однако указанные счет-фактуры оплачены с нарушением сроков, установленных Договором.

Общая сумма пени составляет 1 675 148,86 рублей.

В адрес ответчика была направлена претензия исх. № 393/9943 от 26.10.2023 с указанием на необходимость погашения суммы пени.

В ответ на претензию Ответчик сообщил (исх. № 177/11/1 от 10.11.2023), что претензия удовлетворению не подлежит.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 13.2 Договора в случае в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате, АО «НЗИВ» вправе потребовать от Абонента оплаты пени за каждый день просрочки в размер 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного настоящим договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Истцом произведен расчет пени, общая сумма пени составляет 1 675 148,86 рублей.

Ответчик не согласен с заявленной суммой, в представленном отзыве на исковое заявление указал следующее: предоставленный истцом расчет составлен неверно, поскольку истцом в расчете выбраны даты начала исчисления пени, не соответствующие условиям заключенного сторонами Договора, поскольку по договору оплата пени за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ, действующей на день уплаты. Пеня исчисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Пунктом 3.3 Договора предусмотрено, что оплата за оказанные услуги производится в течение 10 (десяти) дней с даты предоставления счет-фактур и актов оказанных услуг.

Ответчик полагает, что истцом неверно взят в расчет пени размер ставки ЦБ РФ в размере 13% за период с 11.06.2021 по 17.07.2021, поскольку с 26.04.2023 действовала ставка ЦБ РФ в размере 5,0%, согласно информационному сообщению Банка России от 23.04.2021, а с 15.06.2021 — 5,5 %, согласно информационному сообщению Банка России от 11.06.2021.

В связи с чем, ответчиком представлен контррасчет, согласно которому сумма заявленных требований составляет 1 316 659 рублей 20 копеек.

Судом представленный ответчиком контррасчет проверен, признан арифметически верным.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году" до 1 января 2025 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Таким образом, правильным расчетом будет являться расчет с применением ставка рефинансирования ЦБ России с 26.04.2023 - 5,0%, с 15.06.2021 — 5,5 %, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году".

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить сумму пени по договору водоотведения №365/1580к от 01.11.2019 в размере 1 316 659 руб. 20 коп. В остальной части требований о взыскании пени следует отказать.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

взыскать с Акционерного общества "Новосибирская Птицефабрика" (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Новосибирский Завод Искусственного Волокна" (ИНН<***>) пени в размере 1 316 659 руб. 20 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 167 руб.

В остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.А. Пахомова