Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А79-11118/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-11118/2018
г. Чебоксары
04 марта 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданки ФИО2, (ИНН <***>), г. Чебоксары, о признании несостоятельной (банкротом),

при участии

от заявителя – ФИО3 по доверенности от 21.11.2018,

установил:


гражданка ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).

Заявление, с учетом уточнения, мотивировано наличием у ФИО2 задолженности перед кредиторами в общей сумме 1447673 руб. 74 коп.

В судебном заседании представитель заявителя поддержав заявление по существу, пояснил, что по состоянию на 14.11.2018 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам ФИО2 составляет 1538955,74 рубля, из которых:

86900,70 рублей - задолженность перед АО "Альфа-Банк" по кредитному договору <***> от 29.05.2013. По данному кредитному обязательству ФИО2 Калининским районным судом г. Чебоксары ЧР 11.06.2015 по делу №2-2101/2015 вынесено заочное решение, согласно которому в пользу кредитной организации взыскано основного долга 76137 руб. 59 коп, процентов за период 29.05.2013 по 30.10.2014 в размере 4801 руб. 83 коп., неустойку за период с 30.07.2014 по 30.10.2014 и штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3235 руб. 47 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 2725 руб. 25 коп.;

646879,89 рублей - задолженность перед ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" по договору комплексного банковского обслуживания № 20022I0596M, заключенного путем подписания анкеты заявления, в соответствии с которой было заключено кредитное соглашение № <***> от 30.06.2013. По данному кредитному обязательству Калининским районным судом г. Чебоксары ЧР 16.06.2016 по делу №2-1504/2016 вынесено заочное решение, согласно которому в пользу кредитной организации было взыскано: основной долг - 448874 руб. 42 коп. проценты за пользования кредитом - 188431 руб. 87 коп в период с 01.07.2013 по 19.02.2016, госпошлина - 9573 руб. 60 коп.;

126081,75 рублей - задолженность перед ООО "Редут". 29.05.2013 между ФИО4 и ПАО "Татфондбанк" подписан кредитный договор <***> на сумму 102500 руб. 25.09.2015 на основании договора цессии произошла переуступка прав требований ПАО "Татфондбанк" к ООО "Служба взыскания Редут". 12.05.2017 на основании договора цессии произошла переуступка прав требований с ООО "Служба взыскания Редут" к ООО "Редут". ООО "Редут" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности. По данному кредитному обязательству Калининским районным судом г. Чебоксары ЧР 24.01.2018 по делу №2-279/2018 вынесено заочное решение, согласно которому в пользу ООО "Редут" было взыскано 122433 руб. 09 коп. задолженность ФИО2 по кредитному договору № <***>, заключенным между ПАО "Татфондбанк" и ФИО4 и расходы по уплате госпошлины в размере 3648 руб. 66 коп.;

57350,29 рублей - задолженность перед ПАО "СБЕРБАНК" на основании справки об информации по кредитному договору <***> от 07.07.2011. По этому договору была выпушена кредитная карта с лимитом 50000 руб. По состоянию на 22.02.2019 задолженность по этому кредитному договору составляет 57350 29 коп., из которых, просроченный платежи в сумме 55028 руб. 10 коп, неустойка 2322 руб. 19 коп. 13.06.2018 Судебным участком №4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики принят судебный приказ, вступивший в законную силу 10.07.2018, на основании которого возбуждено исполнительное производство №77858/18/21003-ИП от 21.08.2018 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 57350 руб. 29 коп.;

85478,40 рублей - задолженность перед ЗАО "Банк Русский Стандарт" по кредитному договору <***> от 21.11.2012, счет №40817810300078568573, согласно справке банка №РС-М0318/120318 от 21.08.2018;

135067,91 рублей - задолженность перед ЗАО "Банк Русский Стандарт". Согласно справке банка №РС-М0318/120318 от 21.08.2018 заключен договор о предоставлении и обслуживания карты №109205168, открыт счет №40817810900984840879. Основной долг 119459.26 руб.;

73734,95 рублей - задолженность перед АО "ОТП Банк". Согласно справке № 06-03-03-01/476152 от 23.07.2018 между ФИО4 и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор <***> сроком на 24 месяца , сумма кредита 98000 руб.;

155155,09 рублей - задолженность перед ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору № <***> от 29.05.2013 из них: основной долг – 112431,74 руб., проценты - 10829,56 руб. штрафы -17376,56 руб. убытки банка - 14517,46 руб., согласно справке банка №18-07-18 от 06.08.2018.

100486,74 рублей - задолженность перед кредитором ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору № <***> от 19.09.2014, из них: основной долг - 70894,94 руб., проценты - 6698.19 руб., штрафы – 10999,7 руб. убытки банка - 11894.04 руб. согласно справке банка №18-07-19 от 06.08.2018;

71819,02 рублей - задолженность перед ООО "ХКФ Банк" по договору № 2111314559 об использовании кредитной карты с кредитным лимитом 70000руб. с открытием текущего счета №40817810950140110337 согласно справке №18-07-20 от 06.08.2018 основной долг - 95638.64руб., проценты--25001,88 руб., комиссии – 200 руб., госпошлина - 1392,26 руб.

Заявитель ФИО4 не в состоянии исполнять обязательства по кредитным договорам в связи с тем, что имущественное положение является не удовлетворительным. В настоящее время ФИО4 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца в размере 17925,81 руб., что подтверждается справкой УПФР г. Чебоксары № 75442/19 от 12.02.2019.

Совокупный ежемесячный платеж по взятым обязательствам значительно превышает сумму ежемесячного дохода.

Исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности ФИО4 не имеет. Индивидуальным предпринимателем, учредителем какого-либо юридического лица не является.

Просил признать ФИО2 банкротом и отрыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месту судебного заседания в суд не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Законом.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (п.3 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Как следует из материалов дела, у ФИО2 в настоящее время имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- АО "Альфа-Банк" по кредитному договору <***> от 29.05.2013 в размере 86900 руб. 70 коп., в том числе: основной долг – 76137 руб. 59 коп., проценты по кредиту – 4801 руб. 83 коп., неустойка и штраф – 3235 руб. 47 коп., государственная пошлина – 2725 руб. 25 коп., что подтверждается заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР 11.06.2015 по делу №2-2101/2015, справкой Калининского РОСП от 11.12.2018 № 21003/18/635763;

- ПАО "Уральский Банк Реконструкции и Развития" по кредитному договору № <***> от 30.06.2013 в размере 646879 руб. 89 коп., в том числе: основной долг – 448874 руб. 42 коп., проценты по кредиту – 188431 руб. 87 коп., государственная пошлина – 9573 руб. 60 коп., что подтверждается решением Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР от 16.06.2016 по делу №2-1504/2016, справкой Калининского РОСП от 11.12.2018 № 21003/18/635763;

- ООО "Редут" по кредитному договору, заключенному между ФИО4 и ПАО "Татфондбанк" <***> от 29.05.2013, договору цессии от 25.09.2015, заключенному между ПАО "Татфондбанк" и ООО "Служба взыскания Редут", договору цессии, заключенному между ООО "Служба взыскания Редут" и ООО "Редут", в размере 126081 руб. 75 коп., в том числе: основной долг – 122433 руб. 09 коп., государственная пошлина – 3648 руб. 66 коп., что подтверждается заочным решением Калининского районного суда г. Чебоксары ЧР от 24.01.2018 по делу №2-279/2018, справкой Калининского РОСП № 21003/18/340137;

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору <***> от 07.07.2011 в размере 57350 руб. 29 коп., в том числе: основной долг – 55028 руб. 10 коп., неустойка – 2322 руб. 19 коп., что подтверждается информацией банка от 22.02.2019, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.08.2018 № 21003/18/464527;

- АО "Банк Русский Стандарт" по договору №109205168 от 21.09.2013 в размере 135067 руб. 91 коп., в том числе основной долг – 119459 руб. 26 коп., что подтверждается справкой банка №РС-М0318/120318 от 21.08.2018;

- ООО "ХКФ Банк" по кредитному договору № <***> от 29.05.2013 в размере 155155 руб. 09 коп, в том числе: основной долг – 112431 руб. 74 коп., проценты по кредиту – 10829 руб. 56 коп. штрафы – 17376 руб. 56 коп., убытки банка – 14517 руб. 46 коп., кредитному договору № <***> от 19.09.2014 в размере 100486 руб. 74 коп, в том числе: основной долг – 70894 руб. 94 коп.., проценты по кредиту – 6698 руб. 19 коп., штрафы – 10999 руб. 70 коп., убытки банка – 11894 руб. 04 коп., по договору № 2111314559 от 07.05.2011 в размере 71819 руб. 02 коп., в том числе: основной долг – 95638 руб. 64 копр., проценты – 25001 руб. 88 коп., комиссии – 200 руб., госпошлина – 1392 руб. 26 коп., что подтверждается справками банка № 18-07-18, № 18-07-19, № 18-07-20 от 06.08.2018.

Общий размер задолженности ФИО2 перед кредиторами по представленным ею документам, просроченной более трех месяцев, подлежащий учету при определении признаков банкротства, составляет 1354000 руб. 88 коп., что превышает 500000 руб.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является пенсионером и в настоящее время получает пенсию по случаю потери кормильца в размере 17925 руб. 81 коп., трудовую деятельность не осуществляет, иного источника дохода не имеет.

Согласно представленным в материалы дела документам, в собственности ФИО2 имущества, зарегистрированного на праве собственности, не имеется.

Таким образом, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 обладает признаками неплатежеспособности, поскольку не исполняет денежные обязательства, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые имеются у ФИО2 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; при наличии планируемых поступлений денежных средств ФИО2 не сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Согласно положениям статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем, пунктом 8 данной статьи установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Суд считает, что на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве ФИО2 следует признать банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, поскольку она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Представленная Ассоциацией арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" кандидатура ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно.

ФИО2 в депозит суда внесены денежные средства по чеку-ордеру от 07.12.2017 операция 9258 в размере 25000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего, по чеку-ордеру от 07.12.2017 операция 9259 в размере 10000 руб. для возмещения судебных расходов.

В порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании объявлялся перерыв с 11.02.2019 по 18.02.2019, с 18.02.2019 по 25.02.2019.

Руководствуясь статьями 20.2, 45, 52, 53, 213.6, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:


признать гражданку ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 25 августа 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим гражданки ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 16217, адрес для направления корреспонденции: 428035, г. Чебоксары, ОПС №35, а/я 76.

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей единовременно.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии с положениями статьи 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; о дате публикации известить арбитражный суд.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.



Судья

Г.В. Пальчикова



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Иные лица:

Ассоциации СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ - ЧУВАШИИ (ИНН: 2127018838 ОГРН: 1022101139367) (подробнее)
Единый центр регистрации ИФНС юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (подробнее)
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (подробнее)
УФССП Росии по Чувашской Республики Калининский районный отдел судебных приставов г.Чебоксары (подробнее)
Фонд социального страхования (подробнее)

Судьи дела:

Пальчикова Г.В. (судья) (подробнее)