Решение от 28 апреля 2021 г. по делу № А05-1661/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-1661/2021
г. Архангельск
28 апреля 2021 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Северодвинский хлебокомбинат» (ОГРН <***>; адрес: 164509, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» (ОГРН <***>; адрес: 163046, <...>)

о взыскании 41 436 руб. 42 коп., в том числе 39 079 руб. 90 коп. долга за товар, поставленный по договору от 10.06.2020 № 159 поставки хлебобулочных, бараночных и кондитерских изделий, 2 356 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 09.07.2020 по 25.01.2021,

установил:

акционерное общество «Северодвинский хлебокомбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» (далее – ответчик) о взыскании 41 436 руб. 42 коп., в том числе 39 079 руб. 90 коп. долга за товар, поставленный по договору от 10.06.2020 № 159 поставки хлебобулочных, бараночных и кондитерских изделий, 2 356 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 09.07.2020 по 25.01.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.02.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2021, принятым путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 41 366 руб. 07 коп., в том числе 39 079 руб. 90 коп. долга, 2 286 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 15.07.2020 по 25.01.2021, а также 1 997 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 20.04.2021.

21.04.2021 в Арбитражный суд Архангельской области от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу № А05-1661/2021.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Поскольку истцом срок подачи заявления о составлении мотивированного решения соблюден, суд находит указанное заявление подлежащим удовлетворению и изготавливает решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленного иска с учётом следующих обстоятельств.

10.06.2020 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор № 159 поставки хлебобулочных, бараночных и кондитерских изделий, по условиям которого поставщик обязался поставить покупателю продукцию: хлебобулочные, бараночные и (или) кондитерские изделия, имеющегося у поставщика ассортимента, согласно заказу покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию.

В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 договора поставка продукции производится по свободным отпускным ценам поставщика, сложившимся на момент отгрузки, с учетом налога на добавленную стоимость. Цена продукции, стоимость тары, налог на добавленную стоимость указываются в счете-фактуре, предъявляемом одновременно с отгрузкой продукции.

Покупатель обязан оплатить продукцию до ее отгрузки (предварительная оплата). Поставщик вправе отпустить покупателю продукцию без предварительной оплаты. В этом случае ее оплата должна быть произведена в течение 5 календарных дней со дня отпуска продукции (пункт 4.3 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар по товарным накладным № 299393/1 от 22.06.2020 на сумму 20 100 руб. 50 коп. и № 308861/1 от 09.07.2020 на сумму 39 129 руб. 40 коп., всего на сумму 59 229 руб. 90 коп.

Согласно указанным товарным накладным товар принят ответчиком в отсутствие претензий и разногласий по количеству, качеству и цене товара, о чем свидетельствуют подписи уполномоченных лиц покупателя.

Платежным поручением № 15 от 07.07.2020 ответчик произвел оплату по договору в размере 20 150 руб.

Поскольку в полном объеме покупатель поставленный товар не оплатил, истец направил в его адрес претензию от 22.10.2020 № 830/08 с требованием оплатить задолженность в размере 39 079 руб. 90 коп.

Требование истца ответчиком исполнено не было, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ определено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ определено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Документального опровержения доводов истца, доказательств полной оплаты поставленного товара, обоснованный контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 39 079 руб. 90 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 2 356 руб. 52 коп. неустойки, начисленной за период с 09.07.2020 по 25.01.2021.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.4 договора предусмотрено, что в случае задержки платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,03 % от суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Согласно письменным пояснениям истца, поступившим в суд 15.03.2020, расчет неустойки произведен им с 09.07.2020, поскольку в силу пункта 4.3 договора покупатель обязан был произвести оплату продукции до ее отгрузки. Последняя партия товара отгружена 09.07.2020, следовательно, оплатить товар необходимо было в срок по 08.07.2020.

Оценив представленный истцом расчет неустойки, суд приходит к выводу о том, что истцом не учтено положение абзаца 2 пункта 4.3 договора о праве поставщика отпустить продукцию без предварительной оплаты и о том, что в этом случае оплата должна быть произведена в течение 5 календарных дней со дня отпуска продукции.

Так как по состоянию на 09.07.2020 ответчиком не была произведена предоплата за поставляемый товар, суд приходит к выводу о том, что истец воспользовался своим правом отпустить товар по товарной накладной № 308861/1 от 09.07.2020 без предварительной оплаты. Следовательно, в данном случае применению подлежит условие договора о пятидневной отсрочке оплаты поставленного товара.

По расчету суда срок оплаты истек 14.07.2020, поэтому неустойка подлежит начислению с 15.07.2020. Размер неустойки за период с 15.07.2020 по 25.01.2021 составляет 2 286 руб. 17 коп. (39 079 руб. 90 коп. * 195 дней * 0,03 %).

Принимая во внимание изложенное, суд частично удовлетворяет требования истца по неустойке, взыскивает в его пользу с ответчика 2 286 руб. 17 коп., во взыскании остальной части неустойки суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Исковые требования удовлетворены на 99,84 %, в связи с чем на ответчика подлежит отнести расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 1 997 руб.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 434, 438, 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Юнион» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Северодвинский хлебокомбинат» (ОГРН <***>) 41 366 руб. 07 коп., в том числе 39 079 руб. 90 коп. долга, 2 286 руб. 17 коп. неустойки, начисленной за период с 15.07.2020 по 25.01.2021, а также 1 997 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья

С.А. Максимова