Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А60-69709/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-69709/2019
27 февраля 2020 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее истец, ООО "СК- "ЭнергоАктив"

к открытому акционерному обществу "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) далее ответчик, ООО «КУМЗ»

о взыскании 652546 рублей 48 копеек.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено. Судом 14.02.2020 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 21.02.2020 ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг по договору на оказание услуг №3/2011 от 18.03.2011г. в сумме 574262 рублей 94 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.04.2018 по 09.12.2019, в сумме 78283 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик не представил отзыв в отношении заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

18.03.2011 года между ОАО «КУМЗ» (заказчик) и ООО «СК-ЭнергоАктив» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг №3/2011.

Согласно п.1.1 договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказывать услуги по обеспечению нормальной работы оборудования заказчика, путем осуществления текущей эксплуатации в рамках границ эксплуатационной ответственности.

Кроме того, 01.01.2012 между ОАО «КУМЗ» и ООО «СК-ЭнергоАктив» заключено дополнительное соглашение № 3 к договору оказания услуг №3/2011 от 18.03.2011, в соответствии с которым ООО «СК-ЭнергоАктив» приняло обязательство по техническому обслуживанию дымовых труб на объектах ОАО «КУМЗ», в том числе расположенных у цехов №№ 5 и 36.

ОАО «КУМЗ» обязался оплачивать выполненные работы (услуги) на основании актов выполненных работ и в сроки предусмотренные Договором (пункты 5.1 и 5.2.).

В период действия договора ООО «СК-ЭнергоАктив» выполнило работы, которые последующим были приняты ответчиком без замечаний на сумму 6578538 рублей 78 копеек, что подтверждается актом выполненных работ №98 от 31.03.2018г.

В соответствии ст. 5.2 Договора, расчеты за оказанные услуги производятся ежемесячно равными долями от стоимости услуг, указанной в п.5.1 настоящего договора: в срок до 15 и в срок до 25 чисел месяца, следующего за месяцем оказания. Основанием для осуществления расчетов являются надлежащим образом оформленные Сторонами акты оказанных услуг (выполненных работ) и представленные исполнителем счета - фактуры.

Однако, оплата указанных услуг ОАО «КУМЗ» в полном объеме не произведена, задолженность ответчика перед истцом составляет 574262 рублей 94 копеек, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме того, 17.12.2018 ООО «СК-ЭнергоАктив» в адрес ОАО «КУМЗ» направлена претензия исх. № 152, которая получена ответчиком 18.12.2018 и оставлена без ответа.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего:

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актом выполненных работ №98 от 31.03.2018г.

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что каких-либо документов, опровергающих доводы истца ответчиком суду не представлено, суд полагает, что требование о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 574262 рублей 94 копеек подлежит удовлетворению.

Пунктом 8.4. Договора предусмотрена ответственность заказчика за несвоевременную оплату в виде процентов за пользование денежными средствами, порядок начисления которых предусмотрен ст. 395 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, начисленных за период с 17.04.2018 по 09.12.2019, в сумме 78283 рублей 54 копеек.

В силу п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, который проверен судом и признан верным.

Соответственно, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.04.2018 по 09.12.2019, в сумме 78283 рублей 54 копеек, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16051рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору на оказание услуг №3/2011 от 18.03.2011г. в сумме 574262 (пятьсот семьдесят четыре тысячи двести шестьдесят два) рубля 94 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.04.2018 по 09.12.2019, в сумме 78283 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят три) рубля 54 копейки.

3. Взыскать с открытого акционерного общества "Каменск-Уральский металлургический завод" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисная компания "Энергоактив" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 16051 (шестнадцать тысяч пятьдесят один) рубль 00 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

4. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяС.О. Иванова