Резолютивная часть решения от 23 декабря 2018 г. по делу № А56-109801/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


23 декабря 2018 года Дело № А56-109801/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

ООО "АВТО ГАРАНТ" (адрес: Россия 199406, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/А/11 Н; Россия 199106, Санкт-Петербург, ул.Шевченко д.11,лит.А,пом.20Н (ООО"Параграф"), ОГРН: <***>; <***>);

к СПАО "ИНГОССТРАХ" (адрес: Россия 117997, г МОСКВА, <...>/СТР.2; Россия 197110, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Песочная набережная 40, ОГРН: <***>; <***>);

о взыскании ущерба в рамзере 9.901 руб. 70 коп., расходы на проведение экспертизы в рамзере 24.500 руб., неустойку в рамзере 45.066 руб. 23 коп. по 05.03.2018, неустойку в рамзере 1% от суммы ущерба с 06.03.2018 до исполнения решения суда расходы на оплату услуг представителя в рамзере 10.000 руб., почтовые расходы в рамзере 323 руб. 46 коп., а также 3.179 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

(01.10.2015 года на пр. Обуховской обороны, в городе Санкт-Петербурге, с участием автомобилей Сузуки г.н. 0214АУ/178 под управлением собственника ФИО1, и автомобиля Опель г.н. Р620СУ/178, под управлением собственника ФИО2 произошло ДТП.

Виновным в данном ДТП является водитель ФИО2, который, управляя транспортным средством Опель г.н. Р620СУ/178, повредил автомобиль Сузуки г.н. 0214АУ/178.

Гражданская ответственность причинителя ущерба (ФИО2) застрахована в АО «Страховая Группа Уралсиб» по полису ССС 0327222416; гражданская ответственность потерпевшего (ФИО1) застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ЕЕЕ 0336529339.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Сузуки г.н. 0214АУ/178 были причинены механические повреждения, зафиксированные в справке о дорожно-транспортном происшествии от 01.10.2015 года.

Факт ДТП и наличие повреждений в результате него, причиненных указанному автомобилю, подтверждается представленными в материалы дела справкой о ДТП от 01.10.2015) года и актом осмотра транспортного средства от 03.10.2015 ).

Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.Суд учел, что в материалы дела не представлены доказательства каких-либо неблагоприятных последствий для Истца, наступивших от ненадлежащего исполнения Ответчиком своего обязательства и, учитывая компенсационную природу взыскиваемой неустойки, ее значительный размер, а также ходатайство Ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее до 2.000 руб.

Учитывая, принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, а также средний уровень цен на рынке оказания юридических услуг, суд полагает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 3.000 руб., почтовые расходы 323 руб. 46 коп.

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с СПАО "ИНГОССТРАХ" в пользу ООО "АВТО ГАРАНТ" ущерб в рамзере 9.901 руб. 70 коп., расходы на проведение экспертизы в рамзере 24.500 руб., неустойку в рамзере 2.000 руб., расходы на оплату услуг представителя в рамзере 3.000 руб., почтовые расходы в рамзере 323 руб. 46 коп., а также 3.179 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


В остальной части иска отказать.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Константинова Е.В.