Решение от 6 декабря 2022 г. по делу № А40-170006/2022





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-170006/22-161-1363
г. Москва
06 декабря 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола помощником судьи Прилепской М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ

"ТУЛА-СТАЛЬ"

115419, <...>,

КАБИНЕТ 304, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН:

<***>, КПП: 772501001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД

МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ФОРВАРД"

398017, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, МЕТАЛЛУРГОВ УЛИЦА, ВЛД 26,

КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН:

<***>, КПП: 482301001

о взыскании задолженности и неустойки в размере 4 683 942, 29 руб.,

и приложенные документы,

с участием представителей согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:


предметом иска является требование о взыскании задолженности и неустойки в размере 4 683 942, 29 руб.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом в соответствии с договором поставки № ТД-Д-2022-0297 от 29.04.2022 г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тула-Сталь» (далее - Истец, Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Завод металлоконструкции Форвард» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № ТД-Д-2022-0297 от 29.04.2022 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Поставщик (Истец) обязался поставить продукцию производственного и иного назначения (Продукция или Товар), а Покупатель (Ответчик) - принять и оплатить Продукцию на условиях, установленных Договором.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора наименование, количество, цена, сроки и условия поставки, порядок расчетов за поставленную Продукцию определяются в спецификациях к Договору.

В соответствии со Спецификацией № 1 от 31.05.2022г. к Договору Поставщик обязался поставить:

Угол г/к 140x9, С245 в количестве 26,070 тонн на сумму 3 046 279,50 руб.,

Лист ПВЛ, 508x1000, С235 в количестве 11,290 тонн на сумму 1 131 258,00 руб.,

Двутавр 14Б1, 09Г2С в количестве 1,640 тонны на сумму 180 711,60 руб.,

Швеллер 14У, 09Г2С в количестве 1,620 тонны на сумму 150 870,59 руб.,

а Покупатель обязался произвести оплату Товара в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней от даты отгрузки Товара.

Обязательства по поставке Продукции выполнены Истцом надлежащим образом, что подтверждается подписанными Сторонами универсально-передаточными документами (УПД):

-№ 20052 от 01.06.2022г. в соответствии с которым было поставлено 20,160 тонны Уголка 140x140x9 МД 12000 С255 на сумму 2 255 696, 00 руб.,

-№ 20478 от 02.06.2022г. в соответствии с которым было поставлено 1,6 тонны Двутавра 14Б1, 09Г2С на сумму 176 304 руб., 6,405 тонны Уголка 140x140x9 МД 120000 С255 на сумму 748 424,26 руб., 1,645 тонн Швеллера 14У МД 12000 09Г2С на сумму 153 198,84 руб.,

-№ 20479 от 02.Об.2022г. в соответствии с которым было поставлено 11,205 тонны Листа ПВ 508-1000x2900 на сумму 1 122 741,00 руб.

Общая стоимость фактически поставленной Поставщиком Продукции составила 4 556 364,10 руб.

Таким образом, Истец полностью выполнил свои обязательства и надлежащим образом, в пределах установленного Договором допустимого отклонения массы (+-10%).

Согласно пункту 5.3 Договора: «5.3. Покупатель обязуется оплатить Продукцию в сроки и на условиях, указанных в Спецификациях к Договору.

Спецификацией № 1 от 31.05.2022г. установлено, что оплата Товара Покупателем производится в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней от даты отгрузки Товара.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основной суммы долга в размере 4 556 364, 10 руб. и об уточнении исковых требований в части суммы неустойки. Данное заявление Истца принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно статьям 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами возникло правоотношение по договору купли – продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты товара в виде 0,05% пени за каждый день просрочки.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации взысканию подлежит пеня в размере 88 513, 17 руб., начисленная за период с 04.07.2022 г. по 16.08.2022 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Ответчиком не представлено соответствующих доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по Договору.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, 65, 71, 110, 123, 156, 167182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить заявление ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЕНЕФИТ ГРУП" об отказе от исковых требований в части взыскания основной суммы долга в размере 4 556 364, 10 руб. и об уточнении исковых требований в части суммы неустойки.

Прекратить производство по делу № А40-170006/22-161-1363 в части взыскания основной суммы долга в размере 4 556 364, 10 руб.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" (115419, <...>, КАБИНЕТ 304, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: <***>, КПП: 772501001) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ФОРВАРД" (398017, ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛИПЕЦК ГОРОД, МЕТАЛЛУРГОВ УЛИЦА, ВЛД 26, КАБИНЕТ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.06.2012, ИНН: <***>, КПП: 482301001) о взыскании неустойки в размере 88 513, 17 руб. в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ФОРВАРД" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" неустойку в размере 88 513, 17 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 46 420, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТУЛА-СТАЛЬ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЗАВОД МЕТАЛЛОКОНСТРУКЦИЙ ФОРВАРД" (подробнее)