Решение от 13 января 2025 г. по делу № А40-229031/2023именем Российской Федерации Дело № А40-229031/23-53-1845 г. Москва 14 января 2025 г. Резолютивная часть объявлена 10 декабря 2024 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ» (660130, РОССИЯ, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОЯРСК Г.О., КРАСНОЯРСК Г., КРАСНОЯРСК Г., ФИО1 УЛ., Д. 77, КВ. 77, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2009, ИНН: <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (117342, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КОНЬКОВО, МИКЛУХО-МАКЛАЯ УЛ., Д. 40, ПОМЕЩ. 2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: <***>) о взыскании 2 437 701 руб. 76 коп. по договорам от 22.12.2021 №ДЛ-73837-21, от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22 в заседании приняли участие представители: от ответчика- ФИО2 по дов. от 19.12.2023 №1383 (диплом) В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Финкомплекс» с иском к ответчику ООО «Газпромбанк Автолизинг» о взыскании долга по взаиморасчетам по результатам исполнения договоров лизинга. Требования основаны на расчетах сальдо. 1. Договор от 22.12.2021 №ДЛ-73837-21: сумма платежей 4 315 377,31 руб., аванс 478 831,35 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 3 192 209 руб., финансирование 2 713 377,65 руб., срок лизинга 1065 дн., плата за финансирование по ставке 14,18% годовых, период пользования финансированием 239 дн., плата за пользование финансированием 251 934,68 руб., оплачено 1 467 398,06 руб., в т.ч. лизинговых платежей без аванса 885 408 руб., возврат финансирования 3 395 000 руб. Сальдо 1 315 095,67 руб. в пользу лизингополучателя. 2. Договор от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22: сумма платежей 4 461 866,64 руб., аванс 508 500 руб., расходы на приобретение предмета лизинга 3 355 042 руб., финансирование 2 846 542 руб., срок лизинга 1079 дн., плата за финансирование по ставке 13,15% годовых, период пользования финансированием 184 дн., плата за пользование финансированием 188 697,52 руб., оплачено 1 437 371,65 руб., в т.ч. лизинговых платежей без аванса 803 846,42 руб., возврат финансирования 3 354 000 руб. Сальдо 1 122 606,09 руб. в пользу лизингополучателя. Ответчик представил отзыв и контррасчеты по правилам п. 6.10 общих условий лизинга. 1. Договор от 22.12.2021 №ДЛ-73837-21: сумма прекращения договора 2 668 310,79 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 2 446 186,83 руб., задолженность на дату расторжения 482,51 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 221 548,08 руб., неустойка за просрочку платежей 93,37 руб.; убытки 18 370 руб.: расходы на хранение 8 470 руб., на оценку 4 000 руб., на перемещение и хранение 5 900 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 3 590 000 руб., сальдо 903 319,21 руб. в пользу лизингополучателя. 2. Договор от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22: сумма прекращения договора 2 934 299,51 руб.: сумма оплаты досрочного выкупа 2 583 096,95 руб., задолженность на дату расторжения 0 руб., лизинговые платежи с даты расторжения по дату реализации предмета лизинга 342 313,74 руб., неустойка за просрочку платежей 8 888,82 руб.; убытки 18 160 руб.: расходы на хранение 11 660 руб., на оценку 4 000 руб., на перемещение и хранение 2 500 руб.; стоимость возвращенного предмета лизинга 2 879 053,64 руб., сальдо 73 405,87 руб. в пользу лизингодателя. Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. Между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «Финкомплекс» (лизингополучатель) были заключены договоры лизинга от 22.12.2021 №ДЛ-73837-21, от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22 с правом выкупа. К отношениям сторон применяются общие условия лизинга, размещенные на сайте лизингодателя, которые являются неотъемлемой частью договора лизинга (п. 1.5). Срок лизинга – срок владения и пользования предметом лизинга, начинается с даты передачи предмета лизинга лизингополучателю по акту приема-передачи и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором графиком платежей установлен последний платеж. Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в приложении № 2 к договору. В случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемую начиная с третьего дня просрочки исполнения обязательств по оплате (п. 3.3.4. общих условий). Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если лизингополучатель не уплатил два и более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком срока их уплаты (п. 6.2.12 общих условий), если просрочка по оплате лизинговых платежей или по любым иным денежным обязательствам лизингополучателя, превышает 15 дней (п. 6.2.20 общих условий). Договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 6.2. общих условий, со дня направления лизингодателем по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора (п. 6.3 общих условий). После расторжения договора и возврата предмета лизинга стороны производят расчет взаимных обязательств по следующей формуле: Сальдо = СПД +У – Ц, где Сальдо – результат расчета взаимных обязательств сторон по договору(ам) лизинга, совершенных до момента его(их) расторжения; СПД – Сумма прекращения договора, определяемая на месяц реализации предмета лизинга (если предмет лизинга реализован), или на месяц расчета сальдо (если предмет лизинга не реализован), в соответствии с п.1.1.24. Общих условий лизинга; У – убытки лизингодателя, определяемые по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. Ц – стоимость возвращенного предмета лизинга. Определяется как цена реализации предмета лизинга третьим лицам или на основании отчета выбранного лизингодателем оценщика (если предмет лизинга не реализован). Стороны пришли к согласию, что к взаимоотношениям сторон не подлежит применению порядок расчета взаимных предоставлений, предусмотренный постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (п. 6.10. общих условий). Сумма оплаты досрочного выкупа предмета лизинга – оплата в счет стоимостной оценки предмета лизинга. Сумма оплаты досрочного выкупа изменяется в соответствии с графиком лизинговых платежей. Сумма прекращения договора (СПД) включает возмещение лизингодателю суммы оплаты досрочного выкупа, задолженности, процентов, неустойки. Цена договора лизинга равна общей сумме платежей, согласованной в графике платежей – приложении № 2 к договору лизинга. Договоры расторгнуты по уведомлениям лизингодателя от 19.08.2022 на основании п. 6.2.11, 6.2.21, 6.2.23 общих условий, предметы лизинга изъяты и реализованы. Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность. Лизингополучатель просит взыскать долг по сальдо в размере 2 437 701,76 руб. Согласно расчету лизингодателя, сальдо 829 913,34 руб. в пользу лизингополучателя. Суд проверил представленные расчеты сальдо и установил, что финансовый результат исполнения договоров составляет долг лизингодателя в размере 2 491 238,06 руб. 1. Расчет сальдо по договору от 22.12.2021 №ДЛ-73837-21. Предмет лизинга – автомобиль Тойота Камри, приобретен по договору купли-продажи от 22.12.2021 по цене 3 192 209 руб. (п. 2.1 ДКП) и передан лизингополучателю по акту от 28.12.2021. Срок лизинга 1068 дн. с 28.12.2021 по 30.11.2024. Сумма платежей 4 315 377,31 руб. (прил. 2), аванс 478 831,35 руб., финансирование 2 713 377,65 руб., плата за финансирование по ставке 14,1467 % годовых. Предмет лизинга изъят по акту от 19.08.2022, реализован по договору от 17.10.2022 по цене 3 590 000 руб. Период пользования финансированием 293 дн. с 28.12.2021 по 17.10.2022, плата за пользование финансированием 308 134,37 руб. Расходы хранение 8 470 руб., на оценку 4 000 руб., на перемещение 5 900 руб. Неустойка 93,37 руб. Получено 1 467 398,06 руб., в т.ч. лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 885 408 руб. Возврат финансирования 3 590 000 руб. Предоставление лизингополучателя 4 475 408 руб. (885 408 + 3 590 000), лизингодателя 3 039 975,39 руб. (2 713 377,65 + 308 134,37 + 8 470 + 4 000 + 5 900), сальдо 1 435 432,61 руб. в пользу лизингополучателя. 2. Расчет сальдо по договору от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22. Предмет лизинга – автомобиль Мазда СХ-5, приобретен по договору купли-продажи от 25.01.2022 по цене 3 355 042 руб. и передан лизингополучателю по акту от 15.02.2022. Срок лизинга 1081 дн. с 15.02.2022 по 31.01.2025. Сумма платежей 4 461 866,64 руб. (прил. 2 в ред. д/с от 08.02.2022 № 1), аванс 506 500 руб., финансирование 2 846 542 руб., плата за финансирование по ставке 13,1289 % годовых. Предмет лизинга изъят по акту от 19.08.2022, реализован по договору от 12.11.2022 по цене 2 755 000 руб. Период пользования финансированием 270 дн. с 15.02.2022 по 12.11.2022, плата за пользование финансированием 276 450,15 руб. Расходы хранение 11 600 руб., на оценку 4 000 руб., на перемещение 2 500 руб. Неустойка 8 888,82 руб. Получено 1 437 371,65 руб., в т.ч. лизинговых платежей без аванса и оплаченной неустойки 803 846,42 руб. Возврат финансирования 3 402 000 руб. Предоставление лизингополучателя 4 205 846,42 руб. (803 846,42 + 3 402 000), лизингодателя 3 150 040,97 руб. (2 846 542 + 276 450,15 + 11 660 + 4 000 + 2 500 + 8 888,82), сальдо 1 055 805,45 руб. в пользу лизингополучателя. Совокупный финансовый результат сопоставления предоставлений по двум договорам лизинга составляет долг лизингодателя в размере 2 491 238,06. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле. 1. Расчет сальдо произведен по правилам Пленума № 17 с учетом правовой позиции, изложенной в определении ВС РФ от 18.10.2023 № 305-ЭС23-8962 по делу № А40-33927/22-112-249. 2. В связи с разногласиями по цене реализации по договору от 25.01.2022 № ДЛ-76513-22, возврат финансирования определен по результатам судебной экспертизы. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «КОМПЛЕКСНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ» 2 437 701 (два миллиона четыреста тридцать семь тысяч семьсот один) руб. 76 коп. долга, 20 000 (двадцать тысяч) руб. в возмещение судебных издержек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алтайский институт стоимостных технологий «БизнесМетрикс» 20 000 (двадцать тысяч) руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» в доход федерального бюджета 35 189 (тридцать пять тысяч сто восемьдесят девять) руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Судья Козлов В.Ф. Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "КОМПЛЕКСНЫЕ ФИНАНСОВЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ" (подробнее)Иные лица:ООО "Алтайский институт стоимостных технологий "БизнесМетрикс" (подробнее)ООО "Городской центр оценки и консалтинга" (подробнее) Судьи дела:Козлов В.Ф. (судья) (подробнее) |