Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А10-4512/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А10-4512/2022
30 ноября 2022 года
г. Улан-Удэ



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года.


Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Водосток Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 19 773 руб. 01 коп.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 17.10.2022 № 99,от ответчика: не явились, извещен,

установил:


Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водосток Сервис» о взыскании пени за оказанные услуги по договору водоотведения №70 от 07.10.2015 за период с июля 2019г. по май 2022г. в размере 19 773,01 руб.

Определением от 08.08.2022 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 7 октября 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истец указал, что в рамках заключенных договоров водоснабжения и водоотведения оказал ответчику услуги, которые оплачены ответчиком с просрочкой, что и послужило поводом для обращения в суд с требованием о взыскании неустойки.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании пени за оказанные услуги в период с июля 2019г. по май 2022г. по договору №70 от 07.10.2015 в размере 66 247,44 руб.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение к иску.

Представитель истца в судебном заседании утоненные исковые требования поддержал.

Ответчик извещен надлежащим образом о начале судебного процесса (почтовое уведомление № 67000877856217), отзыв на исковое заявление не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 07.10.2015 между МУП «Водоканал» (организация ВКХ) и ООО «Водосток Сервис» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №70 лицевой счет 70 (далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора холодного водоснабжения организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Местом исполнения обязательств по договору является водоналивные будки г. Улан-Удэ (п.3 договора).

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 07 октября 2015г. (п. 4 договора).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (п. 7 договора).

В материалы дела представлены приложения №№1,2,3,4,5 к договору.

В соответствии с пунктом 1 договора холодного водоотведения организация ВКХ, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, сброшенных из специализированного автотранспорта абонента, осуществляющего вывоз сточных вод, в централизованную систему водоотведения и обеспечить их очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ.

Местом исполнения обязательств по договору является место приема сточных вод: сливные станции 2-й км спиртзаводской трассы, ул. Шаляпина, ул. Левченко, <...> (п.3 договора).

Датой начала приема сточных вод является 07 октября 2015г. (п. 4 договора).

Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации ВКХ (п. 7 договора).

Арбитражный суд считает, что существенные условия договоров холодного водоснабжения и водоотведения определены, в соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры холодного водоснабжения и водоотведения №70 лицевой счет 70 от 07.10.2015 являются заключенными.

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В статье 14 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком оказанных услуг за периоды с июля 2019 года по май 2022 года, истцом начислены пени в размере 66 247,44 руб. 59 коп. за период с 11.08.2019 по 23.11.2022.

С соблюдением претензионного порядка (претензия от 31.05.2022 №2664 с доказательством направления ответчику, л.д.50,51-61), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6.2 статей 13, 14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет судом проверен, является неправильным в части начала исчисления неустойки, а также примененной ставки Центробанка России.

Согласно договорам расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно правовой позиции, отраженной в разъяснениях по вопросам, возникающим в судебной практике, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Кроме того, в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу № 305-ЭС18-20107 указано, что в случае погашения задолженности применяется ставка на день фактической оплаты задолженности.

Согласно расчету, произведенному судом, размер неустойки составил 44 140,55 руб., исходя из следующего расчета:

Июль 2019г.:

19 246,39 руб. х 7,25% / 130 х 17 дн. (с 13.08.2019 по 29.08.2019) = 182,47 руб.

11 911,89 руб. х 7,5% / 130 х 29 дн. (с 30.08.2019 по 27.09.2019) = 152,40 руб. (расчет произведен арифметически неверно, однако суд не вправе выходить за пределы исковых требований истца, поскольку сумма пени не превышает правильную сумму неустойки),

Август 2019г.:

29 358,55 руб. х 7,5% / 130 х 17 дн. (с 11.09.2019 по 27.09.2019) = 124,77 руб. (расчет произведен арифметически неверно, однако суд не вправе выходить за пределы исковых требований истца, поскольку сумма пени не превышает правильную сумму неустойки),

Октябрь 2019г.:

30 011,04 руб. х 6,5% / 130 х 10 дн. (с 12.11.2019 по 21.11.2019) = 150,06 руб.,

11,04 руб. х 6,5% / 130 х 22 дн. (с 22.11.2019 по 13.12.2019) = 0,12 руб.

Ноябрь 2019 г.:

31 607,58 руб. х 6,5% / 130 х 3 дн. (с 11.12.2019 по 13.12.2019) = 47,41 руб.,

Декабрь 2019г.:

30 080,46 руб. х 6% / 130 х 42 дн. (с 11.01.2020 по 21.02.2020) = 583,10 руб.,

80,46 руб. х 6 % / 130 х 7 дн. (с 22.02.2020 по 28.02.2020) = 0,26 руб.

Январь 2020 г.:

25 258,57 руб. х 6% / 130 х 18 дн. (с 11.02.2020 по 28.02.2020) = 209,84 руб.

339,03 руб. х 6% / 130 х 13 дн. (с 29.02.2020 по 12.03.2020) = 2,03 руб.,

Февраль 2020 г.:

26 421,19 руб. х 6% / 130 х 2 дн. (с 11.03.2020 по 12.03.2020) = 24,39 руб.,

Март 2020 г.:

25 785,50 руб. х 6% / 130 х 7 дн. (с 11.04.2020 по 17.04.2020) = 83,31 руб.,

Июль 2020 г.:

3 389,91 руб. х 4,25% / 130 х 21 дн. (с 11.08.2020 по 31.08.2020) = 23,27 руб.,

Сентябрь 2020 г.:

31 539,89 руб. х 4,25% / 130 х 14 дн. (с 13.10.2020 по 26.10.2020) = 144,36 руб.,

Октябрь 2020 г.:

7665,65 руб. х 4,25% / 130 х 10 дн. (с 11.11.2020 по 20.11.2020) = 25,06 руб.,

Февраль 2021 г.:

25 094,92 руб. х 4,25% / 130 х 5 дн. (с 11.03.2021 по 15.03.2021) = 41,02 руб.,

Март 2021г.:

31 121,30 руб. х 4,5% / 130 х 10 дн. (с 13.04.2021 по 22.04.2021) = 107,73 руб.,

1121,30 руб. х 5% / 130 х 25 дн. ( с 23.04.2021 по 17.05.2021) = 10,78 руб.,

Апрель 2021 г.:

33 317,52 руб. х 5% / 130 х 6 дн. (с 12.05.2021 по 17.05.2021) = 76,89 руб.,

1 438,82 руб. х 5,5% / 130 х 35 дн. (с 18.05.2021 по 21.06.2021) = 21,31 руб.,

Май 2021г.:

34 306,58 руб. х 5,5% / 130 х 11 дн. (с 11.06.2021 по 21.06.2021) = 159,66 руб.,

745,40 руб. х 5,5% / 130 х 21 дн. ( с 22.06.2021 по 12.07.2021) = 6,62 руб.,

Июль 2021г.:

30 553,87 руб. х 6,5% / 130 х 10 дн. (с 11.08.2021 по 20.08.2021) = 152,77 руб.,

За период октябрь 2021 года пени начислению не подлежат, поскольку как следует из расчета ответчик оплатил долг за указанный период без просрочки: в даты 04.10.2021 и 02.11.2021, тогда как оплата должна была быть совершена до 10.11.2021 включительно.

Суд, проверив расчет неустойки за период февраль – май 2022 года, считает необходимым скорректировать расчет с учетом действия моратория, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится.

При таких обстоятельствах, начисление пени на задолженность, которая образовалась до 01.04.2022, будет производиться до 31.03.2022. При этом начисление пени на задолженность, которая образовалась после 31.03.2022, является законным и обоснованным.

Февраль 2022г.:

113 523,67 руб. х 7,5% / 130 х 21 дн. (с 11.03.2022 по 31.03.2022) = 1375,38 руб.,

На дату оплаты долга за февраль 2022 года (27.04.2022) действовала ключевая ставка ЦБ РФ в размере 9,5%, однако истец применяет ставку 7,5% годовых, что является правом истца, законные права и интересы ответчика не нарушает.

За март 2022 г. неустойка начислению не подлежит.

Апрель 2022г.:

214 610,83 руб. х 7,5% / 130 х 196 дн. (с 12.05.2022 по 23.11.2022) = 24 267,53 руб.

Май 2022 г.:

168 822,60 руб. х 7,5% / 130 х 166дн. (с 11.06.2022 по 23.11.2022) = 16 168,01 руб.

В связи с изложенным, исковое требование о взыскании неустойки подлежит частичному удовлетворению в размере 44 140,55 руб. за период с 13.08.2019 по 23.11.2022.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по иску с учетом принятых уточнений составляет 2 650 рублей.

Поскольку иск удовлетворен частично на 66,63%, сумму государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: 1 766 рублей – на ответчика, 884 рубля – на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосток Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 46 118 руб. 86 коп., из которых: 44 344 руб. 86 коп. – пени, 1 774 руб. – судебные расходы по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 650 руб. – государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.


СудьяН.Г. Путинцева



Суд:

АС Республики Бурятия (подробнее)

Истцы:

МУП Водоканал города Улан-Удэ (подробнее)

Ответчики:

ООО Водосток Сервис (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ