Решение от 17 января 2018 г. по делу № А45-34174/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34174/2017
г. Новосибирск
18 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 18 января 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к автономной некоммерческой управляющей организации "Альтернатива в ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячую воду, а также пени, в общей сумме 1950347,90 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО2, доверенность № 562 от 01.08.2017, паспорт;

ответчика: не явился, извещен.

установил:

акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к автономной некоммерческой управляющей организации "Альтернатива в ЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 1729930,17 руб., пени в сумме 220417,73 руб. (уточненные требования от 16.01.2018 года).

Определением от 14 ноября 2017 года исковое заявление акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.12.2017, судебное заседание назначено на 16.01.2018.

Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску не направил.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле документам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременному внесению платежей за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 26.04.2014 года между истцом (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ответчиком (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 18, предметом которого является поставка истцом и оплата абонентом горячей воды для жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: микрорайон Горский, 5, 53 в г. Новосибирске.

Пунктом 10 договора предусмотрен порядок оплаты горячей воды, согласно которому ответчик обязан производить оплату за потребленную горячую воду до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых истцом не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по договору исполнил, передал горячую воду. Количество и факт потребления абонентом горячей воды подтверждается отчетами и ведомостями потребления. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом по договору горячего водоснабжения № 18 от 26.04.2014 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 составляет 225107,33 руб.

Расчет стоимости потребленного ресурса, предъявленной к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства; контррасчет ответчиком не представлен.

Истцом также заявлено о взыскании суммы пени за тепловую энергию и горячую воду.

Согласно пункту 37 договора № 18 от 26.04.2014, в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате договора АО «СИБЭКО» вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день предъявления суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании п 6.4 статьи 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истцом рассчитана сумма пени за горячее водоснабжение за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 34172,33 руб. Расчет суммы пени проверен судом, является верным.

Кроме того, между истцом и ответчиком 26.04.2014 года также заключен договор ресурсоснабжения № 16, согласно которому истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию для теплоснабжения жилых многоквартирных домов, расположенных по адресам: микрорайон Горский, 5, 53 в г. Новосибирске, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Договором предусмотрена обязанность ответчика производить оплату в соответствии с пунктом 6.2. до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец обязательства по договору исполнил, передал тепловую энергию. Количество и факт потребления абонентом тепловой энергии подтверждается отчетами и ведомостями потребления. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен.

Задолженность ответчика перед истцом по договору ресурсоснабжения№ 16 от 26.04.2014 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 составляет 1504822,84 руб.

Расчет стоимости потребленного ресурса, предъявленный к оплате в исковой период, произведен в соответствии с условиями договора и нормами действующего законодательства; контррасчет ответчиком не представлен.

В нарушение принятого обязательства и статей 309, 310, 544 Гражданского кодекса РФ оплата ответчиком производилась с нарушением установленных сроков.

Согласно пункту 6.2. договора № 16 от 26.04.2014 при неполной и несвоевременной оплате ответчиком потребленной тепловой энергии в сроки, установленные договором, по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности за каждый просроченный день.

На основании п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» истцом рассчитана сумма пени за период с 01.07.2017 по 31.08.2017, которая составляет 186245,40 руб. Расчет пени проверен судом, признан верным.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование Истца о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения № 18 от 26.04.2014 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 225107,33 руб., пени за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 34172,33 руб., задолженности по договору договор ресурсоснабжения № 16 за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 1504822,84 руб., пени за период с 01.07.2017 по 31.08.2017 в сумме 186245,40 руб.- являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с автономной некоммерческой управляющей организации "Альтернатива в ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>),г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность в сумме 1729930,17 рублей, пени в сумме 220417,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 32503 рубля.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10644 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист и справку на возврат.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.Г. Майкова