Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № А83-30682/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-30682/2023
16 февраля 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения подписана 7 февраля 2024 года. Мотивированное решение составлено 16 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авдеева М.П., рассмотрев, в порядке упрощенного производства, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 108813, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ МОСКОВСКИЙ, ФИО1, МОСКОВСКАЯ УЛ., Д. 3, ПОМЕЩ. 5/1)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 353835, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, КРАСНОАРМЕЙСКИЙ РАЙОН, ПРОТИЧКА ХУТОР, ГОРЬКОГО УЛИЦА, ДОМ 54)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 157 638,13 руб., пени в размере 27 859,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101,31 руб. за период с 15.11.2023 по 30.11.2023 и с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования общество с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» мотивирует положениями ст. 309-310, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и указывает на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по поставке оплаченного товара по договору поставки №014/2022КП/ЖБИ от 15.02.2022.

Определением от 07.12.2023 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

Стороны в порядке ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело без вызова сторон.

Материалы дела размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде, указаны в определении о принятии заявления к производству и направлены сторонам.

07.02.2024 Арбитражным судом Республики Крым вынесена резолютивная часть решения в порядке упрощенного производства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

15 февраля 2022 года между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» (далее - Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (далее - Поставщик) был заключен договор поставки Nº 014/2022КП/ЖБИ (далее - Договор).

В соответствии п. 1.12 Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, указанный в Спецификации но форме, предусмотренной Приложением №1.

06.06.2023 Сторонами подписана Спецификация товара № 2 к Договору с перечнем товаров, порядком оплаты 100% предоплаты, на общую сумму 567 250,00 рублей (в том числе НДС 20%).

Согласно п. 4.1 Договора товар оплачивается Покупателем по цене, указанной в Спецификации.

Согласно счету на оплату от 06.06.2023 №333, предоставленного Поставщиком сумма 100% предоплаты за товар составила 567 250,00 рублей.

В соответствии с н. 4.3 Договора днем исполнения Покупателем обязательств по оплате товара считается день поступления денежных средств корреспондентский счет банка Поставщика. Поставщик обязан своевременно уведомлять Покупателя об отзыве лицензии у банка и несет полную ответственность за перечисление денежных средств с корреспондентского счета своего банка на свой расчетный счет.

21.06.2023 Покупателем оплачена сумма, согласно выставленного счета на оплату от 06.06.2023 №333, в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 21.06.2023 №24639.

Вместе с тем, товар ответчиком поставлен не был, что послужило основанием для направления 17.10.2023 претензии в адрес последнего, которая оставлена в свою очередь, ответчиком без удовлетворения.

Указанное послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей сторон в судебных заседаниях, изучив доводы, приведенные в заявлении, отзывах и дополнительных пояснениях, суд пришел к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании положений пунктов 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 (Общие положения о купле-продаже) применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно требованиям статьи 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Факт перечисления истцом в адрес ответчика денежных средств в сумме 567 250,00 подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела, ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, на момент рассмотрения настоящего спора ответчик не осуществил поставку товара на сумму 157 638,13 руб., что также не опровергнуто надлежащими доказательствами ООО «ЮГПРОМТОРГ» в понимании ст.65 АПК РФ, в связи с чем соответствующие доводы ответчика отклоняются судом, так как в материалы дела ответчиком доказательств поставки товара не представлены, как и не представлены доказательств возврата денежных средств.

Кроме того, истец, воспользовавшись правом на односторонний отказ от договора, направил ответчику уведомление, в связи с чем договор считается расторгнутым с 07.11.2023. Доказательств обжалования одностороннего отказа в материалы дела ответчиком не представлено.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 157 638,13 руб. является законным и обоснованным.

Истцом в связи с нарушением сроков поставки товара заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период с 22.07.2023 по 03.11.2023 в размере 27 859,67 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.3. Договора установлена ответственность Поставщика за нарушение сроков поставки товара в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

Суд, изучив и проверив расчет пени в соответствии с п.7.3. Договоров, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, в связи с чем требование о взыскании пени в размере 27 859,67 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Истцом кроме того заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101,31 руб. за период с 15.11.2023 по 30.11.2023 и с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом правовой позиции, отраженной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2018 по делу N А60-59043/2016, с момента совершения предусмотренных ч. 3 ст. 487 ГК РФ действий покупателя по требованию возврата суммы предварительной оплаты, сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие, а обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое не предполагает возникновение у продавца ответственности за нарушение срока передачи товара в виде договорной неустойки.

Поэтому договорная неустойка не может быть начислена далее момента расторжения договора, а способом защиты нарушенного права истца после расторжения договора является взыскание предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов.

Суд, изучив и проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный истцом, приходит к выводу о правильности его составления, в связи с чем данное требование о взыскании пени в размере 1 101,31 руб. также подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о продолжении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы долга, по день фактического ее возвращения из расчета ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно разъяснениям пункта 65 постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойка за нарушение исполнения обязательства могут быть взысканы до того момента, пока обязательство не будет фактически исполнено.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно 6598,00 руб. госпошлины применительно к ст.110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст.110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная строительная компания» сумму неосновательного обогащения в размере 157 638,13 руб., пени в размере 27 859,67 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 101,31 руб. за период с 15.11.2023 по 30.11.2023 и с 01.12.2023 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6598,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.П. Авдеев