Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № А19-1538/2025

Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 https://irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-1538/2025 07.04.2025

Резолютивная часть решения вынесена 28.03.2025. Мотивированное решение изготовлено 07.04.2025. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Болтрушко О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 279/10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 421 667 руб. 16 коп., установил:

иск заявлен, с учетом уточнений, о взыскании суммы 421 667 руб. 16 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 19.04.2024 по 23.05.2024 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.01.2025 исковое заявление принято к рассмотрению судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик в пояснениях по делу требования истца оспорил, ссылаясь на возникновение задолженности по вине самого истца, которую ответчик оплатил добровольно в ходе рассмотрения дела № А19-9536/2024. Возникновение задолженности,

как указывает ответчик, связано с некорректным представлением истцом показаний приборов учета. Просит в иске отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ путем принятия решения арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, в виде подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения настоящего дела резолютивная часть решения размещена судом по правилам статьи 229 АПК РФ на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного текста решения суда от 28.03.2025, принятого в форме резолютивной части, в связи с чем, суд составляет мотивированный текст решения суда.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд установил следующее.

Между акционерным обществом «Братская электросетевая компания» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.12.2015 N 2, по условиям которого АО «БЭСК» обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а ООО «Иркутскэнергосбыт», приняло обязательство оплачивать услуги в порядке, установленном Договором.

Согласно п. 6.2. - п. 6.5. Договора от 14.12.2015 No2 Исполнитель - АО «БЭСК» до 12 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Заказчику - ООО «Иркутскэнергосбыт»: акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет-фактуру и счет на оплату. Заказчик в течение 10-ти рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, обязан рассмотреть их, подписать и один экземпляр направить Исполнителю. При наличии разногласий между Исполнителем и Заказчиком относительно объема переданной электрической энергии (мощности) Заказчик информирует Исполнителя о возникших разногласиях.

Пунктом 6.1. Договора от 14.12.2015 N 2 предусмотрено, что в качестве расчетного периода устанавливается период длительностью в один календарный месяц.

Как следует из искового заявления в период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года АО «БЭСК» в отношении ООО «Иркутскэнергосбыт» оказало услугу по передаче электрической энергии для потребителя ООО «Композит плюс» на общую сумму

16 486 239,69 руб. (с НДС), также АО «БЭСК» в январе 2024г. оказало услугу по передаче

электрической энергии в отношении потребителей, имеющих технологическое присоединение к электросетевому хозяйству АО «БЭСК», приобретённому в 2023г., на общую сумму 4 971 903,22 руб. (с НДС), о чем письмом АО «БЭСК» от 15.02.2024 NИСХ- БЭСК/СКЭ/24/0605 в адрес ответчика направлены платежные документы.

АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании суммы долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015 до 16 486 234 руб. 94 коп. Делу присвоен номер А19-9536/2024.

В ходе судебного разбирательства задолженность погашена ответчиком в полном объеме 23.05.2024 платежным поручением N 24148 от 23.05.2024, в связи с чем, в удовлетворении иска судом было отказано.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг по передаче электрической энергии в сумме 16 486 234,94 руб. истец на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» начислил ответчику пени.

Сумма пени по задолженности ООО «Иркутскэнергосбыт» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N 2 от 14.12.2015 за 35 дней составила сумму 421 667 руб. 16 коп.

В целях соблюдения претензионного порядка претензией от 18.07.2024 NИСХ- БЭСК/ЮО/24/ЗОП истец потребовал от ответчика оплатить пени, которая была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Вышеперечисленные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о взыскании неустойки в сумме 421 667 руб. 16 коп.

(с учетом уточнений).

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Таким образом, между сторонами возникли правоотношения заказчика и исполнителя по оказанию услуг, в связи с чем, действия сторон по настоящему делу

должны подчиняться требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 4.1. договора установлено, что количество электроэнергии, передаваемое в рамках исполнения настоящего договора оказания услуг, определяется как объем (количество) электрической энергии (мощности), фактически поставленный заказчиком по договорам энергоснабжения с потребителями электрической энергии.

Согласно п. 6.2. - п. 6.5. Договора от 14.12.2015 N2 Исполнитель - АО «БЭСК» до 12 числа месяца, следующего за расчетным, направляет Заказчику - ООО «Иркутскэнергосбыт»: акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет-фактуру и счет на оплату. Заказчик в течение 10-ти рабочих дней с момента получения от Исполнителя документов, обязан рассмотреть их, подписать и один экземпляр направить Исполнителю. При наличии разногласий между Исполнителем и Заказчиком относительно объема переданной электрической энергии (мощности) Заказчик информирует Исполнителя о возникших разногласиях.

Пунктом 6.1. Договора от 14.12.2015 N 2 предусмотрено, что в качестве расчетного периода устанавливается период длительностью в один календарный месяц.

Истец в обоснование искового заявления указывает, что оказанные услуги по передаче электрической энергии для потребителя ООО «Композит плюс» в период

с апреля 2021 года по декабрь 2023 года с учетом корректировок на сумму

16 486 239,69 руб. ООО «Иркутскэнергосбыт» оплачены 23.05.2024 в ходе судебного разбирательства по делу № А19-9536/2024, в связи с чем, истец начислил ООО «Иркутскэнергосбыт» неустойку за просрочку оплаты услуг.

Ответчик в пояснениях по делу считает доводы истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку при выявлении ошибки истец произвел перерасчеты, ответчик, в свою очередь, предъявил к оплате ООО «Композит Плюс», однако последний оплатить задолженность отказался, что послужило основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском в суд. Таким образом, сумма требований ООО «Иркутскэнергосбыт» к ООО «Композит Плюс» сложилась исключительно из

перерасчетов по профилям БЭСК за спорный период. АО «БЭСК» получило услугу по передаче за объем энергии, который изначально некорректно был им же самим рассчитан, то есть задолженность ООО «Композит Плюс» возникла исключительно по вине АО «БЭСК». ООО «Иркутскэнергосбыт» оплатил услугу АО «БЭСК» в полном объеме, при этом будучи фактически лишенным возможности получить стоимость отпущенной энергии от ООО «Композит Плюс» ввиду процедуры ликвидации последнего. Ошибка АО «БЭСК» по снятию показаний им признана и установлена судом в рамках рассмотрения дела № А19-11626/2024, соответственно, просрочки в исполнении обязательства по оплате у ООО «Иркутскэнергосбыт» не возникло.

Рассмотрев означенные доводы, исследовав и изучив материалы дел № А19-9536/2024 и № А19-11626/2024, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненными в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с исковыми требованиями к ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании суммы долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015 в размере 16 486 234 руб. 94 коп. Делу присвоен номер А19-9536/2024.

При рассмотрении дела № А19-11626/2024 суд констатировал факт того, что

АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" составлен акт № 382 от 31.01.2024 на общую сумму 170 614 653 руб. 33 коп., который направлен в адрес ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" для приемки и оплаты письмом № ИСХ- БЭСК/СКЭ/24/0605 от 15.02.2024.

В указанный акт, в том числе, включена сумму 13 738 533 руб. 08 коп. (без НДС) или 16 486 234 руб. 94 коп с НДС корректировки стоимости услуг в отношении потребителя ООО «Композит Плюс» за период с 01.04.20201 по 31.12.2023, в связи с неоплатой которым, впоследствии, ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" предъявлен иск по делу № А19-11626/2024.

Как следует из материалов дела № А19-9536/2024, задолженность погашена ответчиком в ходе рассмотрения дела в добровольном порядке в полном объеме 23.05.2024 платежным поручением № 24148 от 23.05.2024.

Истец подтвердил факт оплаты задолженности, вместе с тем, от иска не отказался, а заявил дополнительное требование о взыскании неустойки в размере 457 810 руб.

06 коп., в принятии которого к рассмотрению в рамках дела № А19-9536/2024 судом отказано определением от 03.07.2024.

Поскольку задолженность на сумму 16 486 234 руб. 94 коп., являющаяся корректировкой стоимости услуг в отношении потребителя ООО «Композит Плюс» за период с 01.04.20201 по 31.12.2023 и предъявленная истцом к оплате в составе акта № 382 от 31.01.2024 на дату рассмотрения спора по существу оплачена обществом с ограниченной ответственностью "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ", суд в удовлетворении исковых требований акционерного общества "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" отказал.

При этом, при изучении материалов дела № А19-9536/2024 судом установлено, что письмо от 24.01.2024 о перерасчете объема потребленной энергии потребителю ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" ООО «Композит Плюс» ввиду выявления факта некорректного расчета получено посредством электронной почты ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" 25.01.2024.

Получение письма АО «БЭСК» от 15.02.2024 N ИСХ- БЭСК/СКЭ/24/0605

о направлении платёжных документов за январь 2024 ответчиком не оспаривается.

Кроме того, претензия от 19.02.2024 об оплате услуг по передаче электрической энергии в период с апреля 2021 года по декабрь 2023 года на сумму 21 458 142,91 руб.

(с НДС) получена ответчиком 21.02.2024, что подтверждается скрин-шотом, представленным в материалы дела № А19-9536/2024.

Более того, 19.03.2024 АО «БЭСК» в отношении ООО «Иркутскэнергосбыт» были выставлены корректировочные платежные документы на сумму основного долга

16 486 234,94 руб. за период с апреля 2021 по январь 2024 годы.

С учетом изложенного, суд констатирует, что получив претензию от 19.02.2024, ответчику, начиная с февраля 2024 года было известно о наличии задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015 в сумме 16 486 234 руб. 94 коп., соответственно, ответчик мог и должен был оплатить задолженность в сумме 16 486 234 руб. 94 коп., получив претензию.

Однако задолженность погашена ответчиком в полном объеме в ходе судебного разбирательства в рамках дела № А19-9536/2024 23.05.2024 только после обращения АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в суд с иском к ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015 в размере 16 486 234 руб. 94 коп.

Кроме того, изучив материалы дела № А19-11626/2024, судом установлено, что решением от 31 июля 2024 года с ООО «Композит Плюс» в пользу ООО "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" взыскана задолженность за потребленную в период

с 01.04.2021 по 29.02.2024 электрическую энергию в сумме 56 490 338 руб. 67 коп., в том

числе: 56 449 087 руб. 41 коп. основного долга, 41 251 руб. 26 коп. неустойки за 22.03.2024, исходя из 1/130 ставки рефинансирования в размере 9,5%, с последующим начислением с 22.03.2024 по день фактической оплаты основного долга.

Оплатив задолженность перед АО «БЭСК» в размере 16 486 239,69 руб. 23.05.2024, при этом, взыскивая с конечного потребителя ООО «Композит Плюс» задолженность за потребленную в период с 01.04.2021 по 29.02.2024 электрическую энергию в сумме

56 490 338 руб. 67 коп., в том числе 56 449 087 руб. 41 коп. основного долга, 41 251 руб. 26 коп. неустойки за 22.03.2024, исходя из 1/130 ставки рефинансирования в размере 9,5%, с последующим начислением с 22.03.2024 по день фактической оплаты основного долга с учётом корректировок, произведенных АО «БЭСК», суд приходит к выводу о правомерности, обоснованности и законности заявленных исковых требований о взыскании неустойки, начисленной АО «БЭСК» за период с 19.04.2024 по 23.05.2024

в настоящем деле.

В этой связи, принимая во внимание означенные обстоятельства дела, суд не может признать обоснованным довод ответчика о том, что на момент уведомления АО «БЭСК» о неправильном снятии и передаче им в адрес ООО «Иркутскэнергосбыт» показаний приборов учета, фиксирующих потребление ООО «Композит Плюс», последний (ООО «Композит Плюс») находился уже в стадии ликвидации, что само по себе лишает ООО «Иркутскэнергосбыт» получить задолженность, фактически возникшую по вине АО «БЭСК».

С учетом изложенного суд критически относиться к доводам ответчика о том, что задолженность возникла по вине самого АО «БЭСК». В данном случае вины АО «БЭСК» в начислении неустойки за просрочку оплаты основного долга судом, а также злоупотреблении правом не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы

за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начислил неустойку за нарушение срока оплаты в сумме 421 667 руб. 16 коп. за период с 19.04.2024 по 23.05.2024, исходя размера пени 1/130, суммы задолженности и ключевой ставки Банка России в размере 9,5%.

Суд отмечет, что учитывая получение ответсчиком претензии от АО "БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" 21.02.2024, что установлено в рамках дела

№ А19-11626/2024, а также свидетельствует, что ответчик имел возможность произвести оплату после ее получения, истец правомерно произвел расчет пени, начиная с 19.04.2024 в настоящем деле, что не нарушает прав ответчика и не ведет к взысканию в большим размере, чем причитается истцу.

Судом расчет пени проверен, является верным; арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки в сумме

421 667 руб. 16 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 10 000 руб.

При цене иска в сумме 421 667 руб. 16 коп. (с учетом уточнений) размер государственной пошлины составляет 26 083 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.; государственная пошлина в сумме

16 083 руб. полежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «БРАТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д. 279/10, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 421 667 руб. 16 коп. – неустойка

за просрочку оплаты за период с 19.04.2024 по 23.05.2024 по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 2 от 14.12.2015, и сумму 10 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,

Г. ИРКУТСК, УЛ. ЛЕРМОНТОВА, Д.257, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 16 083 рублей.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья О.В. Болтрушко



Суд:

АС Иркутской области (подробнее)

Истцы:

АО "Братская электросетевая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Иркутская энергосбытовая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Болтрушко О.В. (судья) (подробнее)