Решение от 10 октября 2019 г. по делу № А40-178824/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-178824/19

102-1553

11 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 11 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ЕВРОБИТУМ" к МУП "СПЕЦДОРРЕМСТРОЙ"

о взыскании 8 908 788 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО1 по дов. № б/н от 30.09.2019 г. и диплом,

от ответчика: ФИО2 по дов. № 03 от 09.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЕВРОБИТУМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МУП "СПЕЦДОРРЕМСТРОЙ" о взыскании 8 173 200 руб. основного долга, 3 064 950 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом (с учетом уменьшения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Поставщик (ООО «Евробитум») поставил, а Покупатель принял товара (дорожный битум) на общую сумму 8 173 200,00 руб., что подтверждается соответствующей товарной накладной № ОТ43489078 от 24.01.2019 г.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате фактически поставленного ему товара составила 8 173 200 руб. 00 коп.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлено также о взыскании с соответчика процентов в размере 735 588 руб. 00 коп., начисленных на основании ст. 823 ГК РФ.

Из п. 1 ст. 823 ГК РФ следует, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что на основании пункта 4 статьи 487 Кодекса в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя до дня передачи товара либо возврата денежных средств продавцом при отказе покупателя от товара. В этом случае проценты взимаются как плата за предоставленный коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Таким образом, условие о предоставлении коммерческого кредита должно быть предусмотрено сторонами в договоре.

Вместе с тем, в накладной № ОТ43489078 от 24.01.2019 г. нет указаний на заключенный сторонами договор поставки нефтепродуктов № 222/2745 от 23 января 2019 г., таким образом условие о коммерческом кредите сторонами не согласовано.

При указанных обстоятельствах оснований для начисления спорных процентов у истца не имеется, в связи с чем суд в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика 735 588 руб. 00 коп. процентов, начисленных на основании ст. 823 ГК РФ отказывает.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению частично в размере 8 173 200 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 506, 516, 823 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МУП "СПЕЦДОРРЕМСТРОЙ" в пользу ООО "ЕВРОБИТУМ" 8 173 200 руб. 00 коп. основного долга, а также взыскать 63 866 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ. ФИО3