Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А45-9224/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


дело № А45-9224/2020
город Новосибирск
16 июля 2020 года

резолютивная часть решения вынесена 02 июля 2020 года

мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК

к обществу с ограниченной ответственностью АВАНГАРД

о взыскании задолженности по договору поставки

установил

Общество с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК обратилось с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД 287 280 рублей задолженности по договору поставки от 01.11.2019 № СМНС-БДМ251, 51 135 рублей 84 копейки неустойки за период с 09.12.2019 по 03.06.2020, неустойки с 04.06.2020 до момента фактического исполнения обязательств по оплате долга по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки.

Исковые требования мотивированы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 01.11.2019 № СМНС-БДМ251. В качестве правового обоснования иска указаны статьи 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью АВАНГАРД в отзыве на исковое заявление просило перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, указав на возможность мирного урегулирования спора.

В возражениях на отзыв ответчика общество с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК против перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства возражало, указав на отсутствие между сторонами переговоров по мирному урегулированию спора.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на него, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью АВАНГАРД (покупатель) 01.11.2019 был заключён договор поставки № СМНС-БДМ251, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить продукцию в соответствии со спецификациями (счетами), являющимися неотъемлемой частью договора.

Моментом исполнения обязанности поставщика по передаче продукции, а также датой поставки считается: дата штемпеля станции отправления в ж/д накладной - при отгрузке продукции железнодорожным транспортом; дата предоставления продукции в распоряжение покупателя, если в спецификации предусмотрено, что продукция должна быть передана покупателю или указанному им лицу в месте нахождения продукции (на складе поставщика); дата вручения продукции покупателю или указанному им лицу согласно транспортной накладной, если в спецификации предусмотрена обязанность поставщика по доставке продукции; дата передачи продукции первому перевозчику, согласно товарно-транспортной накладной, если в спецификации не предусмотрена обязанность поставщика по доставке продукции или передаче продукции в месте его нахождения покупателю (пункт 2.2 договора).

Право собственности и риск случайной гибели продукции переходит к покупателю в момент подписания передаточного документа (железнодорожной накладной, транспортной накладной, товарно-транспортной накладной, универсально-передаточного документа) (пункт 2.3 договора).

Покупатель обязан в день передачи товара передать представителю поставщика оригинал подписанной и заверенной фирменной печатью компании товарной накладной формы ТОРГ-12 либо УПД на поставленную продукцию. При подписании документов лицом по доверенности покупатель обязуется передать заверенную копию доверенности на лицо, уполномоченное в принятии товара. В случае не подписания либо ненадлежащего подписания со стороны покупателя ТН, ТТН, УПД на поставленную продукцию, а также не предоставления покупателем доверенности на право получения товарно-материальных ценностей поставщик вправе приостановить отгрузку продукции до тех пор пока со стороны покупателя не будут предоставлены надлежащим образом подписанные и заверенные отгрузочные документы (пункт 2.4 договора).

Покупатель оплачивает продукцию в порядке 100 % предварительной оплаты путём перечисления денежных средств на расчётный счёт поставщика, если в спецификации (счёте) не указано иное (пункт 4.2 договора).

За просрочку оплаты продукции против сроков, указанных в спецификации (счёте), покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0, 1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 6.2 договора).

По условиям спецификации от 28.11.2019 № 3 поставке подлежал товар Труба 40*20-1,5 мм (6м) и Труба 20*20*1,5 мм (6м) на общую сумму в размере 287 280 рублей.

Условия оплаты: покупатель обязуется оплатить 100 % стоимости не позднее чем через десять календарных дней с момента поступления продукции на склад покупателя.

Доставка: поставщик обязуется поставить продукции по адресу: <...>. условия поставки: поставка продукции осуществляется силами и за счёт поставщика.

Судом установлено, что истец во исполнение условий договора поставил ответчику предусмотренный договором товар, что подтверждается подписанным сторонами и представленным в материалы дела универсальным передаточным документом от 28.11.2019 № СМНС-БДМ282.

Гарантийным письмом общество с ограниченной ответственностью АВАНГАРД приняло на себя обязательство оплатить имеющуюся задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК не позднее 10.12.2019.

Однако, как утверждает истец, полученный по договору товар, ответчиком не оплачен, сумма долга составляет 287 280 рублей.

В связи с нарушением ответчиком договорных обязательств обществом с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК на образовавшуюся задолженность начислена неустойка, размер которой за период с 09.12.2019 по 03.06.2020 согласно расчёту истца составил 51 135 рублей 84 копейки. Расчёт проверен, признан верным.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 01.11.2019 № СМНС-БДМ251 покупателем надлежащим образом не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности и неустойки.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на общество с ограниченной ответственностью АВАНГАРД.

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства судом рассмотрено и с учётом возражений истца признано подлежащим отклонению.

Переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства при отсутствии к тому правовых оснований противоречит целям и задачам эффективного правосудия, которыми являются восстановление нарушенных прав лица, обратившегося за судебной защитой, в разумный срок.

Отклоняя ходатайство общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, суд обращает внимание сторон на возможность заключения мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта (часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью НПК СПЕЦИАЛЬНАЯ МЕТАЛЛУРГИЯ-НОВОСИБИРСК (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 287 280 рублей задолженности по договору поставки от 01.11.2019 № СМНС-БДМ251, 51 135 рублей 84 копейки неустойки за период с 09.12.2019 по 03.06.2020, с 04.06.2020 неустойку взыскивать до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по ставке 0, 1 % за каждый день просрочки и 9 516 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью АВАНГАРД (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 252 рубля государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

судья В.А. Полякова



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Нпк "Специальная Металлургия-Новосибирск" (подробнее)

Ответчики:

ООО Авангард (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ