Решение от 22 августа 2023 г. по делу № А40-295886/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 900110209_36703038 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства г. Москва Дело № А40-295886/22-128-579 Б 22 августа 2023 г. Резолютивная часть определения объявлена 07 августа 2023 г. Полный текст определения изготовлен 22 августа 2023 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Величко А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в отношении должника АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ», при участии согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 г. в отношении должника АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2 (665830, Иркутская обл., г. Ангарск-30, а/я 52). Сообщение о данном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023 г. Представитель временного управляющего выступил по существу, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства. Представитель должника выступил по существу, по отчету временного управляющего возражал. Представитель временного управляющего выступил с пояснениями. Представитель ООО «ФОРС-Центр разработки» ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства поддерживает. Представитель ЗАО «КРОК инкорпорейтед» ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства поддерживает. Исследовав материалы дела, оценив представленные документы, суд пришел к следующим выводам. В порядке ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены необходимые мероприятия. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» № 31(7476) от 18.02.2023 г. Кредиторы были уведомлены о введении процедуры наблюдения. По результатам рассмотрения заявленных требований сформирован реестр требований кредиторов должника. Согласно отчету, временным управляющим получены ответы из регистрирующих органов об имуществе и имущественных правах должника. В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов в форме очного голосования от 01.08.2023 г., согласно которому в собрании приняли участие 71 кредитор, обладающие 97,525 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и обязательным платежам, включенной в реестр требований кредиторов должника. По пятому вопросу повестки дня 97,525 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства. По седьмому вопросу повестки дня 55,429 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника проголосовали за утверждение в качестве конкурсного управляющего ФИО2, член Ассоциации «МСО ПАУ», 6,848 % от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника проголосовали за утверждение конкурсного управляющего из числе членов Ассоциации «МСО ПАУ», 37,722% от общего количества голосов требований, включенных в реестр требований кредиторов должника проголосовали за утверждение в качестве конкурсного управляющего ФИО3. В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют. Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127- ФЗ). При указанных обстоятельствах доводы должника не повлияют на ход процедуры, в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 123, 156, 167170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы Признать АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ IIА КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» (108811, <...> (П МОСКОВСКИЙ) КИЛОМЕТР, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 4 ПОМ IIА КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.01.2003, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, член Ассоциации «МСОПАУ», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 14873, адрес для корреспонденции: 665830, Иркутская обл., г. Ангарск-30, а/я 52). Прекратить полномочия руководителя АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Взыскать с АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» в пользу ЗАО «КРОК ИНКОРПОРЕЙТЕД» 6000 руб. государственной пошлины. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего АО «ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» о ходе конкурсного производства на 05 февраля 2024 г. в 10 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 5019. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.С. Величко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)АО "Инфосистемы Джет" (подробнее) АО "НЭК НЕВА КОММУНИКАЦИОННЫЕ СИСТЕМЫ" (подробнее) ЗАО "КРОК инкорпорейтед" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее) ООО "Группа Борлас" (подробнее) ООО "Марвел КТ" (подробнее) ООО "НЬЮТЕК.ТВ" (подробнее) ООО "ФОРС - Центр разработки" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:АО "ОРАКЛ КОМПЬЮТЕРНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ" (подробнее)Иные лица:АО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СИТИБАНК" (подробнее)Судьи дела:Величко А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |