Резолютивная часть решения от 7 июля 2017 г. по делу № А32-29450/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

город Краснодар «07» июля 2017 года дело № А32-29450/2016

Руководствуясь статьями 49, 65, 68, 71, 110, 143, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу отказать.

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по государственному контракту на энергоснабжение от 01.01.2009 № 1142 за период с 01.01.2016 по 31.03.2016 в размере 326 278 рублей 61 копейки, пеню за период с 19.02.2016 по 31.12.2016 в размере 70 668 рублей 91 копейки, пеню, начиная с 01.01.2017 по день фактической оплаты задолженности в размере 326 278 рублей 61 копейки, исходя из размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 193 рублей 55 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 714 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Р.С. Цатурян