Постановление от 14 июня 2023 г. по делу № А41-48400/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-48400/22
14 июня 2023 года
г. Москва
Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 14 июня 2023 года Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Стрельникова А.И.,

судей Гришиной Т.Ю., Дзюбы Д.И., при участии в судебном заседании: от истца: Волчков С.С., дов. № 124 от 27.07.2022г.;

от ответчика: никто не явился, извещен; от третьего лица: никто не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб/конференции кассационную жалобу

Товарищества собственников недвижимости «Горького 4»

на решение от 14 октября 2022 года Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 14 декабря 2022 года Десятого арбитражного апелляционного суда,

по иску Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов к Товариществу собственников недвижимости «Горького 4»,

третье лицо: ПАО «Сбербанк России», о взыскании денежных средств и обязании представить отчеты,

УСТАНОВИЛ:

Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов обратился с исковым заявлением (с учётом принятых судом уточнений) к Товариществу собственников недвижимости «Горького 4» об обязании ТСН «Горького 4» предоставить в адрес Фонда капитального ремонта отчеты по сбору и перечислению взносов на капитальный ремонт собственниками помещений, находящихся в обслуживании ТСН «Горького 4», оплаченных на специальный счет № 40705810540000000085, открытый в дополнительном офисе № 9040/01916 в Среднерусском банке ПАО Сбербанк г., Москва, за период действия специального счета, с указанием информации, перечисленной в п. 3 ст. 3.1. Закона № 66/2013-03, по акту приема-передачи. Кроме того, истец просил взыскать денежные средства в размере 2.405.478 руб. 93 коп., находящиеся на вышеуказанном специальном счете.

Решением Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2022 года требования истца были удовлетворены в полном объеме (л.д. 108-109).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 года указанное решение было оставлено без изменения (л.д. 135-138).

Не согласившись с принятыми решением и постановлением, Товарищество собственников недвижимости «Горького 4» обратилось с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем просило обжалуемые решение и постановление отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца против доводов кассационной жалобы возражал, в том числе по мотивам, изложенным в отзыве к кассационной жалобе, который был приобщен к материалам дела.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя истца, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного


процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно постановлению Правительства Московской области от 30.07.2013 № 559/24 "О некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов является некоммерческой организацией, созданной с целью своевременного проведения капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, обеспечения безопасных и благоприятных условий проживания граждан на территории Московской области, и наделен функциями регионального оператора. В силу части 4 статьи 170 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта: перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет; перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора. На основании ч. 7 ст. 173 ЖК РФ, при изменении способа формирования фонда капитального ремонта владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору, соответственно, все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта, в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Порядок передачи документов и информации, связанных с формированием фонда капитального ремонта, при изменении способа формирования фонда капитального ремонта указан в ст. 3.1 Закона Московской области № 66/2013-03 «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области». Согласно положениям указанной статьи, при изменении способа формирования фонда капитального ремонта в случаях, предусмотренных ЖК РФ, региональный оператор в случае


формирования фонда капитального ремонта на счете, счетах регионального оператора или владелец специального счета в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете обязан передать владельцу специального счета и (или) региональному оператору, соответственно, все имеющиеся у него документы и информацию, связанную с формированием фонда капитального ремонта. В п. 3 ст. 3.1 Закона № 66/2013-03 определено, что владелец специального счета в течение четырнадцати календарных дней с даты перечисления средств фонда капитального ремонта со специального счета на счет регионального оператора обязан передать региональному оператору следующую информацию: 1) о размере начисленных и уплаченных взносов на капитальный ремонт каждым собственником помещения в многоквартирном доме; 2) о задолженности по их оплате; 3) о размере уплаченных пеней; 4) об остатке средств на специальном счете; 5) о всех операциях по данному специальному счету; 6) документы, связанные с открытием и ведением специального счета, в том числе договоры с российской кредитной организацией, в которой открыт специальный счет. Согласно ч. 10 ст. 173 ЖК РФ, владелец специального счета обязан перечислить средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в течение одного месяца с момента получения такого решения органа местного самоуправления. В случае, если владелец специального счета не перечислил средства, находящиеся на специальном счете, на счет регионального оператора в срок, установленный настоящей частью, то региональный оператор, любой собственник помещения в многоквартирном доме, орган местного самоуправления вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании средств, находящихся на специальном счете, с перечислением их на счет регионального оператора.

Так, постановлением Правительства Московской области от 27.12.2013 № 1188/58 "Об утверждении региональной программы Московской области "Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Московской области, на 2014 - 2049 годы" многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, был включен в региональную программу капитального ремонта Московской области. Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, формировал фонд капитального


ремонта на специальном счете, владельцем которого являлось ТСН "Горького 4".

Постановлением Администрации городского округа Жуковский Московской области от 08.04.2014 № 455 "О формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора" был утвержден перечень многоквартирных домов, находящихся на территории городского округа Жуковский, в которых собственники помещений не выбрали способ формирования фонда капитального ремонта или выбранный ими способ не был реализован. Многоквартирный дом по указанному адресу включен в данный перечень. Указанное постановление в установленном законом порядке не было оспорено и недействительным не признано. На основании банковской выписки операций по лицевому счету № <***>, открытому в дополнительном офисе № 9040/01916 в Среднерусском банке ПАО Сбербанк г, Москва, владельцем которого является ТСН "Горького 4", установлено, что остаток денежных средств на специальном счете на 17.08.2022 составил 2.405.478 руб. 93 коп.

Поскольку обязательства по предоставлению отчетов по сбору и перечислению взносов на капитальный ремонт ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, то Фондом была направлена соответствующая претензия в адрес ответчика об исполнении обязанности, предусмотренной частями 7, 10 статьи 173 ЖК РФ. Однако, претензия истца была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с настоящим иском, который был удовлетворён, что подтверждается решением и постановлением по делу. При этом суд в обжалуемых актах, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь ст.ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 170, 173 ЖК РФ, правомерно исходил из того, что обязательства по представлению отчетов о сборе и перечислении взносов на капитальный ремонт ответчиком в добровольном порядке не были исполнены, в связи с чем иск был обоснованно удовлетворён в полном объеме.

Таким образом, суд в обжалуемых актах, проанализировав в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все представленные документы, пришел к правильному выводу о том, что имеются достаточные основания для


удовлетворения заявленных требований, с чем в настоящее время согласна и кассационная коллегия.

При этом следует указать, что, обжалуя судебные акты по настоящему делу, ответчик не указал каких-либо конкретных обстоятельств, по которым он не согласен с обжалуемыми актами, при этом по существу заявленных требований возражений также не привел, тогда как суд исследовал все фактические обстоятельства дела и дал соответствующую правовую оценку спорным отношениям.

Следовательно, при рассмотрении дела и вынесении обжалуемых актов судом были установлены все существенные для дела обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка. Выводы суда основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу. Нормы материального и процессуального права применены правильно. Нарушений указанных норм права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов, кассационной инстанцией не установлено, хотя об обратном и было указано в жалобе заявителем по делу.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм материального и процессуального права и направленные на переоценку доказательств, что не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 14 октября 2022 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2022 года по делу № А41-48400/22 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья А.И. Стрельников

Судьи: Т.Ю. Гришина


Д.И. Дзюба