Резолютивная часть решения от 5 марта 2022 г. по делу № А56-105314/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации 05 марта 2022 года Дело № А56-105314/2021 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED ответчик: ИП ФИО1 ФИО2 о взыскании Судом не установлено оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренных пунктом 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Приведенные ответчиком доводы являлись предметом рассмотрения в значительном количестве судебных дел с участием истца, и не нашли поддержки в сложившейся судебной практике, ввиду чего не могут служить основанием для отказа в иске. Ответчик заявила ходатайство о снижении размера компенсации. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости. Если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения. Поскольку в данном случае одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, права на которые принадлежат одному правообладателю, суд полагает соразмерной компенсацию в минимальном размере за каждое нарушение (10 000 руб.) в общей сумме 50 000,00 руб. Оснований для снижения размера компенсации ниже низшего предела суд не усматривает. Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Расходы на уплату госпошлины, почтовые расходы относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 70, 80, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с ИП ФИО1 ФИО2 (ОГРНИП: <***>) в пользу ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED 50 000,00 руб. компенсации, 651,00 руб. стоимости приобретенного товара, 262,22 руб. в возмещение почтовых расходов, а также 1 777,77 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Вещественные доказательства по делу уничтожить после вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Виноградова Л.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (ЭНТЕРТЕЙМЕНТ УАН ЮКЕЙ ЛИМИТЕД) (подробнее)Ответчики:ИП Мустафаев Эльшан Сазаил Оглы (ИНН: 781311384993) (подробнее)Судьи дела:Виноградова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |