Решение от 17 марта 2023 г. по делу № А60-71882/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-71882/2022
17 марта 2023 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ "ХОЛЬЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 768 690 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 07.03.2023г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.

13.03.2023г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 768 690 руб. 00 коп. компенсации вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

26.01.2023 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области (Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лесопромышленный комбинат «Хольц» (Ответчик) был заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины от 12 августа 2019 г. № 1046, по которому ООО «ЛПК «Хольц» был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 75 863,5 га, расположенный по адресу: Свердловская область, ГО Пелым, Ивдельское лесничество, Пелымское участковое лесничество Талымский участок (площадью 48 699,7 га) и Пелымский участок (площадью 27 163,8 га).

В соответствии с ч.1 статьи 98.2 Лесного кодекса Российской Федерации, Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 15.12.2021 № 995 «Об утверждении порядка и нормативов осуществления лесной охраны», государственное казенное учреждение Свердловской области «Ивдельское лесничество» осуществляет лесную охрану в пределах территории Ивдельского лесничества. Лесная охрана осуществляется посредством систематического патрулирования лесов уполномоченными должностными лицами.

23 марта 2022 года в ходе патрулирования лесов директором ГКУ СО «Ивдельское лесничество», старшим государственным лесным инспектором Ивдельского лесничества Свердловской области ФИО1, в присутствии главного специалиста, государственного лесного инспектора Ивдельского лесничества Свердловской области ФИО2, участкового уполномоченного МО МВД России «Ивдельский» ФИО3 было выявлено повреждение деревьев до степени прекращения роста в объеме 4,315 кбм, порча почв на площади 600 кв.м в выделе 56 квартала 78 Талымского участка Пелымского участкового лесничества Ивдельского лесничества.

Вред, причиненный лесам вследствие нарушения лесного законодательства, составил 768 690 рублей. Нарушение зафиксировано Актом о лесонарушении № 6 от 25.03.2022.

Согласно статье 96 ЛК РФ федеральный государственный лесной надзор представляет собой деятельность, направленную на предупреждение, выявление и пресечение нарушений лесного законодательства, посредством организации и проведения проверок, проведения мероприятий по контролю в лесах, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению последствий выявленных нарушений.

В соответствии с пунктом 87 Административного регламента исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны), утвержденным приказом Минприроды России от 12.04.2016 № 233, основанием для направления материалов в заинтересованные органы государственной власти является установление признаков нарушений в соответствии с компетенцией соответствующих органов.

Согласно пункту 88 административного регламента, в случае выявления признаков преступления материалы, указывающие на его наличие, передаются должностными лицами уполномоченного органа в правоохранительные органы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

В соответствии со статьей 100 Лесного кодекса РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Расчет размера вреда, причиненного лесам, произведен в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства».

Ответчику претензионным письмом № 277 от 13.07.2022 г. (почтовая квитанция № 80088473093671 от 13.07.22) было предложено добровольно внести сумму вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, в размере 768 690 рублей в течение одного месяца с момента получения претензионного письма.

К установленному сроку предъявленная сумма возмещения вреда Ответчиком не была внесена. В своем ответе от 15.08.2022 № 0815/2 на претензионное письмо Ответчик выразил несогласие с предъявленным размером вреда, ошибочно считая, что проводился осмотр лесосек, который регулируется Приказом Минприроды России от 27.06.2016 № 367.

Ответчик в отзыве ссылается на то, что ему непонятно, каким образом составлен акт осмотра, и в чем конкретно заключаются нарушения, в том числе, неясно, в чем выразилось повреждение деревьев, почему данное повреждение влечет прекращение их роста. Вместе с тем, для данного вида доказательств правовыми актами не предусматривается включение в акт каких-либо пояснений, помимо фиксации самого факта нарушения. Со своей стороны ответчик факты нарушений в установленном порядке не оспорил, ограничившись только тем, что он не согласен с иском.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 768 690 руб. 00 коп. ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ "ХОЛЬЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 768 690 руб. 00 коп. в качестве компенсации вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ "ХОЛЬЦ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 18 374 руб. 80 коп. государственной пошлины.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



Судья П.Б. Ванин