Решение от 1 июня 2021 г. по делу № А56-80662/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-80662/2020 01 июня 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург город, проспект. ФИО2, дом/16, корпус 2А, помещение 54Н, ОГРН: <***>); ответчик: Жилищный комитет (адрес: Россия 191011, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>); третье лицо: Товарищество собственников жилья "Ленинский 109" (адрес: Россия 198207, <...> ОГРН: <***>) о взыскании при участии - от истца: ФИО3 по доверенности от 25.12.2019; - от ответчика: ФИО4 по доверенности от 13.01.2021; - от третьего лица: не явился, извещен; Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее – ответчик) с требованием о взыскании 35 644 руб. 11 коп. убытков в виде межтарифной разницы. В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал. Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило. На основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил. Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» и товариществом собственников жилья «Ленинский, 109» действует Договор теплоснабжения № 22429 от 01.10.2018, по условиям которого истец обязан поставлять тепловую энергию, теплоноситель, а ТСЖ обязано своевременно оплачивать принятые тепловую энергию, теплоноситель (п. 1 Договора теплоснабжения). В силу ст. 1 Закона Санкт-Петербурга «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга» от 23.03.2016 № 111 -17 (далее - Закон о льготных тарифах), для Истца, в соответствии с Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 27.11.2015 № Зб4-р (в ред. Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 19.12.2018 № 198-р) и от 19.12.2018 199-р (в редакции Распоряжения Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 17.06.2019 № 57-р), были установлены следующие тарифы на тепловую энергию для льготной группы потребителей: -в период с 29.12.2018 по 31.12.2018 - 1 745,86 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 1 775,45 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 - 1 765,33 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 1 765,33 руб./Гкал (с НДС). В то же время, в соответствии с вышеуказанными Распоряжениями Комитета по тарифам Санкт-Петербурга, для Истца были установлены следующие тарифы на тепловую энергию для группы потребителей «население»: -в период с 29Л 2.2018 по 31.12.2018 -2 065,29 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 - 2 100,30 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.07.2019 по 31.12.2019-2 100,30 руб./Гкал (с НДС); -в период с 01.01.2020 по 30.06.2020-2 100,30 руб./Гкал (с НДС). В связи с отпуском в период с декабря 2018 года по апрель 2020 года тепловой энергии по тарифам, ниже экономически обоснованных, у Истца возникли убытки, вызванные межтарифной разницей, в размере 35 644 руб. 11 коп., что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Разница между размером установленного для теплоснабжающей организации экономически обоснованного тарифа и тарифа, установленного для расчета размера платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставляемые гражданам, в размере ниже экономически обоснованного (межтарифная разница) компенсируется из бюджета Санкт-Петербурга в виде субсидий на возмещение разницы в тарифах на тепловую энергию. Порядок предоставления субсидий за спорный период регламентирован Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга «О порядках предоставления в 2019 году субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 25.12.2018 № 1012 и «О порядках предоставления в 2020 году субсидий теплоснабжающим организациям на компенсацию выпадающих доходов, связанных с применением льготных тарифов на тепловую энергию» от 18.03.2020 № 137 (далее - Порядок). Согласно Порядка, субсидии предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях компенсации выпадающих доходов, возникающих в результате применения получателями субсидий льготных тарифов на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга, установленных Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на 2018-2020 годы, в расчетах за тепловую энергию с лицами, указанными в Законе о льготных тарифах. Субсидии предоставляются при условии составления теплоснабжающими организациями и согласования актов сверок в целях подтверждения объемов тепловой энергии, отпущенной для теплоснабжения в многоквартирных домах, жилых домах, творческих мастерских, с лицами, имеющими право на льготы в виде льготных тарифов, перечень которых определен в п. 1 ст. 1 Закона о льготных тарифах. Указанные акты сверки объемов тепловой энергии за период с декабря 2018 года по апрель 2020 года со стороны ТСЖ не подписаны, в связи с чем сумма субсидий за соответствующие расчетные периоды Истцом не получена. В соответствии с Законами Санкт-Петербурга «О бюджете Санкт-Петербурга на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов» от 28.11.2018 № 711-144 и «О бюджете Санкт-Петербурга на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» от 29.11.2019 № 614-132, Жилищному комитету целевой статьей «Субсидии теплоснабжающим организациям на компенсацию недополученных доходов, возникающих в результате применения льготных тарифов на тепловую энергию, предоставляемую на нужды отопления и (или) горячего водоснабжения жилых помещений и творческих мастерских» (код целевой статьи 0930083350) предусмотрены субсидии на возмещение выпадающих доходов за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Согласно ч. 3 ст. 158 БК РФ, в суде от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования выступает соответствующий главный распорядитель бюджетных средств. Таким образом, надлежащим Ответчиком по настоящему делу выступает Санкт-Петербург в лице Жилищного комитета. В пункте 1 Постановления от 06.12.2013 №87 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с взысканием потерь ресурсоснабжающих организаций, вызванных «межтарифной разницей» (далее – Постановление №87) Пленум Высшего Арбитражного суда разъяснил, что если применение мер тарифного регулирования предполагает возникновение разницы между утвержденным тарифом для определенной группы потребителей, например, населения, и утвержденным для другой группы потребителей экономически обоснованным тарифом, отражающим реальные затраты ресурсоснабжающей организации на производство соответствующего ресурса (далее - межтарифная разница), предполагается возмещение в таких случаях этой организации понесенных ею экономических потерь. Возникновение межтарифной разницы служит прямым следствием реализации полномочий по государственному регулированию цен (тарифов), поэтому субъектом, обязанным возместить ресурсоснабжающей организации расходы, обусловленные установлением тарифа в размере ниже экономически обоснованного, должно быть то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого было принято соответствующее тарифное решение. При этом данным публично-правовым образованием должна быть установлена компенсация потерь ресурсоснабжающей организации, вызванных межтарифной разницей. Согласно пункту 3 Постановления №87 по общему правилу надлежащим ответчиком по иску о возмещении потерь, вызванных межтарифной разницей, является то публично-правовое образование, уполномоченным органом которого принято соответствующее тарифное решение. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценив в совокупности и взаимной связи доказательства, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика. Взыскать с Жилищного комитета в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» убытки в виде межтарифной разницы в размере 35644 руб. 11 коп. и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Ульянова М.Н. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №1" (ИНН: 7841312071) (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНЫЙ КОМИТЕТ (ИНН: 7840013199) (подробнее)Иные лица:ТСЖ "ЛЕНИНСКИЙ 109" (ИНН: 7805365631) (подробнее)Судьи дела:Ульянова М.Н. (судья) (подробнее) |