Решение от 22 марта 2021 г. по делу № А47-1497/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-1497/2021
г. Оренбург
22 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 22 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Пархомы С.Т., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука, г.Бузулук Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 104 603 руб. 90 коп.

при участии представителей:

от истца, ответчика: не явились, извещены (ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Монолит» о взыскании 1 104 603 руб. 90 коп., в том числе 1 024 470 руб. 87 коп. основного долга по договору теплоснабжения №721 от 26.01.2018 за период с июня 2019 года по декабрь 2020 года, 80 133 руб. 03 коп. неустойки.

До начала судебного заседания в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом ходатайство удовлетворено.

В определении суда от 18.02.2021 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания сторонам разъяснялось, что в случае неявки лиц и отсутствия их возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе вынести определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания согласно части 4 статьи 137 АПК РФ.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения № 721 от 26.01.2018 (л.д. 12), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется поставить через присоединенную сеть тепловую энергию и горячую воду, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и горячую воду, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В силу пункта 2.2.1 договора, потребитель обязуется своевременно оплачивать тепловую энергию и горячую воду согласно п.п. 4.1, 4.2. и Приложения № 2 договора.

В пункте 4 стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов, согласно которому, оплата за потребленную тепловую энергию и горячую воду производится потребителем по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ. Тарифы на тепловую энергию, установленные органами, осуществляющими регулирование тарифов, считаются согласованными сторонами и вводятся в действие с момента их утверждения и введения в действие органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия договора не требует его переоформления. Цена договора составляет 1 210 666 руб. 59 коп., в том числе НДС (18%) 184 677 руб. 96 коп. (пункт 4.1 договора).

Согласно пункту 4.2 договора, расчеты за тепловую энергию и горячее водоснабжение производятся со счета потребителя на счет поставщика, в следующем порядке: ежемесячно путем 100 % авансового платежа планового потребления, указанного в Приложении № 1,2 к договору, до 25 числа месяца предшествующего факту поставки тепловой энергии без выставления счета на оплату.

В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и горячего водоснабжения за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 5.1 договора, стороны несут ответственность за взятые на себя обязательства в соответствии с действующим законодательством РФ.

В пункте 8.1 стороны согласовали, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года. Договор считается автоматически продленным, если не последует заявление одной из сторон о пересмотре или отказе от настоящего договора, а по расчетам- до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Договор подписан обеими сторонами должностными лицами с проставлением оттиска печатей организации.

Приложением № 1 к договору стороны утвердили тепловую нагрузку теплопотребляющих установок (л.д. 14), приложением № 2 - договорной объем тепловой энергии и горячей воды (л.д. 15).

Сторонами согласован и подписан протокол разногласий к договору поставки № 721 от 26.01.2018г, где изменили пункт 5.4 договора, где согласована редакция данного пункта в следующем виде: потребитель по требованию Поставщика за несвоевременную оплату услуг уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д. 16).

Истец обязательства по договору за период с июня 2019 года по декабрь 2020 исполнил в полном объеме, в подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (счета-фактуры) №3926 от 30.06.2019, №4267 от 31.07.2019, №4675 от 31.08.2019, №5086 от 30.09.2019, №5711 от 31.10.2019, №6422 от 30.11.2019, №7292 от 31.12.2019, №211 от 31.01.2020, №984 от 29.02.2020, №1930 от 30.03.2020, №2394 от 30.04.2020, 3020 от 28.05.2020, №3429 от 30.06.2020, №3791 от 31.07.2020, №4236 от 28.08.2020, №4656 от 30.09.2020, №5468 от 30.10.2020, №6092 от 30.11.2020, №7144 от 31.12.2020 (л.д.17-35).

Как указывает истец, ответчиком задолженность не погашена.

Задолженность составила 1 024 470 руб. 87 коп.

В целях урегулирования спора, ответчику 20.11.2020 вручена претензия № 01/2112 от 17.11.2020 (л.д.39) об уплате задолженности, которая оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Обязательства сторон в рамках настоящего дела возникли из договора теплоснабжения № 721 от 26.01.2018, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации). Договор не признан недействительным или незаключенным в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт передачи ответчику тепловой энергии в период с июня 2019 года по декабрь 2020 года на сумму 1 024 470 руб. 87 коп. подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 024 470 руб. 87 коп.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора, ответчиком в материалы дела также не представлены.

В силу ст. 65, ст. 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно ч. 3 ст. 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставленную за период с июня 2019 года по декабрь 2020 года тепловую энергию обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям ст. ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, документально не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в сумме 1 024 470 руб. 87 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в соответствии предусмотренном пунктом 5.4 договора за период с 25.06.2019 по 18.01.2021 (отдельно по каждому акту), общий размер которой составил 80 133 руб. 03 коп.

В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 5.4 договора, в редакции согласованной сторонами в протоколе разногласий к договору поставки № 721 от 26.01.2018, потребитель по требованию поставщика за несвоевременную оплату услуг уплачивает пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанная редакция соответствует порядку начисления законной неустойки, предусмотренной ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Истцом представлен расчет пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от стоимости просроченного обязательства за период с 25.06.2019 по 18.01.2021 (отдельно по каждому акту), общий размер которой составил 80 133 руб. 03 коп.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 046 руб. 00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 6 133 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Монолит» в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука 1 104 603 руб. 90коп., в том числе 1 024 470 руб. 87 коп. основного долга, 80 133 руб. 03 коп. неустойки, а также 24 046 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства города Бузулука из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6 133 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья С.Т. Пархома