Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А67-1157/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Томск Дело № А67- 1157/2020

15.06.2020

Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2020.

Арбитражный суд Томской области в составе судьи М. В. Пирогова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Н. Романовой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО "ТомскРТС" ИНН <***> ОГРН <***>

к ТСЖ "Совхозная 2-а" ИНН <***> ОГРН <***>

о взыскании 77 811,15 руб.,

без участия представителей сторон (извещены),

У С Т А Н О В И Л:


АО "ТомскРТС" обратилось в арбитражный суд с иском к ТСЖ «Совхозная 2-а» о взыскании 77 811,15 руб., в том числе 50 189,77 руб. основной задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2013 № 6861 (февраль, март, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г.), 27 621,38 руб. части неустойки (пени) с последующим начислением пени по день оплаты долга.

В обоснование требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате ресурса по договору в спорный период, на сумму долга ответчику начислена законная неустойка (пеня) (л.д. 4-7, т. 1).

Представители сторон в заседание суда не явились.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие (уведомления, дополнительные документы, часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом: копия определения суда, направленная ТСЖ "Совхозная 2-а" (634507, Томская обл., Томский р-он, п. Зональная станция, ул. Совхозная, д. 2А) (пункт 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец в дело представил заявление об отказе от иска в части основного долга, об уточнении требований в части пени до 25 298,35 руб. за период с 15.04.2019 по 05.04.2020.

Отказ истца от требования по основному долгу принят судом в порядке статей 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Заявление истца об уточнении требований в части пени принято судом в порядке части 1, 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом принятого уточнения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, между ОАО «ТГК-11» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ТСЖ «Совхозная 2-а» (абонент) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2013 № 6861 (далее – договор, л.д. 13-22, т. 1), в редакции дополнительного соглашения, дополнительного соглашения, соглашения о перемене лиц в обязательстве, изменений к договору (л.д. 30-35, т. 1), по условиям которого истец обязался подавать ответчику тепловую энергию, а ответчик - получать их и оплачивать на условиях заключенного договора (п.п. 1.1., 1.2 договора).

01.04.2014 между ОАО «ТГК-11», ОАО «ТомскРТС» и ТСЖ «Совхозная 2-а» заключено соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору от 01.10.2013 № 6861, согласно которому с 01.01.2015 права и обязанности ЭСО по договору переданы ОАО «ТомскРТС» в объеме, существующем по состоянию на 31.12.2014 (л.д. 33-34, т. 1).

В Приложении № 1 к договору от 01.10.2013 № 6861 стороны согласовали, что объектом теплоснабжения являются жилой дом, расположенный по адресу: г. Томск, п. Зональная станция, 2а (л.д. 23, т. 1).

Расчет количества отпущенной тепловой энергии производится ЭСО согласно разделу 4, 5 договора.

В соответствии с п. 4.1 договора, количество тепловой энергии и сетевой воды, производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом, в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя», допущенных к работе в установленном порядке и находящихся на балансе абонента.

В соответствии с п. 6.1 договора, в редакции протокола согласования разногласий, оплата потребленной тепловой энергии и горячей годы производится абонентом по платежным требованиям ЭСО до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем безакцептного списания денежных средств с расчетного счета абонента.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора ЭСО отпускала в период: февраль, март, май, сентябрь, октябрь, ноябрь 2019 г. на объект теплоснабжения ответчика тепловую энергию для нужд отопления, в подтверждение чего в дело представлены акты приема-передачи тепловой энергии в горячей воде (паре) и горячей воды (конденсата), счета-фактуры на оплату тепловой энергии (л.д. 36-49, т. 1).

В иске истец указал, что поскольку ТСЖ «Совхозная 2-а» были нарушены обязательства в части своевременной оплаты тепловой энергии, АО «ТомскРТС», руководствуясь пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" произвело начисление пени на сумму 25 298,35 руб. (общий период начисления пени – с 15.04.2019 по 05.04.2020).

В подтверждение нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате тепловой энергии истец представил платежные поручения об оплате ответчиком начислений (л.д. 56-65, т. 1), справку по расчету задолженности.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия (л.д. 70-75, т. 1).

Ссылаясь на то, что неустойка ответчиком не оплачена, истец обратился с иском в арбитражный суд.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 9.2 статьи 15 ФЗ от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Расчет пени выполнен истцом с учетом порядка расчета неустойки согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Представленный истцом расчет неустойки (пени) раскрыт в приложенной к иску пояснительной записке, ответчик расчет по существу не оспорил, контррасчет не представил.

Доказательств своевременности оплаты начислений ответчик не представил. Риск наступления последствий совершения или несовершения соответствующих процессуальных действий в силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ложится на ответчика.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Об указанной несоразмерности ответчиками не заявлено, доказательства несоразмерности пени последствиям просрочки оплаты долга отсутствуют.

Согласно ответу на 7 вопрос Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020) с 06.04.2020 включительно приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Согласно правовой позиции, изложенной в ответе № 3 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016) (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016), с целью обеспечения правовой определенности в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде размер неустойки, предусмотренной в том числе статьей 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", при ее взыскании в судебном порядке за период до принятия решения суда рассчитывается из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на день его вынесения.

С 27.04.2020 ЦБ РФ понизил ключевую ставку (Информационное сообщение Банка России от 24.04.2020). С 27.04.2020 ключевая ставка составляет 5,5 %.

Расчет неустойки, исходя из ключевой ставки 5,5 % за период 15.04.2019 по 05.04.2020, судом проверен, принят.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 25 298,35 руб. пени подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 49, 110, 151, 167171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,


РЕШИЛ:


Отказ истца от требований в части взыскания основного долга в размере 50 189,77 руб. принять. Производство по делу в этой части прекратить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Совхозная 2-а» (ИНН <***>) в пользу АО "ТомскРТС" 25 298,35 руб. пени, 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 27 298,35 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

СудьяМ.В. Пирогов



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТомскРТС" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Совхозная 2-а" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ