Дополнительное решение от 28 ноября 2017 г. по делу № А40-108812/2017

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

В порядке ст. 178 АПК РФ

Дело № А40-108812/17-15-981
г. Москва
28 ноября 2017 г.
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена «22» ноября 2017 года.

Дополнительное решение в полном объеме изготовлено «28» ноября 2017 года.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрел вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску

ЗАО Корпорация «Профессионал» (ОГРН 1106450007080, ИНН 6452949469)

к ЗАО «МСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

по встречному иску ЗАО «МСК»

к ЗАО Корпорация «Профессионал»

о взыскании денежных средств

и приложенные к исковому заявлению документы,

при участии представителей сторон:

от заявителя: не явка, извещен,

от ответчика: не явка, извещен,

СУД УСТАНОВИЛ:

ЗАО Корпорация «Профессионал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО «МСК» о взыскании задолженности в размере 762.420 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63.902,24 рублей, а также о признании недействительным зачет встречных обязательств.

Наряду с изложенным, в ходе судебного разбирательства по делу, ЗАО «МСК» было заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ЗАО Корпорация «Профессионал» неустойки в размере 174.977,44 рублей.

Решением суда от 27.10.2017г. первоначальные исковые требования удовлетворены: суд взыскал с ЗАО «МСК» в пользу ЗАО Корпорация «Профессионал» сумму задолженности в размере 762 240 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 902 руб. 24 коп., а также 19 526 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины по иску. Встречные исковые требования суд отклонил в полном объеме.

После вынесения решения, судом было установлено, что при рассмотрении спора не было рассмотрено требование истца по первоначальному иску (ЗАО Корпорация «Профессионал») о признании недействительной односторонней сделки - зачёт встречных обязательств, проведённый Закрытым акционерным обществом «Межрегиональная сервисная компания» в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса РФ и выраженный им в письме №41 от 2016г., как противоречащей условиям Договора №СП-4/13 от 23.06.2013.

Пункт 1 ч.1 ст. 178 АПК РФ устанавливает, что Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Как указано выше, удовлетворяя требования истца по первоначальному иску, судом не было разрешено требование истца о признании недействительной односторонней сделки - зачёт встречных обязательств, проведённый Закрытым акционерным обществом «Межрегиональная сервисная компания» в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса РФ и выраженный им в письме №41 от 2016г., как противоречащей условиям Договора №СП-4/13 от 23.06.2013, учитывая установленные в решении суда обстоятельства, требования истца по первоначальному иску в указанной части также подлежат удовлетворению, ввиду несоответствия зачета требований действующему законодательству по основаниям, изложенным в исковом заявлении и решении суда от 27.10.2017г.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд находит подлежащим удовлетворению вышеуказанное требование.

Руководствуясь ст. ст. 65, 106, 110, 112, 178 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Признать недействительной одностороннюю сделку - зачёт встречных обязательств, проведённый Закрытым акционерным обществом «Межрегиональная сервисная компания» в соответствии со ст.410 Гражданского кодекса РФ и выраженный им в письме №41 от 2016г., как противоречащий условиям Договора №СП-4/13 от 23.06.2013.

Дополнительное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья: В.А. Ведерников

www.msk.arbitr.ru

тел. <***>