Решение от 11 августа 2020 г. по делу № А17-10634/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А17-10634/2019
11 августа 2020 года
г. Иваново



Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Скобелевой Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Алтай Спецстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УгольТэк» (ИНН <***>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение буровых работ № 143-Б от 20.08.2019г. в размере 2 528 129,93 руб.,

третье лицо: ООО «Разрез Трудармейский Южный»,

при участии в судебном заседании:

от истца - управляющий ФИО2 на основании Решения от 24.08.2017г.,

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 22.04.2020,

установил:


ООО «АЛТАЙ СПЕЦСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ООО «УгольТэк» о взыскании на основании статей 309, 310, 393, 394, 702, 706, 720, 746, 753 ГК РФ 2 528 129,93 руб. задолженности, сложившейся в ходе исполнения Договора подряда от 20.08.2019 №143-Б.

Определением суда от 15.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Разрез Трудармейский Южный».

В качестве правового обоснования иска Общество указало, что работы, предусмотренные Договора подряда от 20.08.2019 №143-Б, истцом выполнены в полном объеме, оплата за выполненные работы ответчиком произведена не в полном объеме.

Ответчик иск не признал, указывал на то, что истец работы выполнил не в полном объеме и ненадлежащего качества, представленные документы свидетельствуют о невыполнении истцом условий договора, истцом не подтверждена и не доказана сумма долга, соответственно, у истца отсутствует право требовать долг. Более подробно позиция ответчика изложена в отзыве на иск.

Третье лицо в судебное заседание, назначенное на 04.08.2020, явку представителя не обеспечило, отзыв на иск не представило. Факт надлежащего извещения третьего лица о дате, времени и месте рассмотрения дела подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

Дело рассмотрено без участия представителей надлежаще извещенного третьего лица в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

20 августа 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛТАЙ СПЕЦСТРОЙ» (Подрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «УгольТэк» (Заказчик) был заключен Договор подряда № 143-Б на выполнение буровых работ (далее - Договор), по условиям которого Подрядчик принимает на себя обязательства на выполнение работ по бурению взрывных скважин на объекте Заказчика, технологическая характеристика которых, согласована сторонами в Спецификациях к настоящему Договору, а Заказчик принимает на себя обязательство принять результат выполненных работ и оплатить выполненные работы (пункт 1.1.).

Согласно пункту 1.3. Договора, объём работ, выполнение которых обуславливается настоящим Договором, определен Сторонами в Спецификации к настоящему Договору, что является минимальным объемом буровых работ. Объемы и сроки проведения буровых работ могут быть скорректированы после согласования решения между представителями Заказчика и представителями Подрядчика. Объём буровых работ к оплате за отчётный период принимается по расчётным данным, выполненным на основании маркшейдерской и исполнительской съёмки обуренного блока и оформляются совместным актом Сторон. Отчетным периодом считать 1 месяц.

Согласно пункту 2.1. Договора, стоимость работ по бурению взрывных скважин определяется исходя из фактически выполненных Подрядчиком объемов работ из расчета цены за 1 обуренный погонный метр, согласованной Сторонами в Спецификациях к настоящему Договору по каждому отдельному объекту производства работ.

Согласно пункту 2.3. Договора, 3аказчик принимает у Подрядчика фактически выполненные объемы работ в соответствии с условиями настоящего Договора.

Согласно пункту 2.4. Договора, для оплаты за выполненные и принятые работы, Подрядчик предъявляет на рассмотрение Заказчику Акт сдачи - приемки фактически выполненных работ (Форма № КС - 2) и Справку о стоимости выполненных работ (Форма № КС - 3). Отчетные документы, поименованные в настоящем пункте, оформляются Подрядчиком по факту подписания Сторонами Акта приемки работ (первичного акта).

В соответствии с пунктом 2.5. Договора, в случае, если иное не определено условиями Спецификаций, оплата 3аказчиком выполненных Подрядчиком работ (месячного объема работ) производится в следующем порядке: Заказчик в счет оплаты выполняемых Подрядчиком работ (месячного объема работ) производит еженедельные авансовые перечисления в сумме не менее 1 300 000 рублей, в том числе НДС; по завершении отчетного месяца Стороны в течении 2-х рабочих дней проводят сверку расчетов (засчитывая произведенные Заказчиком авансы и потребленные Подрядчиком предоставленные ему ресурсы), на основании Акта сверки расчетов Заказчик при необходимости производит в течении 5 (Пяти) календарных дней окончательный расчет (итоговая стоимость выполненного месячного объема работ за вычетом произведенной предоплаты) либо Подрядчик засчитывает излишне уплаченную 3аказчиком сумму авансовых платежей в счет следующего отчетного месяца

Согласно пункту 5.1. Договора, приемка фактически выполненных Подрядчиком работ по каждому блоку производства работ производится по мере выполнения объема работ (блока, по законченному циклу работ) с оформлением Акта приемки работ (первичного акта) с указанием количества пробуренных погонных метров, который составляется на основе маркшейдерской съёмки забуренных скважин.

Согласно пункту 5.3. Договора, 3аказчик в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в пункте 5.2. настоящего договора, обязан оформить отчетные документы принять результат выполненных Подрядчиком работ по каждому объему работ (на блоке, по законченному циклу работ) и направить Подрядчику подписанный со своей стороны Акт приемки выполненных работ, либо направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ. В случае не предоставления Заказчиком в указанный в настоящем пункте срок мотивированного отказа, работы считаются принятыми 3аказчиком без претензий, а акт приемки – подписанным.

В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 22.09.2019 за период с 14.09.2019 по 22.09.2019 в общем объеме 3 863 погонных метра на сумму 2 025 757,20 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.09.2019 за период с 14.09.2019 по 22.09.2019 на общую сумму 2 025 757, 20 руб., которые были отправлены по электронной почте на электронный адрес Ответчика 30 сентября 2019 года, и Акт о приемке выполненных работ № 2 от 08.10.2019 за период с 23.09.2019 по 08.10.2019 в общем объеме 5 569 погонных метров на сумму 2 920 383,60 руб., Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 08.10.2019 за период с 23.09.2019 по 08.10.2019 на общую сумму 2 920 383, 60, которые были отправлены по электронной почте на электронный адрес Ответчика 09 октября 2019 года, а также направлены почтой вместе со Счетами на оплату и Счетами-фактуры в адрес Ответчика 11 октября 2019 года, что подтверждается Описью и Квитанцией об отправке корреспонденции от 11 октября 2019 года № 15590128086557. Согласно информации, полученной с сайта почты России, данное отправление получено Ответчиком 24 октября 2019 года.

Таким образом, за период действия Договора подряда Подрядчиком были выполнены и предъявлены к оплате буровые работы на общую сумму 4 946 140,80 руб.

В соответствии с пунктом 4.2.10 Договора подряда Заказчик обязан обеспечить Подрядчика горюче-смазочными материалами по согласованным сторонами ценам. Отпуск ГСМ осуществляется с последующим удержанием в счет взаиморасчетов.

На момент предъявления настоящего искового заявления Ответчиком, в счет частичного исполнения обязательств по Договору, была уплачена денежная сумма в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №508 от 16.09.2019, №520 от 20.09.2019, №616 от 23.09.2019, №646 от 27.09.2019.

Всего отпущено Ответчиком и принято Истцом дизельного топлива на сумму 917 847, 87 руб., что подтверждается Товарными накладными №2250 от 30.09.2019, №2723 от 31.10.2019.

Таким образом, Ответчик исполнил свои обязательства по оплате выполненных работ на сумму 2 417 847, 87 руб., задолженность по оплате выполненных работ составила 2 528 129, 93 руб.

Соблюдая обязательный претензионный порядок, Истец направил 22 октября 2019 года претензию на официальные электронный и почтовый адреса Ответчика, указанные в реквизитах Сторон в Договоре подряда. Согласно информации, полученной с сайта Почты России, данное отправление было получено Ответчиком 31 октября 2019 года. Согласно пункту 12.3 Договора подряда претензия должна быть рассмотрена стороной, которой она была адресована в 30-дневный срок со дня ее получения. Ответа на Претензию в адрес Истца не поступало.

Ответчик не придерживался согласованного порядка и сроков оплаты работ, что и побудило истца обратиться за судебной защитой с настоящим иском.

В результате исследования представленных в материалы дела письменных доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, и исследовав правоотношения сторон, суд пришел к заключению, что между сторонами сложились отношения, регулируемые главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 указанного Кодекса Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Способы защиты нарушенных прав, основания возникновения гражданских прав изложены в статьях 8 и 12 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В материалы дела представлены: Акт о приемке выполненных работ № 1 от 22.09.2019 за период с 14.09.2019 по 22.09.2019 в общем объеме 3 863 погонных метров, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.09.2019 за период с 14.09.2019 по 22.09.2019 на общую сумму 2 025 757, 20 руб., которые были отправлены по электронной почте на электронный адрес Ответчика 30 сентября 2019 года, и Акт о приемке выполненных работ № 2 от 08.10.2019 за период с 23.09.2019 по 08.10.2019 в общем объеме 5 569 погонных метров, Справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 08.10.2019 за период с 23.09.2019 по 08.10.2019 на общую сумму 2 920 383, 60, которые были отправлены по электронной почте на электронный адрес Ответчика 09 октября 2019 года, а также направлены почтой вместе со Счетами на оплату и Счетами-фактуры в адрес Ответчика 11 октября 2019 года, что подтверждается Описью и Квитанцией об отправке корреспонденции от 11 октября 2019 года № 15590128086557. Согласно информации, полученной с сайта почты России, данное отправление получено Ответчиком 24 октября 2019 года.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ответчик является генеральным подрядчиком ООО «Разрез Трудармейский Южный», которым производились маркшейдерские замеры объемов выполненных работ.

Объем выполненных работ по акту № 1 от 22.09.2019 подтвержден служебной запиской главного маркшейдера ООО «Разрез Трудармейский Южный» ФИО4

Согласно пункту 5.3. Договора, 3аказчик в течение 10 (десяти) календарных дней с даты получения от Подрядчика документов, указанных в пункте 5.2. настоящего договора, обязан оформить отчетные документы принять результат выполненных Подрядчиком работ по каждому объему работ (на блоке, по законченному циклу работ) и направить Подрядчику подписанный со своей стороны Акт приемки выполненных работ, либо направить Подрядчику письменный мотивированный отказ от приемки работ. В случае не предоставления Заказчиком в указанный в настоящем пункте срок мотивированного отказа, работы считаются принятыми 3аказчиком без претензий, а акт приемки – подписанным.

Ответчиком не представлены суду доказательства того, что истец выполнил работы в объеме, меньшем, чем указано в акте № 2 от 08.10.2019. Также в материалы дела не представлено доказательств того, что после получения ответчиком актов о приемке выполненных работ ответчик направил в адрес истца возражения относительно объемов выполненных работ.

Ответчик представил в материалы дела направленное в адрес истца письмо № 220 от 15.10.2019, в котором сообщал истцу о том, что истцом в период с 15 сентября по 05 октября 2019 выполнены некачественные работы по бурению взрывных скважин, в связи с чем работы не могут быть приняты. Однако при этом доказательств некачественности выполненных истцом работ ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представил.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Оплата выполненных работ в рамках Договор подряда № 143-Б на выполнение буровых работ от 20.08.2019, ответчиком произведена частично, задолженность составила 2 528 129,93 руб.

В нарушение требований статей 702-729 Гражданского кодекса РФ ответчик выполненные работы не оплатил, задолженность ответчика составляет 2 528 129,93 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы в материалы дела не представлено, равно как ответчиком не опровергнут факт выполнения работ по договору.

С учетом изложенного суд полагает требование истца о взыскании суммы задолженности в размере 2 528 129,93 руб. правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате иска государственной пошлиной суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковое заявление ООО «Алтай Спецстрой» удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «УгольТэк» в пользу ООО «Алтай Спецстрой» задолженность по договору подряда на выполнение буровых работ № 143-Б от 20.08.2019г. в размере 2 528 129,93 руб. и 35 641 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

3. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, <...>) в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 4) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы, в том числе жалобы, направленные посредством электронного сервиса «Мой Арбитр», подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Скобелева Е.Г.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Алтай спецстрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УгольТэк" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Кемеровской области (подробнее)
ООО "Разер Трудармейскийюжный" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ