Решение от 23 декабря 2022 г. по делу № А56-101257/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-101257/2022
23 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: ФИО6

Заинтересованное лицо: 1. Судебный пристав-исполнитель Западного отдела судебных приставов Приморского района ГУ ФССП России по городу Санкт-Петербургу ФИО3; 2. Старший судебный пристав Западного отдела судебных приставов Приморского района ГУ ФССП России по городу Санкт-Петербургу ФИО4

Третье лицо: 1. Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу; 2. Общество с ограниченной ответственностью "Рейл Транзит"

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не начислению и не взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2021 по 21.06.2022 в размере 31 101,58руб., по не направлению в адрес заявителя постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства №99970/22/78024-ип, информации о проведенных исполнительных действиях, об оспаривании бездействий старшего судебного пристава, выразившихся в не представлении в установленный законом срок заявителю ответа на поданную в порядке подчиненности жалобу


при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица – ФИО5, удостоверение ТО № 020269, доверенность от 01.09.2022

от третьего лица – 1-2 не явились, извещены

установил:

ФИО6 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Западного ОСП Приморского района ГУ ФССП России по городу Санкт-Петербургу ФИО3, старшему судебному приставу Западного ОСП Приморского района ГУ ФССП России по городу Санкт-Петербургу ФИО4 (далее - заинтересованное лицо, пристав) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по не начислению и не взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.08.2021 по 21.06.2022 в размере 31 101,58руб., по не направлению в адрес заявителя постановлений о возбуждении и окончании исполнительного производства №99970/22/78024-ип, информации о проведенных исполнительных действиях, об оспаривании бездействий старшего судебного пристава, выразившихся в не представлении в установленный законом срок заявителю ответа на поданную в порядке подчиненности жалобу.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Как следует из материалов дела, на исполнение к судебному приставу-исполнителю Западного ОСП Приморского района, поступил исполнительный лист серия ФС 037678165 от 01.04.2022, выданный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу №А56-79841/2021 о взыскании задолженности в размере 342445,72 руб. неосновательного обогащения, 5709 руб. процентов в период с 28.04.2021 по 16.08.2021, проценты, начисленные на сумму неосновательного обогащения из расчета ключевой ставки Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, с 17.08.2021 по день фактического возврата денежных средств, а также 9963 руб. расходов по уплате госпошлины, 20000 руб. расходов на оплату услуг представителя, в размере 409 219.3 руб. в валюте по ОКВ 643, в отношении должника ООО "Рейл Транзит" в пользу взыскателя ФИО6 ФИО2.

22.04.2022 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № 99970/22/78024-ИП.

В ходе исполнения требований исполнительного документа с должника взысканы денежные средства 378 117,72 руб.

30.06.2022 исполнительное производство № 99970/22/78024-ИП окончено.

Полагая, что в нарушение требований действующего законодательства требования исполнительного документа не полностью исполнены, а судебным приставом-исполнителем не направлены постановления о возбуждении и окончании исполнительного производства, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 17 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон №229-ФЗ), копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Частью 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ установлено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются:

1) взыскателю и должнику;

2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ;

3)в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества;

4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка.

Как следует из материалов дела, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства №99970/22/78024-ИП от 22.04.2022, об окончании исполнительного производства от 30.06.2022 направлены взыскателю 17.11.2022, приставом начислены и взысканы проценты в сумме 31 101,58 руб.

Письмом от 21.09.2022 заявителю дан ответ на жалобу.

Несоблюдение срока ответа на жалобу не привело к нарушению прав и законных интересов заявителя, не препятствовало обращению в суд.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворениязаявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



СудьяСиницына Е.В.