Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А63-8982/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8982/2022
г. Ставрополь
30 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Нефтекумск, о взыскании 66 133 руб. 29 коп. задолженности по оплате поставленного газа, неустойки в размере 8 472 руб. 41 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2021, в отсутствие сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о взыскании 66 133 руб. 29 коп. задолженности по оплате поставленного газа за период с 01.10.2016 по 23.03.2022, неустойки в размере 8 472 руб. 41 коп. за период с 01.01.2017 по 31.03.2021 (уточненное требование).

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против исковых требований, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

В судебном заседании 16.03.2023 объявлен перерыв до 23.03.2023.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика 65 461 руб. 86 коп. задолженности по оплате поставленного газа.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. К рассмотрению приняты уточненные исковые требования.

От ответчика поступил акт сверки взаимных расчетов.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (истец) осуществляло поставку газа в жилые помещения, принадлежащие на праве собственности Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края период с 01.02.2016 по 23.03.2022 на общую сумму 66 241 руб. 44 коп.

Ответчик полученный газ не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 66 241 руб. 44 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить имеющуюся задолженность, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения заказчика с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком фактически возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд, так же регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства № 549 от 21.07.2008

В соответствии с п. 14 Правил № 549, в случае если первая фактическая подача газа имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Правилами № 549 (п. п. «а» п. 21, п. 40) так же установлена обязанность внесения абонентом платы поставщику за потребленный газ в установленный срок и в полном объеме: ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги (в том числе и за газоснабжение) определяется исходя из показаний приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной тарифной комиссией.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

Исследовав обстоятельства дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Из материалов дела следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.10.2016 по 23.03.2022, в то время как с рассматриваемым иском последний обратился в суд с 07.06.2022, что подтверждается штампом канцелярии суда на исковом заявлении.

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности в отношении части заявленных требований.

Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом газа не произвел, суд считает требование о взыскании задолженности за период с 01.04.2019 по 23.03.2022 в размере 44 931 руб. 79 коп. обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежит удовлетворению.

В остальной части взыскания основной задолженности суд отказывает в удовлетворении в связи с истечением срока исковой давности.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, г. Нефтекумск, ОГРН <***>, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>, 44 931 руб. 79 коп. долга, 1 796 руб. 95 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 1 101 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 21322 от 02.06.2022.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Демкова