Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А46-10089/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-10089/2018
19 октября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 19 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>)

к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644022, Омская область, город Омск, поселок сельского типа Чукреевка)

о взыскании 516 178 руб. 63 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель ФИО1 по доверенности от 13.11.2017 № 333-053 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ);

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтехимик» (далее - ответчик, СНТ «Нефтехимик») о взыскании 516 178 руб. 63 коп., в том числе: 494 457 руб. 00 коп. задолженности за декабрь 2017 года, январь – март 2018 года, 21 721 руб. 63 коп. неустойки за период с 16.01.2018 по 22.05.2018, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 22.06.2018 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 01.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил дело рассмотрению в предварительном судебном заседании на 23.08.2018.

Определением от 23.08.2018 суд признал дело подготовленным и назначил дело к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать пени в сумме 22 470 руб. 66 коп. за период с 16.01.2018 по 22.05.2018.

Частью 1 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев заявление истца, суд, руководствуясь статьей 49 АПК РФ, принял к производству уточненные исковые требования истца.

Определением от 18.09.2018 судебное разбирательство отложено на 11.10.2018.

В судебном заседании, открытом 11.10.2018 судом в порядке статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 18.10.2018.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании после перерыва представитель истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать пени в сумме 9 737 руб. 28 коп. за период с 16.01.2018 по 22.05.2018.

Уточнения судом приняты.

Истец поддержал требования в уточненном размере.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, отзыв в материалы дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

24.10.2013 между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (гарантирующий поставщик) и СНТ «Нефтехимик» (потребитель) подписан договор № 1-1490 энергоснабжения (далее - договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, потери.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (Приложение № 3 к Договору).

Согласно пункту 2 Приложения № 3 к Договору расчетным периодом для осуществления расчетов Потребителя является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 3 Приложения № 3 к Договору (в редакции протокола согласования разногласий от 18.11.2013) Потребитель выделяет своего ответственного уполномоченного, который 1-5 числа каждого месяца получает на руки у ГП под роспись с расшифровкой ФИО и указанием даты вручения документов, счет-фактуру за потребленную в истекшем расчетном периоде электрическую энергию, мощность и услугу по передаче электроэнергии.

Потребитель обязан оплатить стоимость фактически потребленной электрической энергии, мощность, услуг по передаче электрической энергии, надбавки и налоги, установленные законодательством, включенные в платежный документ до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункт 5 Приложения № 3 к Договору в редакции протокола согласования разногласий от 18.11.2013).

В случае несвоевременной оплаты Потребителем окончательного расчета ГП вправе без выставления платежных требований обратиться в Арбитражный суд с предъявлением исковых материалов о взыскании задолженности (пункт 4 Приложения № 3 к Договору в редакции протокола согласования разногласий от 18.11.2013).

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств в кассу ГП или на расчетный счет ГП (пункт 6 Приложения № 3 Договора).

В соответствии с пунктом 7 Приложения № 3 к Договору - погашение обязательств производится в соответствии с календарной очередностью возникновения обязательств. Направление сумм платежа на погашение обязательств следующего расчетного периода производится после полного погашения обязательств по предшествующему расчетному периоду.

Сумма произведенной переплаты при отсутствии задолженности Потребителя по оплате за предшествующие расчетные периоды, направляется в оплату окончательного расчета за месяц, следующего за месяцем, в котором установлена переплата (пункт 8 Приложения № 3 к Договору в редакции протокола согласования разногласий от 18.11.2013).

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 19.02.2014 № 76 ОАО «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.03.2014 согласно пункту 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Постановление № 442).

В силу присвоения статуса гарантирующего поставщика ОАО «Петербургская сбытовая компания» в адрес ответчика было направлено соглашение от 28.02.2014 о замене стороны по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) № 1-1490 от 24.10.2013 (с учетом заключенного соглашения о перемене лица в обязательстве от 01.02.2013). Согласно соглашению от 28.02.2014 стороны договора № 1-1490 произвели полную замену стороны по договору от 24.10.2013 № 1-1490 с ОАО «МРСК Сибири» на ОАО «Петербургская сбытовая компания» с присвоением договору купли-продажи электрической энергии номера 1-1490.

Таким образом, сторонами по договору энергоснабжения № 1-1490 от 24.10.2013 (далее Договор) являются ОАО «Петербургская энергосбытовая компания» и СНТ «Нефтехимик».

08.06.2015 в устав ОАО «Петербургская сбытовая компания» внесены изменения, связанные со сменой наименования ОАО «Петербургская сбытовая компания». Новое полное фирменное наименование - Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания», сокращенное - АО «Петербургская сбытовая компания».

В целях унификации номеров договоров, связанных с введением в действие нового программного обеспечения изменен по тексту договора и приложений к нему номер договора с номера 1-1490 на номер 55-10-000-1-011490 (с учетом дополнительного соглашения от 07.11.2007).

Кроме того, соглашением от 01.03.2017 номер договора 55-10-000-1-011490 стороны изменили на номер 55100001012822.

Как указывает истец, во исполнение своих обязательств АО «ПСК» в декабре 2017, январе, феврале, марте 2018 года свои обязательства по указанному Договору выполнило надлежащим образом, обеспечило своевременную подачу электрической энергии и мощности ответчику в необходимых объемах.

В связи с тем, что оплата электрической энергии, потребленной в спорный период, ответчиком не произведена, размер задолженности по Договору составила 494 457 рублей.

23.04.2018 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 070-19/1335/64 от 20.04.2018 с просьбой оплатить задолженность и неустойку в течение 30 дней с момента направления претензии.

Поскольку оплата стоимости электрической энергии потребленной в указанный период ответчиком не была произведена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Суд находит исковые требования АО «ПСК» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 82 Постановления № 442 стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

АО «Петербургская сбытовая компания» в подтверждение заявленных требований, представило счета - фактуры № 6200112271912/62 от 31.12.2017 на сумму 96 440 руб. 40 коп., № 6200101024914/62 от 31.01.2018 на сумму 133 832 руб. 34 коп., № 6200102055260/62 от 28.02.2018 на сумму 147 514 руб. 08 коп., № 6200103086769/62 от 31.03.2018 на сумму 116 670 руб. 18 коп., акты приема-передачи № 6200112271912/62 от 31.12.2017, № 6200101024914/62 от 31.01.2018, № 6200102055260/62 от 28.02.2018, № 6200103086769/62 от 31.03.2018, ведомости приема-передачи электроэнергии по договору

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчиком возражений по расчету суммы основного долга не представлено, суд находит расчет суммы иска обоснованным.

Поскольку оплата за поставленную электроэнергию СНТ «Нефтехимик» не была произведена, истец просит применить к ответчику меру ответственности в виде взыскания неустойки за период с 16.01.2018 по 22.05.2018 в размере 9 737 руб. 28 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрены различные ставки неустойки в зависимости от статуса потребителей электрической энергии:

- обычные потребители (абзац 8 части 2 статьи 37 названного Закона),

- товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг (абзац 9 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике),

- управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (абзац 10 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике),

- собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов (абзац 11 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике).

Дачные товарищества в указанной статье не упомянуты.

Между тем при исчислении неустойки за просрочку оплаты электрической энергии такими потребителями необходимо учитывать их специальный статус.

При определении размера подлежащей уплате неустойки необходимо учитывать не только назначение этой меры, но и характер возникших между сторонами договора правоотношений, а также статус субъекта, к которому применяется этот вид ответственности.

Как следует из содержания договора, заключенного между истцом и ответчиком, последний заключил договор в интересах членов садоводства.

В правоотношениях с поставщиком электроэнергии дачный потребительский кооператив не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Кооператив выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах членов кооператива как посредник в отношениях между гражданами и энергоснабжающей организацией, является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются гражданам - членам кооператива для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, суд пришел к выводу, что применительно к дачным потребительским кооперативам потребителями электроэнергии фактически являются отдельные граждане, чьи принимающие устройства присоединены к общим сетям кооператива.

Кроме того, в соответствии с приложением № 1 к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан приравнены к населению и электрическая энергия (мощность) поставляется им по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды).

Поскольку члены дачного потребительского кооператива приравнены к тарифной группе «население», следовательно, на них распространяются и требования Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен абзацем 9 статьи 37 Закона об электроэнергетике, согласно которому товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете неустойки за просрочку оплаты электрической энергии товариществом необходимо применять размер неустойки, установленный абзацем 9 статьи 37 Закона об электроэнергетике для товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, считает требование о взыскании с ответчика пени за период с 16.01.2018 по 22.05.2018 в размере 9 737 руб. 28 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с нормами статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине в сумме 13 084 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная госпошлина в размере 240 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтехимик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644022, Омская область, город Омск, поселок сельского типа Чукреевка) в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) 504 194 руб. 28 коп., в том числе: 494 457 руб. 00 коп. задолженности, 9 737 руб. 28 коп. пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 084 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 195009, <...>) из федерального бюджета 240 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 05.06.2018 № 15522.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая