Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № А84-5868/2019Арбитражный суд города Севастополь (АС города Севастополь) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Севастополь «06» февраля 2020 года Дело № А84-5868/19 Полный текст судебного акта изготовлен 06.02.2020 Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.02.2020 Арбитражный суд города Севастополя В составе: судьи Архиповой С.Н., При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения г. Севастополь, Украинской ССР, ИНН <***>, СНИРЛС 186 070 962 90, адрес: <...>, кв .8 о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от должника – ФИО2, у с т а н о в и л : 17.12.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (должник) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность по кредитным обязательствам, налоговым платежам, по договору поставки в общей сумме 5 010 890,45 руб., которую он не может погасить. Как указывает должник и следует из материалов дела, должник является предпринимателем, однако, фактически деятельность не ведет. Из имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, имеется запасы в виде кирпича, полученные по договорам поставки. Также по сведениям регистрирующего органа, за должником зарегистрированы транспортные средства, однако, он произвел их фактическое отчуждение. Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеется признак неплатёжеспособности. В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. Вместе с тем, ФИО1 не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств. Соответственно, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поэтому на основании ходатайства должника суд принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВС РФ № 45 от 13.10.2015 Положения, предусмотренные параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, установленных параграфом 2 названной главы и пунктом 4 статьи 213.1 Закона, независимо от того, связаны ли обязательства, неисполнением которых обусловлено возбуждение дела о банкротстве, с осуществлением предпринимательской деятельности либо нет (статья 214.1 и пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Заявленная Ассоциация АУ «Солидарность» представила суду в качестве кандидатуры финансового управляющего в отношении имущества должника кандидатуру ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Пьеро А.И. финансовым управляющим в отношении имущества должника, не выявлено, что является основанием для его утверждения финансовым управляющим. Из материалов дела следует, что у должника имеются несовершеннолетние дети. В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении имущества ФИО1. процедуру реализации сроком на 4 месяца до 05.06.2020. Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, почтовый адрес: 299002, г. Севастополь, ул. Симонок, 53а, офис 28. Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 01.06.2020 в 09.30 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 1. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Привлечь к участию в деле Территориальный отдел по защите прав несовершеннолетних, опеки и попечительства по Ленинскому району г. Севастополя. Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок. Судья С.Н. Архипова Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГАГАРИНСКОМУ РАЙОНУ Г. СЕВАСТОПОЛЯ (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Севастополя (подробнее) ООО "Параллель" (подробнее) ПАО РНКБ (подробнее) Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)Судьи дела:Архипова С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |