Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-106461/2024ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-106461/24-118-774 г. Москва 25 сентября 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2024 года Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания Р.А. Сухих, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску АО «Связьтранснефть» (ИНН: <***>) к ООО «Одинцовская швейная фабрика» (ИНН: <***>) о взыскании неустойки по договору поставки от 26.11.2021 №0001-200-К-10-01801-2022/СТН в размере 460 418,54 руб., при участии: от истца: ФИО1 по дов. № 85 от 22.04.2024 (диплом), от ответчика: не явился, АО «Связьтранснефть» обратилось с иском о взыскании с ООО «Одинцовская швейная фабрика» неустойки по договору поставки от 26.11.2021 №0001-200-К-10-01801-2022/СТН в размере 460 418,54 руб. Определением от 09.07.2024 г. дело назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 24.09.2024.При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон. Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного заседания в первой инстанции от сторон не поступило. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается возвращенным в материалы дела конвертом с отметкой почты "Истек срок хранения". Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между АО «Связьтранснефть» (покупатель) и ООО «Одинцовская швейная фабрика» (поставщик) заключён договор поставки средств индивидуальной защиты по прейскуранту от 26.11.2021 № 0001-200-К-10-01801-2022/СТН, в соответствии с которым поставщик обязался поставить и передать покупателю продукцию, указанную в детализированных спецификациях к договору. Продукция, поставляемая по детализированным спецификациям к договору, должна быть поставлена в полном объеме и в сроки, согласованные сторонами. Продукция должна поставляться в определенный срок (период поставки) и в количестве в соответствии с детализированной спецификацией (приложение 2) к договору (пункты 3.3, 3.1 договора). В соответствии с п. 1.4 договора сроки поставки продукции указываются в столбце 14 детализированных спецификаций. В соответствии с п. 11.2 договора, документацией о закупке, спецификацией от 26.11.2021 № 00018455-РЭН-СТН-2021 общая ориентировочная (максимальная) сумма на момент заключения договора составляла 34 810 000 руб. Исполнение обязательств поставщика по договору обеспечено гарантией исполнения условий договора № 053Н6Х, выданной АО «АЛЬФА-БАНК» 19.11.2021, на предельную сумму 12 531 600 руб. и имеющей срок действия по 10.03.2023 включительно. Пунктом 14.1 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки продукции покупатель вправе предъявить требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости недопоставленной продукции за каждый день просрочки. Поставщиком нарушены сроки поставки, предусмотренные детализированными спецификациями к договору, – 30.06.2022, 01.07.2022, 31.07.2022, 01.08.2022, 20.08.2022, 31.08.2022, 30.09.2022, 01.10.2022, 31.10.2022. 07.04.2023 между поставщиком и покупателем заключено дополнительное соглашение № 03 к договору, продлившее сроки поставки продукции, не поставленной по состоянию на дату заключения соглашения, до 01.06.2023. Пункт 3 соглашения от 07.04.2023 предусматривал также обязанность поставщика предоставить новое или дополнительное обеспечение исполнения всех своих обязательств по детализированным спецификациям, указанным в данном соглашении, в течение 21 календарного дня с даты его подписания, в соответствии с условиями статьи 13 договора. Статья 13 договора (п. 13.2) предусматривает 2 способа обеспечения, выбор которого осуществляется поставщиком: предоставление банковской гарантии или внесение денежного обеспечения. В соответствии с подп. 13.2.1 договора при оформлении дополнительных соглашений к договору, предусматривающих увеличение срока поставки последней партии продукции, поставщик оформляет и предоставляет покупателю изменение к действующей банковской гарантии с увеличением срока действия гарантии соразмерно увеличению срока поставки последней партии продукции, при этом срок действия гарантии – с момента ее выдачи до истечения 60 (шестидесяти) календарных дней с момента поставки последней партии продукции по спецификации к договору. В силу подп. 13.2.2 договора в случае внесения в качестве обеспечения исполнения договора денежных средств при оформлении дополнительных соглашений к договору, предусматривающих увеличение срока поставки последней партии продукции, поставщик в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подписания соответствующего дополнительного соглашения оформляет и предоставляет покупателю новое или дополнительное обеспечение исполнения условий договора со сроком действия – с момента поступления денежных средств на счет покупателя до истечения 60 календарных дней с момента завершения срока поставки последней партии продукции. В установленный срок поставщик требуемое обеспечение по договору не предоставил. Несмотря на перенос срока поставки на 01.06.2023 и заверения поставщика выполнить все свои обязательства по договору в указанный срок, поставщиком нарушен и новый срок поставки – 01.06.2023. 26.09.2023 между поставщиком и покупателем были подписаны изменение 1 к соглашению от 07.04.2023 и соглашение о засчитанных в счет конкретных поставок продукции суммах авансовых платежей, в соответствии с которыми, в частности: из оплаты за поставленную по договору продукцию покупатель удерживает сумму 966 947,42 руб. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору; суммы ранее перечисленных поставщику и незачтенных авансов засчитываются в счет 100%-й оплаты за фактически поставленную на тот момент продукцию; все поставки после 26.09.2023 оплачиваются заказчиком в размере 100% от поставленной продукции, т.е. без уплаты аванса. Пункт 17.2.2 договора устанавливает, что покупатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке путем направления поставщику письменного уведомления о таком расторжении без возмещения поставщику каких-либо расходов, убытков и упущенной выгоды, в частности, в случае, если поставка какой-либо партии Продукции просрочена более чем на 20 календарных дней. В связи с тем, что по состоянию на 30.01.2024 поставщиком не поставлена продукция по 119-ти товарным позициям, просрочка по которым составила на указанную дату до 235-ти дней, на основании п. 17.2.2 договора покупатель направил поставщику уведомление от 09.02.2024 № СТН-01-06-03/1865 об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке с 15.02.2024. В соответствии с п. 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014 № 35 "О последствиях расторжения договора" расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время и не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до момента расторжения суммы имущественных санкций в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора. При этом односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к нему подлежат применению правовые позиции, сформулированные в Постановлении Пленума (абз. 2 п. 1). В этой связи сумма неустойки, доначисленной в соответствии с п. 14.1 договора за период с 12.12.2023 по дату расторжения договора – 15.02.2024, – составила 650 158,60 руб. Общая сумма неустойки, начисленной покупателем в соответствии с расчетами истца составила1 481 558,32 руб. По итогам исполнения обязательств на дату расторжения договора покупатель направил поставщику письмо от 29.02.2024 № СТН-01-06-03/2800 «О зачете (сальдировании) встречных требований по расторгнутому договору», приложением к которому являлся расчет доначисленной неустойки. В соответствии с п. 2.17 договора покупатель имеет право зачесть в счет оплаты по договору сумму неустоек (штрафов, пеней), начисленную за нарушение поставщиком условий договора. В связи с тем, что поставщик в период с 30.01.2024 до 15.02.2024 (даты расторжения договора) осуществил поставку продукции на сумму 54 192,36 руб. (товарные накладные от 09.02.2024 № 240209-149 и № 240209-150), покупатель письмом о сальдировании уведомил поставщика о зачете неустойки, начисленной в соответствии с п. 14.1 договора, в счет оплаты по договору в сумме 54 192,36 руб. Кроме того, в силу подпункта 13.2.2.4 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных договором, покупатель вправе засчитать любые суммы из суммы обеспечения исполнения договора денежными средствами в счет исполнения обязательств поставщика по уплате любых штрафов, неустоек, пеней, предусмотренных договором, В этой связи письмом о сальдировании покупатель уведомил поставщика о засчитывании в полном объеме суммы денежного обеспечения 966 947,42 руб. в счет исполнения обязательства поставщика по уплате неустойки, начисленной покупателем в соответствии с п. 14.1 договора. Всего письмом о сальдировании зачет и засчитывание в отношении неустойки были произведены на сумму 1 021 139,78 руб. (54 192,36 руб. + 966 947,42 руб.). Данные зачет и засчитывание представляли собой определение завершающего сальдо взаимных предоставлений по расторгнутому договору. С учетом произведенного сальдирования задолженность АО «Связьтранснефть» перед ООО «Одинцовская швейная фабрика» по оплате стоимости поставленной по договору продукции отсутствует; задолженность ООО «Одинцовская швейная фабрика» перед АО «Связьтранснефть» по уплате неустойки за нарушение сроков поставки продукции по договору составляет 460 418,54 руб. (1 481 558,32 руб. - 1 021 139,78 руб.). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты неустойки, оставлена без ответа и без исполнения. В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «Одинцовская швейная фабрика» (ИНН: <***>) в пользу АО «Связьтранснефть» (ИНН: <***>) 460 418 руб. 54 коп. неустойки и государственную пошлину в размере 12 208 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "СВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (ИНН: 7723011906) (подробнее)Ответчики:ООО "Одинцовская швейная фабрика" (ИНН: 5032252063) (подробнее)Судьи дела:Антипова А.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |