Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-122825/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-122825/17-120-1025
г. Москва
30 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи – Блинниковой И.А.

протокол ведет – секретарь судебного заседания Ларионова Н. Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ПАО «МОЭК»

ответчик: ТСЖ «АЛЬФА»

о взыскании 520 508,51 руб.

с участием:

от истца: Дармодехин Л.А. дов. б/н от 31.05.2017 г.

от ответчика: не явка

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ «АЛЬФА» о взыскании 520 508,51 руб. (Пятьсот двадцать тысяч пятьсот восемь рублей пятьдесят одна копейка), из которых 316 417,36 руб. (Триста шестнадцать тысяч четыреста семнадцать рублей тридцать шесть копеек) – задолженность по договору энергоснабжения, 140 743,44 руб. (Сто сорок тысяч семьсот сорок три рубля сорок четыре копейки) - задолженность по договору поставки горячей воды, 40 930,33 руб. (Сорок тысяч девятьсот тридцать рублей тридцать три копейки) – пени по договору за период с 21.11.2016 г. по 09.06.2017 г., 22 417,28 руб. (Двадцать две тысячи четыреста семнадцать рублей двадцать восемь копеек) – пени по договору за период с 21.07.2016 г. по 09.06.2017 г., взыскать неустойку, начиная с 10.06.2017 г. по дату фактической оплаты долга.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отзыв не представил, что расценивается, как отсутствие возражений на иск.

В порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «МОЭК» (далее - Истец) и ТСЖ «АЛЬФА» (далее - Ответчик) заключен договор энергоснабжения от 01.04.2009 г. № 07.620651-ТЭ (далее - Договор).

Предметом Договора, согласно п. 1.1, является продажа (подача) Истцом Ответчику, присоединенному к тепловой сети Истца, и покупка (потребление) Ответчиком тепловой энергии и теплоносителя для собственных нужд и/или оказания коммунальных услуг гражданам (для нужд граждан, проживающих в многоквартирном доме, по их поручению и за их счет), на условиях, предусмотренных Договором и действующим законодательством.

В октябре и ноябре 2016 года Истец отпустил Ответчику тепловую энергию на общую сумму 316 417,46 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов от 31.10.2016г., от 30.11.2016г.

Руководствуясь пунктом 7.5 Договора, Истец направил в адрес Ответчика акты приемки-передачи энергоресурсов, счета и счет-фактуры за спорный период, которые были получены Ответчиком, что подтверждается актами о передаче документов от 17.11.2016г., от 20.12.2016г.

Ответчик от подписания актов приемки-передачи уклонился, мотивированных возражений Истцу не направил, в связи с чем на основании пункта 7.5. Договора обязательства Истца считаются исполненными в объемах, установленных актами, без замечаний.

Пунктом 7.2. Договора установлено, что оплата полученной Ответчиком тепловой энергии производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

До настоящего времени указанная задолженность в размере 316 417,46 руб. Ответчиком не погашена.

Между ПАО «МОЭК» и ТСЖ «АЛЬФА» заключен Договор поставки горячей воды от 01.01.2012г. №07.620651ГВС, по условиям которого Истец обязуется поставить (отпустить) Ответчику горячую воду и/или тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения, а Ответчик обязуется принять горячую воду и/или тепловую энергию и оплатить ее в порядке, сроки и на условиях, определенных Договором.

В июне, июле, ноябре 2016 года Истец отпустил Ответчику горячей воды на общую сумму 180 743,44 руб., что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов от 30.06.2016г., от 31.07.2016г., от 30.11.2016г.

Истец направил в адрес Ответчика акты приемки-передачи энергоресурсов, счета и счета-фактуры за спорный период, которые были получены Ответчиком, что подтверждается актами о передаче документов от 11.07.2016г., от 23.08.2016г., от 20.12.2016г.

Пунктом 7.1. Договора установлено, что оплата поставляемой Ответчику в расчетном периоде горячей воды и/или тепловой энергии производится Ответчиком в срок до 20 числа месяца, следующим за расчетным.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 40 000 руб., оставшаяся сумма долга в размере 140 743,44 руб. до настоящего времени не погашена.

Таким образом. Истец свои обязательства по договорам исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию и горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

Согласно статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности в полном объеме или в части суду не представлены.

Согласно статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, подлежит начислению законная неустойка.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет процентов по ФЗ «О

теплоснабжении»

октябрь 2016 года

Сумма

Период

количество дней

Сумма

124 424,70

21.11.2016

09.06.2017

200

9,25%

1/130

17 706,59

декабрь 2016 года

Сумма

Период

количество дней

Сумма

191 992,76

21.12.2016

09.06.2017

170

9,25%

1/130

23 223,74

Всего:

40 930,33

Таким образом, сумма задолженности Ответчика за октябрь и ноябрь 2016 года составляет 316 417,46 руб., а также пени в размере 40 930,33 руб.

Расчет процентов по ФЗ «О теплоснабжении»

июнь 2016 г.

28 654,37

21.07.2016

09.06.2017

323

9,25%

рД/130

6 585,55

июль 2016 г:

^дГ^—-—

26 187,45

21.08.2016

09.06.2017

292

9,25%/

1/130

Шш 5 4Й0,95

ноябрь 2016 г.

"V//

85 901,62

21.12.2016

09.06.2017

170

9,25%

10 390,79

Всего:

22 417,28

Таким образом, сумма задолженности Ответчика за июнь, июль, ноябрь 2016 года составляет 140 743,44 руб., а также пени в размере 22 417,28 руб.

Всего, в пользу Истца подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги в размере 457 160,90 руб., а также пени в размере 63 347,61 руб.

В адрес Ответчика были направлены претензии от 12.01.2017 № 84243 и от 12.01.2017 № 84245 об оплате оставшейся задолженности в рамках заключенных Договоров. Однако до настоящего времени указанная задолженность со стороны Ответчика не оплачена.

Более того, как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку, доказательств полного исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, суд считает, что требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, в связи с чем исковые требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по иску в соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ «АЛЬФА» (117042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации до 1 июля 2002 года 27.03.2001 г.) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (119048, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.12.2004г.) 520 508,51 руб. (Пятьсот двадцать тысяч пятьсот восемь рублей пятьдесят одна копейка), из которых 316 417,36 руб. (Триста шестнадцать тысяч четыреста семнадцать рублей тридцать шесть копеек) – задолженность по договору энергоснабжения, 140 743,44 руб. (Сто сорок тысяч семьсот сорок три рубля сорок четыре копейки) - задолженность по договору поставки горячей воды, 40 930,33 руб. (Сорок тысяч девятьсот тридцать рублей тридцать три копейки) – пени по договору за период с 21.11.2016 г. по 09.06.2017 г., 22 417,28 руб. (Двадцать две тысячи четыреста семнадцать рублей двадцать восемь копеек) – пени по договору за период с 21.07.2016 г. по 09.06.2017 г., взыскать неустойку, начиная с 10.06.2017 г. по дату фактической оплаты долга, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13 410 руб. (Тринадцать тысяч четыреста десять рублей)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "АЛЬФА" (подробнее)