Решение от 4 февраля 2021 г. по делу № А31-10143/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-10143/2020 г. Кострома 04 февраля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2021 года. Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2021 года. Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Островского муниципального района "Тепловик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2555329 рублей 14 копеек долга, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2021, от ответчика: директор ФИО3, представитель ФИО4 по доверенности, Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Островского муниципального района "Тепловик" о взыскании 2555329 рублей 14 копеек долга задолженности по договору энергоснабжения. Истец неоднократно уточнял исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика 1284064 рубля 36 копеек долга, госпошлину. Истец уточнённые требования поддержал. Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве. Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд установил следующие обстоятельства. Между публичным акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием Островского муниципального района "Тепловик" (потребитель) 09.01.2019 заключен договор энергоснабжения № 6624198, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.03.2020 по 31.05.2020 поставлена электрическая энергия, для оплаты выставлены счета-фактуры № 46096/62 от 31.03.2020, № 60755/62 от 30.04.2020, № 84812/62 от 31.05.2020, кроме того, выставлены корректировочные счета-фактуры за предыдущие периоды: № 71964/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 11919/62 от 31.01.2018), № 71965/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 25268/62 от 28.02.2018), № 71966/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 46154/62 от 31.03.2018), № 71967/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 54506/62 от 30.04.2018), № 71968/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 80162/62 от 31.05.2018), № 71969/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 95729/62 от 30.06.2018), № 71970/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 119785/62 от 31.07.2018). Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2019 по делу № А31-16649/2018 установлено, что в период январь-июль 2018 года в отношении потребителя МУП "Ресурс" по договору энергоснабжения № 6224335 от 01.08.2012 поставлена электрическая энергия в объеме 190956 кВт*ч; расчет объема электрической энергии произведен по показаниям приборов учета электроэнергии допущенных в эксплуатацию в установленном порядке. С 01.01.2018 года у МУП "Ресурс" отсутствовали законные права владения (пользования) энергопринимающими устройствами, 08.09.2017 между Администрацией Островского сельского поселения Островского муниципального района Костромской области и МУП Островского (Центрального) сельского поселения Тепловик" был заключен договор о закреплении (передаче) объектов муниципальной собственности на праве хозяйственного ведения за МУП Островского (Центрального) сельского поселения "Тепловик". Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу № А31-16649/2018 установлено, что в период январь-июль 2018 года электрическая энергия продолжала поставляться на объекты, являвшиеся точками поставки по договору энергоснабжения от 01.08.2012 N 6624335 - котельные, скважины, насосные станции на территории Островского муниципального района Костромской области, объекты, на которые подавалась электрическая энергия, находились во владении МУП "Тепловик", осуществлявшего посредством их использования деятельность по холодному водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению на территории Островского муниципального района Костромской области. Согласно утверждению истца (с учётом уточнённых требований) долг ответчиком в полном объеме не оплачен и составляет 1284064 рубля 36 копеек по корректировочным счетам-фактурам за поставленную в период январь - июль 2018 года энергию. На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Принятие в январе-июле 2018 года муниципальным унитарным предприятием Островского муниципального района "Тепловик" электрической энергии в объеме 190956 кВт*ч, определенном по показаниям приборов учета электроэнергии, допущенных в эксплуатацию в установленном порядке, установлено вступившими в законную силу и имеющими преюдициальное значение решением Арбитражного суда Костромской области от 27.11.2019 и постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 по делу № А31-16649/2018, в котором участвовал ответчик. Кроме этого, объем потребления энергии подтвержден ведомостями электропотребления за период январь-июль 2018 года. Потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора электроснабжения само по себе (при условии ранее произведенного технологического присоединения спорных объектов к электрическим сетям и продолжающейся поставки электрической энергии на объекты коммунальной инфраструктуры) не свидетельствует о бездоговорном потреблении электроэнергии применительно к пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров"). Факт поставки истцом ответчику в январе-июле 2018 года электроэнергии, а также наличие задолженности в размере 1284064 рублей 36 копеек по корректировочным счетам-фактурам № 71964/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре №11919/62 от 31.01.2018), № 71965/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 25268/62 от 28.02.2018), № 71966/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 46154/62 от 31.03.2018), № 71967/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 54506/62 от 30.04.2018), № 71968/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 80162/62 от 31.05.2018), № 71969/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 95729/62 от 30.06.2018), № 71970/62 от 31.05.2020 (к счету-фактуре № 119785/62 от 31.07.2018) подтверждены материалами дела. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскать с муниципального унитарного предприятия Островского муниципального района "Тепловик" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1284064 рубля 36 копеек задолженности, 25841 рубль расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить публичному акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из средств федерального бюджета 9936 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3929 от 21.07.2020. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области. Судья Н.Ю. Авдеева Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытова компания" (подробнее)Ответчики:МУП ОСТРОВСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ "ТЕПЛОВИК" (подробнее)Последние документы по делу: |