СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 15 октября 2018 г. по делу № А09-6736/2018

Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

17/2018-80269(1)

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу

№ А09-6736/2018
город Брянск
15 октября 2018 года
Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Прудникова М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРНИП 316673300084061,

к обществу с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Комфорт", г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 1 008456 руб. 83 коп. (с учетом уточнения требований) при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 18.06.2018, от ответчика: ФИО4, юрисконсульта по доверенности от 05.02.2018,

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить полностью в размере 1 008456 руб. 83 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью строительно-коммерческая фирма "Комфорт" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 981 093 руб. задолженности, 27 363 руб. 83 коп. неустойки, а также 23 085 руб. расходов по оплате государственной пошлины и 25 000 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Индивидуальному предпринимателю ФИО2 возвратить из федерального бюджета РФ 1 999 руб. 57 коп. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру № 107 от 18.06.2018.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья М.С. Прудникова