Решение от 17 октября 2018 г. по делу № А46-11597/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11597/2018
18 октября 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бесединой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Макановой Г.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ОМНХ» (ИНН 5507224303, ОГРН 1115543014597) к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» (ИНН 7733862127, ОГРН 5137746107527) о взыскании 840000 руб.,

При участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 17.09.2018 б/н);

от ответчика – не явился;

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ОМНХ» к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» о взыскании 840000 руб. предварительной оплаты.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дел, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

18 мая 2015 года между обществом с ограниченной ответственностью «ОМНХ» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» (продавец) был подписан договор купли-продажи № 17, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателю товар (железнодорожные цистерны б/у), а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке, предусмотренном настоящим договором (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется по железной дороге в течение 3-х календарных дней с даты оплаты товара покупателем. Покупатель до получения товара осуществляет оплату в размере 100% путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в течение 2-х дней с даты выставления счета на оплату (пункт 4.1 договора).

Пунктом 4.2 договора установлено, что цена товара составляет 840000 руб.

Как указывает истец, во исполнение условий договора № 17 и на основании счета от 19.05.2015 № 29, выставленного обществом с ограниченной ответственностью «Рубин Транс», им произведена предоплата в размере 840000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 19.05.2015 № 344 и от 22.05.2015 № 345.

Однако ответчик свои обязательства по поставке обусловленного договором купли-продажи от 18.05.2015 № 17 товара не исполнил.

ООО «ОМНХ» в адрес продавца направлена претензия от 07.02.2016 б/н с просьбой в течение 3 рабочих дней с момента получения претензии осуществить возврат денежных средств в размере 840000 руб.

Отсутствие действий со стороны ответчика по возврату денежных средств в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Поскольку общество с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» не осуществило возврат 840000 руб., то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании пункта 5.4 договора купли-продажи от 18.05.2015 № 17 и согласно статье 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом Омской области.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 125466, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОМНХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 644040, <...>) 840000 руб. предварительной оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; место нахождения: 125466, <...>) в доход федерального бюджета 19800 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Т.А. Беседина