Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № А40-59381/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-59381/20
18 сентября 2020 г.
г. Москва


10-306

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2020года

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Саберовой Д.Ш., рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" (143090, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД КРАСНОЗНАМЕНСК, УЛИЦА СТРОИТЕЛЕЙ, ДОМ 17, ОГРН: 1175024011491, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2017, ИНН: 5006015482)

к ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" (125130, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КЛАРЫ ЦЕТКИН, ДОМ 31, ПОМ II КОМ 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2016, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности 3 916 800 руб.,

встречное исковое заявление ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР"

к ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР"

о взыскании по договору услуг № 65 от 23.10.2019г. задолженности в размере 101 710, 89 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца (ответчик по встречному иску): ФИО2 по дов. №б/н от 20.08.2020г.

от ответчика (истец по встречному иску): ФИО3 по дов. №б/н от 12.03.2020г., ФИО4 по дов. №б/н от 14.01.2020г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР", с учетом принятого судом уточнения о взыскании 4 44 800 руб., где в том числе: основной долг – 3 400 000 руб., неустойка по состоянию на 17.09.2020г. в размере 1 094 800 руб.

Истец пояснил, что между сторонами заключен договор №65 от 23.10.2019г. на оказание организационно-посреднических услуг, направленных на получение заказчиком в кредитной организации, выбранной исполнителем (АО КБ «РУСНАРБАНК»), независимой гарантии с параметрами, указанными в пункте 1.2 договора.

Ответчик обязался оплатить оказанные ему услуги в размере 3 500 000 руб.

30.10.019г. в нарушение условий договора (п.5.3.1) ответчик произвел истцу авансовый платеж частично в размере 100 000 руб. вместо 600 000 руб. и с просрочкой в 4 дня.

01.11.2019г. истец исполнил свое обязательство по договору, однако оплату за оказанную услугу в размере 3 400 000 руб. не получил. На сумму долга истец начислил предусмотренную договором неустойку, которая составила 1 094 800 руб.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве, поясняя, что истец услуги ему по договору не оказал, 26.02.2020г. ответчик направил истцу уведомление о прекращении договора, заявил встречный иск к ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" о взыскании неосновательного обогащения по договору в размере 101 710,89 руб., где в том числе основной долг в виде перечисленного аванса в размере 100 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.03.2020г. по 07.07.2020г. в размере 1 710,38 руб.

Встречный иск принят судом к своему производству совместно с основными требованиями.

Представитель ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" против удовлетворения встречного иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3.2. спорного договора, услуги должны быть оказаны исполнителем не позднее истечения 14 дней со дня исполнения заказчиком обязательства по перечислению в полном объеме аванса, предусмотренного п. 5.3.1. настоящего договора. В случае несвоевременного исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, указанный срок отдвигается соразмерно времени, в течение которого заказчик не выполнял свои обязательства.

Согласно п. 3.4. договора, обязательства исполнителя по настоящему договору считаются исполненными с момента совершения исполнителем действий, указанных в п. 3.1. договора. Принятие кредитной организацией решения по вопросу выдачи заказчику банковской гарантии является подтверждением того, что услуги были оказаны исполнителем в полном объеме (в т.ч., в случае наличия отступлений от предусмотренного настоящим договором порядка оказания услуг).

Согласно п. 5.2.1. договора, в случае принятия кредитной организацией положительного решения по вопросу выдачи заказчику банковской гарантии, вознаграждение исполнителя составляет 3 500 000 руб.

Согласно п. 5.3.1. договора, заказчик перечисляет исполнителю авансом сумму в размере 600 000 руб. не позднее 3-х рабочих дней с даты заключения договора.

Согласно п.5.3.2 договора в случае принятия кредитной организацией положительного решения по вопросу выдачи заказчику банковской гарантии, заказчик не позднее 14 календарных дней с даты принятия такого решения перечисляет исполнителю положительную разницу между суммой вознаграждения, указанной в пп. 5.2.1 настоящего договора, и размером аванса, указанного в пп.5.3.1 настоящего договора.

Ответчик указывает, что данный договор между сторонами не заключался, однако это противоречит представленным в материалы дела доказательствам и нормам действующего законодательства.

Письмом АО КБ «РУСНАРБАНК» на имя суда от 26.08.2020г. исх. №2255/1-5 сообщается, что ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" обращался в банк по вопросу о возможности выдачи банковской гарантии для обеспечения обязательств ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" на сумму 47 936 844,68 руб. по контракту на выполнение работ по капитальному ремонту административного здания Межрайонной ИФНС России по Московской области, расположенного по адресу: <...>.

В результате анализа поступившей от ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" документации было принято решение о соответствии клиента требованиям банка, предварительном одобрении выдачи гарантии, подготовлен проект банковской гарантии.

Однако, в дальнейшем ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" в установленном порядке с заявкой на выдачу банковской гарантии не обратилось, в связи с чем договорных отношений с этим юридическим лицом не возникло, и гарантия выдана не была.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам, проверенным судом, задолженность ответчика составляет 3 400 000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 договора, в случае просрочки заказчиком уплаты какой-либо предусмотренной настоящим договором суммы (ее части), исполнитель имеет право на взыскание с заказчика пеней по ставке 36% годовых, начисляемых на размер просроченной задолженности.

Согласно расчету истца неустойка по состоянию на 17.09.2020г. составила 1 094 800 руб.

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным. Ответчиком контррасчет задолженности не произведен, расчет истца не оспорен, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору в полном объеме, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет первоначальные исковые требования в полном объеме и отказывает в удовлетворении встречных исковых требованиях.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в силу ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 64, 65, 110, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 494 800 руб., где в том числе: основной долг – 3 400 000 руб., неустойка в размере 1 094 800 руб., а также расходы по госпошлине в размере 42 584 руб.

Взыскать с ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доходы федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 890 руб.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО "РЕМСТРОЙЦЕНТР" к ООО "НАЦИОНАЛЬНО-ФИНАНСОВЫЙ БРОКЕР" отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.

Судья Л.В. Пулова