Резолютивная часть определения от 18 марта 2026 г. АС Мурманской области

Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, <...>,

www.murmansk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А42-9047/2025
город Мурманск
19 марта 2026 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Лунёвой А.А. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Ефремовой О.В.),

рассмотрел в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск-60 Мурманской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) ФИО2 (440000, <...>, а/я2) об истребовании сведений.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьей 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 16, 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство финансового управляющего имуществом гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск-60 Мурманской обл.; ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) ФИО2 об истребовании сведений удовлетворить.

Истребовать у Отдела ЗАГС администрации муниципального образования городской округ ЗАТО Александровск Мурманской области и предоставить в адрес Арбитражного суда Мурманской области и финансового управляющего имуществом должника ФИО2 (440000, <...>, а/я2; электронная почта:bakhteev33@bk.ru) сведения в отношении ФИО1:

- о государственной регистрации заключения брака;

- о государственной регистрации расторжения брака;

- о государственной регистрации перемены имени;

- о государственной регистрации рождения детей;

- о государственной регистрации усыновления (удочерения);

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с частями 8 и 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда – со дня принятия определения в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абзацами 3, 4 пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.


Судья А.А. Лунёва