Решение от 23 августа 2025 г. по делу № А66-9523/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А66-9523/2023
г.Тверь
24 августа 2025 года



(изготовлено в полном объеме)


          Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Лысковой К.Ю., при участии представителя истца - ФИО1 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянс», г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 97 701 руб. 86 коп,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

         Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация»,                  г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоальянс»,  г. Тверь с требованием о взыскании 90 553 руб. 87 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в ноябре 2022 года - марте 2023 года,                       7149 руб. 99 коп. неустойки за период с 13.12.2022 по 28.06.2023 года с начислением по день фактического исполнения денежного обязательства начиная с 29.06.2023.

Определением суда от 10 июля 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Определением от 04 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований  до 96 636 руб. 84 коп., в том числе до  90 208 руб. 03 коп. основного долга, 6428 руб. 81 коп. законной неустойки за период с 13.12.2022 по 28.06.2023, с последующим начислением законной неустойки с 29.06.2023 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с пунктом 9.3 части 9 статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ (исх. от 25.02.2025).

         Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению, как не противоречащее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме.

         Из материалов дела судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» и Обществом с ограниченной ответственностью «Энергоальянс» был заключен договор теплоснабжения № 91872 от 10.12.2017 (далее - договор).

         В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора, Теплоснабжающая организация поставляет Абоненту тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

         В соответствии с пунктом 8.3 договора, Абонент обязан оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде в объеме и сроки, предусмотренные договором.

         Согласно пункту 6.1. договора  до 10 числа месяца, следующего за расчетным, ответчик оплачивает начисления, произведенные Теплоснабжающей организацией в расчетном месяце, в полном объеме.

         В период с ноября 2022 года  по  март 2023 года ООО «Тверская генерация» поставляло ответчику тепловую энергию.

  Оплата поставленной тепловой энергии ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена.

  В претензионном порядке спор не был урегулирован.

  Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Всоответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают изоснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а такжеиз действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, скоторыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как поволе субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности,одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностейявляется договор.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполненииответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом тепловой энергии, которые вытекают из положений договора теплоснабжения № 91872 от 10.12.2017 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544, 548 ГК РФ

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства итребованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условийи требований - в соответствии с обычаями делового оборота или инымиобычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ отисполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопускается, за исключением случаев, предусмотренных законом илидоговором (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабженияэнергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачиватьпринятую энергию.

Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным соснабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентомколичество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон(пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску энергии в спорныйпериод, а так же наличие задолженности по оплате услуг за спорный период в сумме 90 208 руб. 03 коп. (с учетом уточнения) надлежаще подтверждены материалами дела.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке статьи 65 АПКРФ погашения спорной задолженности за указанный период.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, накоторые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаютсяпризнанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены илинесогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,обосновывающих представленные возражения относительно существазаявленных требований.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взысканиизадолженности заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.


Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 6428 руб.                 81 коп. пени за период с 13.12.2022 по 28.06.2023, с начислением пени  с 29.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В силу части пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является правомерным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7                       «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Расчет неустойки (с учетом уточнения) проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договорных обязательств, размер заявленной к взысканию неустойки не превышает подлежащего начислению с учётом периода просрочки и размера задолженности.

Принимая во внимание указанное, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании 6428 руб. 81 коп. пени, начисленных на основании пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ                          «О теплоснабжении» за период с 13.12.2022 по 28.06.2023 и далее, с начислением пени с 29.06.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства.

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы по уплатегосударственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, с учетомпредоставленной истцу отсрочки по ее уплате, государственная пошлинаподлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

         Руководствуясь статьями 49, 65, 110156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:


Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 96 636 руб. 84 коп., в том числе до  90 208 руб. 03 коп. основного долга, 6428 руб. 81 коп. пени.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс»,  г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>) в  пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г.Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>)  90 208 руб. 03 коп. задолженности,  6428 руб. 81 коп. пени за период с 13.12.2022 по 28.06.2023, с начислением пени по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 29.06.2023 года по день фактического исполнения денежного обязательства.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энергоальянс»,  г. Тверь (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в доход федерального бюджета  3865 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

  Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


     Судья                                                                                        Л.В.Нофал



Суд:

АС Тверской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Тверская генерация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоальянс" (подробнее)

Судьи дела:

Нофал Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ