Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А14-7136/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г.Воронеж, ул.Среднемосковская, 77, официальный сайт http://voronej.arbitr.ru тел. (473) 271-88-01, факс (473) 252-47-09 г.Воронеж Дело № А14-7136/2017 « 09 » октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2017 Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Медведева С.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, г. Воронеж (ИНН <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) при участии в заседании: от заявителя – ФИО3, представителя, доверенность 36 АВ 1939756 от 19.08.2016 (сроком на три года); от Управления Росреестра по Воронежской области: представитель не явился, надлежаще извещен ФИО2 (далее по тексту – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление и просил признать представляемого несостоятельном (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина. В судебном заседании 25.09.2017 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.10.2017, о чем на сайте арбитражного суда размещена соответствующая информация. После перерыва судебное заседание было продолжено. Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее. Из представленного в материалы дела списка кредиторов и должников гражданина, а также заявления должника усматривается, что у ФИО2 имеется следующая задолженность перед кредиторами: - АО «Бинбанк» по контракту № 271-Р-64200436 от 06.02.2011 (кредитная карта) в сумме 6 936,06 руб.; - ООО «Филберт» по договору № PCR 1282608 от 07.03.2012 (кредитная карта) в сумме 39 971,03 руб.; - ПАО «Сбербанк России» по договору № 0043-Р-2729480390 от 06.05.2014 (кредитная карта) в сумме 15 917,24 руб.; - АО «Кредит Европа Банк» по договору от 18.07.2014 (кредитная карта) в сумме 34 026,60 руб.; - АО «Связной банк» по кредитному договору от 30.05.2013 в сумме 317 285,04 руб.; - ПАО «МТС-Банк» по договору № МТСК 36581039/13 от 18.11.2013 (кредитная карта) в размере 164 322,95 руб.; - ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» по кредитному договору № <***> от 30.11.2012 в размере 74 107 руб.; - ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» по договору № 49017549723 от 02.09.2013 (кредитная карта) в размере 64 016,11 руб.; - АО «Тинькофф Банк» по договору № 0113444517 от 05.10.2010 (кредитная карта) в сумме 42 575,43 руб.; - ООО «Хоум Ередит Энд Финанс Банк» по кредитному договору № <***> от 23.02.2013 в сумме 314 028,20 руб.; - АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору № <***> от 25.06.2015 в сумме 978 351,38 руб. Общая сумма задолженности составляет 2 051 536,90 руб. Данная задолженность не оспаривается должником. В подтверждение задолженности в указанном размере заявителем представлены копии справок банков, кредитных договоров, решения суда. Из описи имущества гражданина, усматривается, что у должника недвижимое и движимое имущество, дебиторская задолженность, ценные бумаги, наличные денежные средства, предметы роскоши, отсутствуют. Из представленной информации также следует, что должник не имеет акций, денежных средств на банковских счетах и не является участником в коммерческих организациях. Согласно справке МИФНС России № 12 по Воронежской области, Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по состоянию на 16.05.2017 не содержит сведений о регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. Должник в настоящее время работает в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНЖЕНЕРНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ». Среднемесячный доход, согласно справкам 2-НДФЛ, составляет 10 000 руб. Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. С учетом размера задолженности гражданина, подтвержденного материалами дела и превышающего 500 000 руб., следует признать, что в силу п. 1 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом. На данное обстоятельство должник ссылается и в собственном заявлении. В силу п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Соблюдение указанных условий подтверждено материалами дела. При таких обстоятельствах в соответствии с п. 2 ст. 4, п. 2 ст. 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Пунктом 1 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. На основании п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и доказана неплатежеспособность гражданина. Вместе с тем, в силу п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абз. 2 п. 1 ст. 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Из материалов дела усматривается, что ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, которые у нее имеются и срок исполнения которых наступил, не исполнены ею в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства должны быть исполнены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, у должника отсутствуют источники доходов, позволяющие осуществлять поэтапное погашение образовавшейся задолженности. С учетом отсутствия у должника источника дохода, позволяющего осуществлять погашение текущих обязательств перед кредиторами, и отсутствия у должника имущества, за счет которого может быть погашена задолженность перед кредиторами, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина не усматривается. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина на основании п. 8 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявителем в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий, определен Союз арбитражных управляющих «Авангард». От указанной саморегулируемой организации в целях утверждения финансовым управляющим ФИО2 представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, соответствующего требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие на утверждение в данном деле о банкротстве. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить Куреева Алексея Алексеевича финансовым управляющим Платоновой Т.В. На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина. Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно, подлежащих выплате за счет денежных средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области. Руководствуясь ст.ст. 3, 20.6, 45, 53, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.27 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст. 223 АПК РФ арбитражный суд Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж, СНИЛС: <***>, ИНН <***>, адрес места жительства: <...>) несостоятельной (банкротом). Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4, члена Союз арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему:398037, <...>). Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО2 состоится «26» марта 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...> (каб.205). Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области. Судья С.Ю. Медведев Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:НП "СОАУ ЦФО" (подробнее)Иные лица:НП "Объединение АУ "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Медведев С.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |