Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А55-33077/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


25 марта 2024 года

Дело №

А55-33077/2023


Резолютивная часть решения оглашена 12 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тикай И.Э.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "РБЛ"

к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтройКомплект"

третье лицо: ФИО1

о взыскании 6 200 000 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "РБЛ" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтройКомплект" о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в размере 6 200 000 руб.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены в силу ст. 123 АПК РФ.

Ответчик мотивированных возражений против заявленных требований в материалы дела не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (Далее - Заемщик) и ФИО1 (Далее - Заимодавец) 05.02.2020 года был заключен Договор № б/н о беспроцентном займе.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1 700 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в установленный срок.

Оплата подтверждается чеком-ордером от 05.02.2020 года, операция № 5002.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.06.2020 года.

Однако денежные средства не возвращены.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (Далее - Заемщик) и ФИО1 (Далее - Заимодавец) 18.02.2020 года был заключен Договор № б/н о беспроцентном займе.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 3 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в установленный срок.

Оплата подтверждается чеком-ордером от 20.02.2020 года, операция № 5001.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.06.2022 года.

Однако денежные средства не возвращены.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (Далее - Заемщик) и ФИО1 (Далее - Заимодавец) 02.03.2020 года был заключен Договор № б/н о беспроцентном займе.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в установленный срок.

Оплата подтверждается чеком-ордером от 02.03.2020 года, операция № 5001.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.06.2022 года.

Однако денежные средства не возвращены.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (Далее - Заемщик) и ФИО1 (Далее - Заимодавец) 12.03.2020 года был заключен Договор № б/н о беспроцентном займе.

В соответствии с п. 1.1 Договора Заимодавец передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 500 000,00 рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу Сумму займа в установленный срок.

Оплата подтверждается чеком-ордером от 13.03.2020 года, операция № 5001.

В соответствии с п. 2.1 Договора Заемщик обязуется возвратить сумму займа в срок до 01.06.2022 года.

Однако денежные средства не возвращены.

В соответствии с актом сверки сумма задолженности составляет 6 200 000,00 рублей

13.09.2023 года между ФИО1 (Цедент) и ООО ЮФ «РБЛ» (Цессионарий) заключен Договор уступки права требования, в соответствии с п. 1.1 которого Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по Договору займа от 05.02.2020 года, Договору займа от 18.02.2020 года, Договору займа от 02.03.2020 года, Договору займа от 12.03.2020 года, заключенными между Первоначальным кредитором (цедентом) и Обществом с ограниченной ответственностью «НефтеГазСтройКомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), именуемым в дальнейшем "Должник".

В соответствии с п. 12 Договора уступки Право (требование) Первоначального кредитора (цедента) к Должнику на дату подписания Договора включает сумму задолженности в размере 6 200 000 (шесть миллионов двести тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, к Обществу с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "РБЛ" перешло право требования к Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтройКомплект" по вышеуказанным договорам займа.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении задолженности по договорам займа, которая последним оставлена без удовлетворения.

Согласно ответа на претензию от 18.09.2023 ответчик наличие задолженности в размере 6 200 000 руб. не отрицает, однако погасить ее в кратчайшие сроки не имеет возможности .

Изложенные обстоятельства явились основание для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Факт наличия отношений по займу, размер задолженности, период просрочки исполнения обязательства материалами дела в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально и ответчиком не оспорены.

Доказательства исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа в полном объеме ответчиком не представлены.

При указанных обстоятельствах, в силу статей 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам займа сумме 6 200 000 руб.

Расходы по государственной пошлине по иску согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, ее следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтройКомплект" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма "РБЛ" (ИНН: <***>) задолженность по договорам займа в размере 6 200 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "НефтеГазСтройКомплект" (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 54 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Н.В. Шаруева