Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А15-6969/2021

дело № А15-6969/2021
31 марта 2023 года
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2023 года.


Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2023 года.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И. С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ГКУ РД «Дирекция единого госзаказчика-застройщика» (ИНН <***>) к ФГУП «ГУСС» (ИНН <***>) о взыскании неустойки,



УСТАНОВИЛ:

ГКУ РД «Дирекция единого госзаказчика-застройщика» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» (ныне – ФГУП «ГУСС») о взыскании 817 030,85 рубля штрафа.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ФКП «Управление заказчика КС Минобороны России».

Ответчик в отзыве на иск просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Как видно из материалов дела, между истцом (государственный заказчик) и ответчиком (генподрядчик) заключен государственный контракт № ГК-58 от 28.12.2019 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Дошкольная образовательная организация на 200 мест в мкр. ДОСААФ г. Махачкалы Республики Дагестан» (пункт 1.1.17). Цена контракта составляет 167 329 400 рублей (пункт 3.1, допсоглашение № 8 от 20.04.2021). За ненадлежащее исполнение генподрядчиком обязательств по выполнению 25 % работ, которые он обязан выполнить самостоятельно без привлечения других лиц, генподрядчик уплачивает штраф в размере, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (пункты 8.1.2, 17.8).

В связи с нарушением ответчиком предусмотренного пункта 8.1.2 контракта обязательства, истец на основании пункта 17.8 контракта начислил ответчику штраф и предъявил соответствующую претензию от 13.04.2021 об оплате суммы штрафа.

Ввиду неуплаты ответчиком указанного штрафа истец предъявил в суд настоящий иск.

В данном случае факт нарушения ответчиком предусмотренного контрактом обязательства подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Вместе с тем в силу пунктов 1, 2, 3 «Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом», заказчик обязан списать начисленные и неуплаченные суммы неустоек (штрафов, пеней) по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5 процентов цены контракта.

Согласно буквальному содержанию и смыслу указанных императивных норм, заказчик обязан списать начисленные суммы неустоек в случае, если контракт полностью исполнен и если общая сумма неустоек не превышает 5 процентов цены контракта.

В этом случае соблюдение других условий для списания неустоек не требуется.

В связи с этим, поскольку в данном случае спорный контракт ответчиком полностью исполнен, что подтверждается представленными в дело доказательствами (распоряжение об утверждении заключения № 02-30/155-2020 от 30.12.2020; заключение о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации, энергетической эффективности и оснащенности приборами учета № 02-30/155-2020 от 30.12.2020; разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № 05-308-005-2020 от 30.04.2021), при этом начисленная истцом сумма штрафа не превышает 5 процентов как всей цены контракта, так и нарушенного обязательства, ответчик обязан списать с ответчика указанную неустойку.

Соответственно, поскольку спорная сумма штрафа ответчиком уплате не подлежит, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия.


Судья И. С. Гаджимагомедов