Резолютивная часть определения от 12 марта 2026 г. АС Свердловской областиАрбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о признании требования кредитора подлежащим удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника Дело № А60-40964/2025 13 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Опариной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору потребительского займа по договору займа № 29407703-3 от 10.05.2024 в размере 28 015,22 руб., в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании должника несостоятельным (банкротом), на основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов должника отказать. 2. Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в размере 30015,22 рублей из которых: сумма основного долга – 12643,69 руб., сумма долга по процентам – 15371,53 руб., расходы по оплате госпошлины – 2000,00 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества ФИО1, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. 3. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Н.И. Опарина Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО Профессиональная коллекторская организация "Айди коллект" (подробнее)ООО Профессиональная коллекторская организация "ЦДУ Инвест" (подробнее) ООО профессиональной коллекторской организации "Вернём" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Иные лица:СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)Судьи дела:Опарина Н.И. (судья) (подробнее) |