Решение от 30 октября 2023 г. по делу № А51-12066/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12066/2023
г. Владивосток
30 октября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года; полный текст решения изготовлен 30 октября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,

рассмотрев в судебном заседании 23.10.2023 дело по иску Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 22.12.2005)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ ПОЛЮС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 01.04.2019)

о взыскании 6419,32 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 22-523 от 28.04.2022 за период с сентября по декабрь 2022 года,

при участии в заседании: не явились, извещены,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

установил:

Акционерное общество «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ ПОЛЮС» о взыскании 6419,32 руб. задолженности по договору на оказание услуг № 22-523 от 28.04.2022 за период с сентября по декабрь 2022 года.

Исковые требования мотивированы отсутствием оплаты за оказанные услуги.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. В соответствии со статей 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено и дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся материалам дела.

Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, свою правовую позицию относительно заявленных требований не выразил, требования истца не оспорил.

Из материалов дела судом установлено, что 28.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № 22-523, по условиям которого истец на возмездной основе предоставить ответчику места крепления на опорах № 59, 60, 61, 62, 63 ВЛ 6 кВ Ф-28 ПС Де-Фриз, принадлежащие истцу, в целях размещения принадлежащей ответчику воздушной линии СИП 0,4 кВ, необходимой для электроснабжения строящегося объекта в рамках инвестиционного проекта «Холодильный комплекс с оказанием услуг хранения и грузовых операций на территории ТОР «Надеждинская».

Срок оказания услуг – с 01.05.2022 по 31.03.2023 (пункт 1.2 договора).

Согласно акту приема-передачи от 01.05.2022 истец передал, а ответчик принял места для крепления воздушной линии СИП 0,4 кВ на пяти опорах ВЛ 6 кВ Ф-28 ПС Де-Фриз в Надеждинском районе Приморского края.

В силу пункта 3.1 договора оплата по договору составляет 1604,83 руб. ежемесячно.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата по настоящему договору производится ответчиком ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета, выставляемого истцом.

Исполняя обязательства по вышеуказанному договору, истец надлежащим образом оказывал ответчику услуги по предоставлению мест крепления на опорах, однако, ответчик оплату за предоставленные услуги не произвел.

Сумма задолженности ответчика перед истцом составила 6419,32 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об уплате задолженности в указанном размере, отсутствие добровольного удовлетворения которой послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Суд, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стоимость услуг согласована сторонами при заключении договора.

Поскольку факт оказания услуг по предоставлению мест крепления на 5 опорах доказан материалами дела, в силу приведённых положений закона и условий договора, у ответчика возникла обязанность по их оплате.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Принимая во внимание непредставление ответчиком документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательства по оплате или об отсутствии оснований для оплаты, требования истца о взыскании долга за оказанные услуги признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В связи с удовлетворением требований истца в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОЧНЫЙ ПОЛЮС» в пользу Акционерного общества «ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» 6419 (шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 32 копейки основной задолженности и 2000 (две тысячи) рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Васенко О.В.