Дополнительное решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А06-5903/2018Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 1231335/2019-9611(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-5903/2018 г. Астрахань 21 февраля 2019 года Резолютивная часть дополнительного решения вынесена 20 февраля 2019 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сериковой Г.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Худяковой А.О. рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А06-5903/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" (ИНН 3018014088, ОГРН 1023000843997) к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (ИНН 3015089342, ОГРН 1103015000208) о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 0125200001813000010-01 на выполнение подрядных работ для государственных нужд Астраханской области от 08.08.2014г. в сумме 1 273 568 руб. 82 коп., неустойки в сумме 155 120 руб. 69 коп. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство финансов Астраханской области, Министерство строительства и жилищно- коммунального хозяйства Астраханской области, Государственное бюджетное учреждение Астраханской Области "Дирекция Энергосбережения и ЖКХ" при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен от третьих лиц: не явились, извещены. Общество с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" обратилось в суд к Государственному казенному учреждению Астраханской области "Управление по капитальному строительству Астраханской области" с иском о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту № 0125200001813000010-01 на выполнение подрядных работ для государственных нужд Астраханской области от 08.08.2014г. в сумме 1 273 568 руб. 82 коп., неустойки в сумме 155 120 руб. 69 коп. Определением суда от 18 июня 2018 года заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Этим же определением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены - Министерство финансов Астраханской области (414000, область Астраханская, город Астрахань, улица Советская, 15); Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области (414000, область Астраханская, город Астрахань, улица Набережная 1 Мая, 96). Определением суда от 12 июля 2018 года судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено: Государственное бюджетное учреждение Астраханской области «Дирекция Энергоснабжения и ЖКХ». Определением суда от 11.10.2018г. производство по делу приостановлено в связи с назначением по делу № А06-5903/2018 судебной строительной экспертизы, проведение которой поручено эксперту ФИО1 ООО «Производственно- проектная фирма «Модуль» ( 414024, <...>»). Определением суда от 18.12.2018г. производство по делу возобновлено. Арбитражным судом 22.01.2019 года вынесено решение, согласно которому с Астраханской области в лице Государственного казенного учреждения "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность в сумме 469 573 руб. 55 коп. и неустойка в сумме 56 286 руб. 16 коп. В остальной части требования оставлено без удовлетворения. С Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 17 210 руб. При вынесении судом решения от 22.01.2019 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводится в отсутствие представителей сторон. Изучив материалы дела, суд Решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.01.2019 года по делу № А06-5903/2018 с Астраханской области в лице Государственного казенного учреждения "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскана задолженность в сумме 469 573 руб. 55 коп. и неустойка в сумме 56 286 руб. 16 коп. В остальной части требования оставлено без удовлетворения. С Общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Адекват" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 17 210 руб. При вынесении судом решения от 22.01.2019 года не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату судебной экспертизы. В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Астраханской области от 11.10.2018 года была назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту ФИО1 ООО «Производственно- проектная фирма «Модуль» ( 414024, <...>»). Стоимость экспертизы ориентировочно определена в размере 50 000 руб. Денежные средства перечислены на депозитный счет Арбитражного суда истцом в сумме 55 000 руб. по платежному поручению № 289 от 11.10.2018г. В адрес суда 17.12.2018г. от ООО «Производственно-проектная фирма «Модуль» поступило заключение эксперта № 08/2018-ТЗ (вх. № 38 от 17.12.2018г.) с приложением счета № 31 от 17.12.2018г. на сумму 79 661 руб. и калькуляцией стоимости выполненных работ. В соответствии с частью 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. Статьей 109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что выплата денежных сумм, причитающихся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда. В силу пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, денежные средства в сумме 55 000 руб., перечисленные истцом по платежному поручению № 289 от 11.10.2018г. на депозитный счет арбитражного суда Астраханской области, подлежат перечислению на счет экспертной организации - Общества с ограниченной ответственностью производственно-проектная фирма "Модуль". Поскольку стоимость экспертизы увеличена до 79 661 руб., то денежные средства в сумме 24 661 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертной организации. Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 4 662 руб. 21 коп. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение по делу. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Перечислить с депозитного счета арбитражного суда Астраханской области на счет экспертной организации Общества с ограниченной ответственностью производственно- проектная фирма "Модуль" денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 55 000 руб., Взыскать с Астраханской области в лице Государственного казенного учреждения "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (ИНН 3015089342, ОГРН 1103015000208) за счет казны Астраханской области в пользу экспертной организации Общества с ограниченной ответственностью производственно-проектная фирма "Модуль" денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 24 661 руб. Взыскать с Астраханской области в лице Государственного казенного учреждения "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Астраханской области в пользу Общества с ограниченной ответственности "Строительная фирма "Адекват" денежные средства за проведение судебной экспертизы в сумме 4 662 руб. 21 коп. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Г.В. Серикова Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ООО "СФ "Адекват" (подробнее)Ответчики:АО ГКУ "Управление по капитальному строительству Астраханской области" (подробнее)Иные лица:ООО ППФ Модуль (подробнее)Производственно-проектная фирма "Модуль (подробнее) Судьи дела:Серикова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № А06-5903/2018 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № А06-5903/2018 Резолютивная часть решения от 20 февраля 2019 г. по делу № А06-5903/2018 Дополнительное решение от 21 февраля 2019 г. по делу № А06-5903/2018 Резолютивная часть решения от 16 января 2019 г. по делу № А06-5903/2018 Решение от 22 января 2019 г. по делу № А06-5903/2018 |