Решение от 27 декабря 2018 г. по делу № А46-19245/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-19245/2018
28 декабря 2018 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Кондитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4 998 178 руб. 91 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 24.03.2016 № 16 АА 3136679);

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» (далее – АО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирский Кондитер» (далее – ООО «СК», ответчик) о взыскании 4 998 178 руб. 91 коп. задолженности по договору поставки № 04-12/12-2 от 30.11.2009, а также расходов по уплате государственной пошлины.

В предварительном судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования до 4 807 792 руб. 69 коп. задолженности. Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 136 АПК РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённых истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

Суд выяснил мнение истца, о готовности дела, завершении предварительного судебного заседания и рассмотрении дела в судебном заседании в первой инстанции.

Поскольку ответчик не представил в материалы дела возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции. Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 30.11.2009 между АО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» (поставщик) и ООО «СК» (покупатель) был подписан договор поставки № 04-12/12-2 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется изготовить и поставить кондитерские изделия - торты и пирожные (далее - продукция) под торговым знаком покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию в соответствии с графиком поставки и спецификацией, которая является неотъемлемым приложением к настоящему договору. Изготовление поставщиком этикета покупателя, а так же порядок использования поставщиком торгового знака покупателя оформляется отдельным соглашением, которое является неотъемлемой частью настоящего договора поставки (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 2.1. договора в рамках настоящего договора изготовление и поставка продукции производится на основании заявки покупателя.

Срок действия договора пролонгирован до 31.12.2018 (дополнительные соглашения к договору от 01.01.2017, от 29.12.2017).

Поставщик представляет покупателю отсрочку платежа сроком до 21 календарных дней с момента отгрузки каждой партии продукции (пункт 4.1. договора).

Как указывает истец, АО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» надлежащим образом исполняло обязательства по поставке продукции, предусмотренные условиями договора, что подтверждается товарно-транспортными накладными № 10490 от 23.01.2018, 39243 от 20.03.2018, № 45867 от 02.04.2018, № 67097 от 12.05.2018, № 82740 от 15.06.2018, № 82739 от 15.06.2018, № 89732 от 30.06.2018.

ООО «СК» обязательства по оплате продукции в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность, с учетом уточнения от 25.12.2018, в размере 4 807 792 руб. 69 коп.

АО «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» направило в адрес ООО «СК» претензию № 04-2/01 с требованием об оплате задолженности, данная претензия получена ответчиком 20.08.2018 (почтовое уведомление) и оставлена без удовлетворения.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Оценив представленные доказательства, а также доводы истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт поставки продукции подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

ООО «СК» доказательства оплаты поставленного товара в материалы дела не представило, наличие задолженности в указанном размере по существу не оспорило.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование истца о взыскании основного долга в размере 4 807 792 руб. 69 коп. как законное и обоснованное подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче настоящего искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 48 000 руб. (платежное поручение от 14.11.2018 № 7782).

При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 961 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, в связи с уточнением размера исковых требований.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирский Кондитер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644105, <...>) в пользу акционерного общества «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 423800, <...> 807 792 руб. 69 коп. задолженности, а также 47 039 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ЧЕЛНЫ-ХЛЕБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 423800, <...> из федерального бюджета 961 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 14.11.2018 № 7782.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».



Судья                                                                                                         Л.Д. Ухова