Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А53-7780/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-7780/19
16 июля 2019 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2019 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

третье лицо-ОАО «Цимлянские вина»

об обращении взыскания на акции

при участии:

от истца: представитель по доверенности от 07.05.2019 года ФИО5,

от ответчика ФИО1- не явился,

от ответчика ФИО2 .- не явился,

от ответчика ФИО3 .- не явился,

от ответчика ФИО4 .- не явился,

от третьего лица - представитель по доверенности от 24.06.2019 года ФИО6

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обращении взыскания на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/3-3 от 18.12.2015; № 7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016; № 7931/452/102367/3-3 от 06.11.2016; № 7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016; № 7931/452/102345/3-8 от 08.12.2016 имущества - 25 992 701 обыкновенную именную акцию ОАО «Цимлянские вина» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес местонахождения: 347320, <...>), государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е, в пользу ООО «ПАРИТЕТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес местонахождения: 344038, <...>), путем продажи с публичных торгов; установлении начальной цены реализации 25 992 701 акции ОАО «Цимлянские вина» в размере 1 299 635,05 руб.

Протокольным определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.06.2019 к производству суда приняты уточнённые исковые требования, в соответствии с которыми истец просил суд обратить взыскание на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года имущества – 25 992 701 обыкновенную именную акцию ОАО «Цимлянские вина» (ОГРН <***>,ИНН <***>; адрес местонахождения: 347320, <...>) государственный регистрационный номер1-01-32624-Е, в пользу ООО «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения:344038,<...>), путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации 25 992 701 обыкновенной именной акции ОАО «Цимлянские вина» в размере 267 000 рублей.

Представители истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Цимлянские вина», обеспечили явку в судебное заседание, состоявшееся 09.07.2019.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 явку в судебное заседание, состоявшееся 09.07.2019, не обеспечили, копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчиков, не вручена в связи с истечением срока хранения, ранее представитель ответчиков ФИО3 и ФИО4 по доверенности от 20.12.2017 года ФИО7 являлась в судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Паритет» о принятии обеспечительных мер, назначенное на 11.04.2019, также судом в целях надлежащего извещения ответчиков истребованы адресные справки в отношении ответчиков, представленные ГУ МВД России по Ростовской области 22.04.2019 и 07.05.2019.

Таким образом, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о начавшемся судебном процессе, времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание ответчиков, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие ответчиков.

Представитель истца исковые требования с учётом принятых уточнённых исковых требований поддержал, просил суд обратить взыскание на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации 25 992 701 обыкновенной именной акции ОАО «Цимлянские вина» в размере 267 000 рублей на основании отчёта оценщика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Цимлянские вина», полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии с принятыми уточнёнными исковыми требованиями.

Выслушав позицию представителя истца и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Цимлянские вина», исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Седьмого июля 2015 года между ПАО Сбербанк и ОАО «Цимлянские вина» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7931/452/102345 (далее - Кредитный договор № 1) с суммой кредита (лимитом кредитной линии) в размере 41 800 000,00 руб.

Семнадцатого сентября 2015 года между ПАО Сбербанк и ОАО «Цимлянские вина» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7931/452/102367 (далее - Кредитный договор №2) с суммой кредита (лимитом кредитной линии) в размере 41 500 000,00 руб.

Двенадцатого октября 2015 года между ПАО Сбербанк и ОАО «Цимлянские вина» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7931/452/102368 (далее - Кредитный договор №3) с суммой кредита (лимитом кредитной линии) в размере 31 500 000,00 руб.

Двадцать первого октября 2015 года между ПАО Сбербанк и ОАО «Цимлянские вина» заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №7931/452/102393 (далее - Кредитный договор №4) с суммой кредита (лимитом кредитной линии) в размере 40 000 000,00 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ОАО «Цимлянские вина» по Кредитным договорам № <***> № 4 был заключен ряд договоров поручительства и договоров залога. Предметом залога выступали, в том числе, 25 992 701 акция ОАО «Цимлянские вина» (51% уставного капитала ОАО «Цимлянские вина»), государственный регистрационный номер <***> 0<***> 32624-Е (далее - Акции).

Так, в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Цимлянские вина» по Кредитным договорам № <***> между ФИО1 и ПАО Сбербанк были заключены следующие договоры залога ФИО11:

-Договор залога ценных бумаг № 7931/452/102393/3-3 от 18.12.2015 (далее -Договор залога № 1);

-Договор залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 (далее -Договор залога № 2);

-Договор залога ценных бумаг № 7931/452/102367/з-Э от 06.11.2016 (далее -Договор залога № 3);

-Договор залога ценных бумаг № 7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 (далее -Договор залога № 4);

-Договор залога ценных бумаг № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 (далее -Договор залога № 5).

Общая залоговая стоимость предмета залога по Договорам залога № <***> 5, установленная сторонами (пункты 1.6 Договоров залога № <***> 5), составляет 1 299 635,05 руб.

04.04.1998 года Отделом ЗАГС администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону был зарегистрирован брак между ФИО8 (при заключении брака была присвоена фамилия ФИО9) и ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

В период с 28 января 2003 года по 12 мая 2004 года ФИО1 приобрела в собственность Акции, что подтверждается исторической выпиской с лицевого счета от 14.11.2018.

В качестве акционера ОАО «Цимлянские вина» в реестре акционеров ОАО «Цимлянские вина» была указана ФИО1 с 51% ФИО11 от уставного капитала ОАО «Цимлянские вина», что подтверждается выпиской по счету депо по состоянию на 19.11.2018.

Поскольку Акции были приобретены ФИО1 в период брака с ФИО10, то данные Акции являются совместно нажитым имуществом супругов.

17.10.2017 года ФИО10. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследниками ФИО10. первой очереди являются четыре лица: ФИО1 — супруга, ФИО2 — дочь, ФИО3 и ФИО4 — сыновья умершего.

В связи с тем, что Акции являются совместно нажитым имуществом ФИО10. и ФИО1, указанные наследники ФИО10 могут претендовать на половину принадлежащих супругам ФИО11 (25,5% уставного капитала ОАО «Цимлянские вина»).

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2018 по делу № А53-35814/2017 в отношении открытого акционерного общества «Цимлянские вина» введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве)- наблюдение.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2019 по делу № А53-35814/2017 в отношении открытого акционерного общества «Цимлянские вина» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – внешнее управление.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.06.2019 в отношении открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 347320, <...>) открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до 21 ноября 2019 года.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2018 по делу № А53-35814/2017 (далее - Определение) в реестр требований кредиторов Третьего лица включено требование ПАО Сбербанк в размере 375 929 208,38 руб., в том числе - 312 207 803,87 руб. основной задолженности, 175 987,69 руб. процентов, 63 545 416,82 руб. неустойки.

Как следует из Определения:

- ПАО Сбербанк обязательства по Кредитному договору № 1 исполнены в полном объеме. Однако встречные обязательства со стороны Третьего лица исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Третьего лица имеется задолженность в размере 41 800 000 руб. основного долга, 130 267,13 руб. процентов, 8 886 794 руб. неустойки;

- ПАО Сбербанк обязательства по Кредитному договору № 2 исполнены в полном объеме. Однако встречные обязательства со стороны Третьего лица исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Третьего лица имеется задолженность в размере 41 500 000 руб. основного долга, 6 213,71 руб. процентов, 8 823 013,68 руб. неустойки;

- ПАО Сбербанк обязательства по Кредитному договору № 3 исполнены в полном объеме. Однако встречные обязательства со стороны Третьего лица исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Третьего лица имеется задолженность в размере 31 500 000 руб. основного долга, 6 696 986,32 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита;

- ПАО Сбербанк обязательства по Кредитному договору № 4 исполнены в полном объеме. Однако встречные обязательства со стороны Третьего лица исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Третьего лица образовалась задолженность в размере 40 000 000 руб., 8 504 109,60 руб. неустойки.

01.02.2019 года между ПАО Сбербанк (Цедент) и ООО «ПАРИТЕТ» (Цессионарий) (далее - Истец) в нотариальной форме был заключен Договор об уступке требования.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора уступки к Истцу перешли права ПАО Сбербанк в полном объеме, в том числе, по Кредитным договорам № <***>.

Согласно пункту 1.2 Договора уступки в соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ к Истцу перешли все права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств ОАО «Цимлянские вина» по Кредитным договорам, в том числе, права, вытекающие из Договоров залога № <***> 5.

Уступка прав (требований) согласно пункту 2.3 Договора уступки происходит в момент поступления от Истца денежных средств в сумме 305 000 000 руб. в полном объеме на счет ПАО Сбербанк, указанный в п. 6.1 Договора уступки.

01.02.2019 года истец перечислил денежные средства в размере 305 000 000 руб. на расчетный счет ПАО «Сбербанк России», что подтверждается заверенной ПАО Сбербанк России копией платежного поручения № 1. Права требования к третьему лицу на основании Кредитных договоров № <***> и к Ответчикам на основании Договоров залога № <***> 5 перешли к Истцу с 01 февраля 2019 года.

В соответствии с выпиской по счету депо по состоянию на 19.11.2018 залогодержателем являлось Волгодонское отделение ПАО «Сбербанк России».

01.03.2019 года внесена запись по счету депо, в соответствии с которой в качестве залогодержателя указан Истец, что подтверждается отчетом о совершении депозитарных операций по счету депо от 01.03.2019.

Так, истец является правопреемником ПАО «Сбербанк России» и имеет права требования на 25 992 701 обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е) по договорам залога ценных бумаг, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1: № 7931/452/102393/3-3 от 18.12.2015; № 7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016; № 7931/452/102367/3-3 от 06.11.2016; № 7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016; № 7931/452/102345/3-8 от 08.12.2016.

В связи с тем, что обязательства ОАО «Цимлянские вина» по Кредитным договорам № <***> были обеспечены залогом ФИО11, Третье лицо не исполнило обязательств по Кредитным договорам № <***>, истец просит обратить взыскание на предмет заложенного имущества - Акции.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктами 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 334 Гражданского кодекса РФ установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.09.2018 по делу № А53-35814/2017 (далее - Определение) в реестр требований кредиторов ОАО «Цимлянские вина» включено требование ПАО Сбербанк в размере 375 929 208,38 руб., в том числе - 312 207 803,87 руб. основной задолженности, 175 987,69 руб. процентов, 63 545 416,82 руб. неустойки.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Паритет» является правопреемником ПАО «Сбербанк России» и имеет права требования на 25 992 701 обыкновенную именную акцию открытого акционерного общества «Цимлянские вина» (государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е) по договорам залога ценных бумаг, заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1: № 7931/452/102393/3-3 от 18.12.2015; № 7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016; № 7931/452/102367/3-3 от 06.11.2016; № 7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016; № 7931/452/102345/3-8 от 08.12.2016.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 89 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ

"Об исполнительном производстве" реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по спорным кредитным договорам подтвержден материалами дела, требования истца об обращении взыскания на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года имущества – 25 992 701 обыкновенную именную акцию ОАО «Цимлянские вина» (ОГРН <***>,ИНН <***>; адрес местонахождения: 347320, <...>) государственный регистрационный номер1-01-32624-Е, в пользу ООО «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения:344038,<...>), являются правомерными.

Относительно начальной цены реализации 25 992 701 обыкновенной именной акции ОАО «Цимлянские вина» судом установлено следующее.

Соглашение между сторонами о начальной продажной цене не достигнуто, ответчики возражения относительно начальной продажной цены в размере залоговой стоимости не заявили.

Истцом в материалы дела представлен отчёт об оценке № О03-24/573 от 15.06.2019, выполненный ООО «БизнесКонсалт», оценщиком ФИО12, период с 01.06.2019 по 15.06.2019, объектом которого явилась оценка обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е) эмитента ОАО «Цимлянские вина в количестве 25 992 701 штук. Целью оценки явилось определение стоимости указанных акций.

В соответствии с пунктом 1.4 задания на оценку предполагаемое использование результатов оценки и связанные с этим ограничения заключалось в предоставлении отчета в суд и для иных вопросов, связанных с обращением взыскания на акции. Данный отчет и итоговая стоимость, указанная в нем, могут быть использованы заказчиком только для определенных целей, указанных в отчете. Оценщики не несут ответственности за распространение заказчиком данных отчета об оценке, выходящее за рамки целей предполагаемого использования результатов оценки.

В результате оценки ООО «БизнесКонсалт», полученной при применении затратного подхода, стоимость обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е) эмитента ОАО «Цимлянские вина в количестве 25 992 701 штук установлена в размере 267 000 рублей на дату оценки – 01.06.2019. Затратный и сравнительный подход оценщиком ФИО12 ООО «БизнесКонсалт» не применялся. Кроме того, оценщиком ФИО12 сделан вывод о том, что на предприятии ОАО «Цимлянские вина» отсутствуют признаки преднамеренного банкротства.

В силу положений части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленный отчёт об оценке № О03-24/573 от 15.06.2019, выполненный ООО «БизнесКонсалт», оценщиком ФИО12, суд пришел к выводу о том, что указанный отчет не отвечают признаку допустимого доказательства по делу, в следствие чего не может быть принят судом и положен в основу решения, поскольку, оценщик ФИО12 отказался от использования иных подходов к производству исследования, в частности, не воспользовался сравнительным подходом. В достаточной мере по мнению суда не обосновал невозможность применения иных методов.

Стоимость обыкновенных именных акций (государственный регистрационный номер 1-01-32624-Е) эмитента ОАО «Цимлянские вина в количестве 25 992 701 штук определена в размере 267 000 рублей, отличающемся от размера, установленного пунктами 1.5, 1.6 договоров залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года, заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», и с учётом залогового дисконта в размере 95 %, составляющих 1 299 635,05 рублей.

В соответствии с пунктом 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.1998 N 26 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о залоге" начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается судом исходя из рыночной цены этого имущества лишь при наличии спора между залогодателем и залогодержателем. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в абзаце 11 пункта 6 указал, что если при рассмотрении указанных споров, по инициативе любой из заинтересованных сторон, будут представлены доказательства, свидетельствующие о том, что рыночная стоимость имущества, являющегося предметом залога, существенно отличается от его оценки, произведенной сторонами в договоре залоге, арбитражный суд может предложить лицам, участвующим в деле, принять согласованное решение или определить начальную продажную цену в соответствии с представленными ими доказательствами, независимо от его оценки.

Таким образом, право установить иную стоимость имущества, являющегося предметом залога, отличную от согласованной сторонами в договоре, предоставлено суду в случае предоставления заинтересованным лицом доказательств существенного изменения рыночной стоимости заложенного имущества на момент подачи иска.

Так, в пункте 1.5 договоров залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года, заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», указано, что в залог принимаются следующие ценные бумаги: наименование эмитента ценных бумаг: ОАО «Цимлянские вина»; наименование и вид ценных бумаг: акции обыкновенные, номинальная стоимость одной акции – 1 рубль, оценочная стоимость одной акции – 1 рубль.

В соответствии с номером государственной регистрации 1-0132624-Е в залог принимаются 25 992 701 обыкновенных акций, составляющих 51 % доли в уставном капитале ОАО «Цимлянские вина».

В пункте 1.6 данных договоров залога ценных бумаг указано, что общая номинальная стоимость ценных бумаг, указанных в пункте 1.5 договора, составляет 25 992 701 рубль. Общая оценочная стоимость ценных бумаг, указанных в пункте 1.5 договора, составляет 25 992 701 рубль. Для целей залога обыкновенных акций применяется залоговый дисконт в размере 95 %. Общая залоговая стоимость ценных бумаг, указанных в пункте 1.5 договора, установленная исходя из номинальной стоимости с применением залогового дисконта составляет 1 299 635, 05 рублей.

Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в размере, установленном пунктами 1.5, 1.6 договоров залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года, заключенных между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России», общая залоговая стоимость ценных бумаг, указанных в пункте 1.5 договора, которых установлена исходя из номинальной стоимости с применением залогового дисконта и составляет 1 299 635, 05 рублей и обратить взыскание на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года имущества – 25 992 701 обыкновенную именную акцию ОАО «Цимлянские вина» (ОГРН <***>,ИНН <***>; адрес местонахождения: 347320, <...>) государственный регистрационный номер1-01-32624-Е, в пользу ООО «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения:344038,<...>), путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации 25 992 701 обыкновенной именной акции ОАО «Цимлянские вина» в размере 1 299 635,05 рублей.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 94 от 06.03.2019.

Ввиду того, что истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года, заключённым между ПАО «Сбербанк России» (правопреемник ООО «Паритет) и ФИО1, уплаченная государственная пошлина по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на предмет заложенного по договорам залога ценных бумаг № 7931/452/102393/з-3 от 18.12.2015г.; №7931/452/102393/з-4 от 06.11.2016 г.; №7931/452/102367/з-3 от 06.11.2016 г.;7931/452/102368/з-3 от 15.11.2016 г; № 7931/452/102345/з-8 от 08.12.2016 года имущества – 25 992 701 обыкновенную именную акцию ОАО «Цимлянские вина» (ОГРН <***>,ИНН <***>; адрес местонахождения: 347320, <...>) государственный регистрационный номер1-01-32624-Е, в пользу ООО «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес местонахождения:344038,<...>), путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену реализации 25 992 701 обыкновенной именной акции ОАО «Цимлянские вина» в размере 1 299 635,05 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАРИТЕТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКазаченко Г. Б.