Резолютивная часть решения от 11 ноября 2018 г. по делу № А40-213944/2018




Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-213944/18-120-2366
12 ноября 2018 года
г. Москва



Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ООО «ИВИТ» (ИНН <***>)

ответчик: ООО «СТАНДАРТ СИЗ» (ИНН <***>)

о взыскании денежных средств в размере 53 686,72 руб. (с учетом, принятых судом, уменьшений размера исковых требований в порядке ч. 1 ст. 49 АПК РФ)

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «СТАНДАРТ СИЗ» (ИНН <***>) в пользу ООО «ИВИТ» (ИНН <***>) денежные средства в размере 53 686,72 руб. (пятьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят две копейки), из которых долг в размере 50 000 руб. (пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 686,72 руб. (три тысячи шестьсот восемьдесят шесть рублей семьдесят две копейки), а также расходы по госпошлине в размере 4 110 руб. (четыре тысячи сто десять рублей). Заявление ООО «ИВИТ» о взыскании с ООО «СТАНДАРТ СИЗ» расходов на оплату услуг представителя оставить без удовлетворения.

Возвратить ООО «ИВИТ» (ИНН <***>) из дохода федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 842 руб. (одна тысяча восемьсот сорок два рубля) на основании платежного поручения № 575 от 04.09.2018 г.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИВИТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТАНДАРТ СИЗ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ