Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № А83-14311/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-14311/2019
18 декабря 2019 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года.

Арбитражный Республики Крым в составе судьи Кузняковой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ОВК Терм" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 312301001; ул. Серафимовича, дом 68, помещение 101, г. Белгород, Белгородская обл., 308006) к обществу с ограниченной ответственностью «РС Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; пр. Победы, 54, кв. 180, г. Симферополь, <...>) о взыскании,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности б/н, от 01.10.2019, диплом 133605 0809615

от ответчика – не явился (уведомлен надлежащим образом)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОВК Терм" обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РС Групп» о взыскании с ответчика задолженности в размере 101 334,42 руб.

Представитель истца изложил свою позицию относительно предмета спора.

Ответчик явку уполномоченного представителя в судебное заседание, назначенное на 11.12.2019, не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом. Каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов и возражений не предоставил.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ все представленные документы и доказательства, судом установлено следующее.

30.04.2016 г. между обществом с Ограниченной ответственностью «ОВК Терм» (поставщик) и ООО «РС Групп» (покупатель) был заключен договор поставки №159-Д (договор).

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя материалы (далее «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях, определенных настоящим Договором.

Пунктом 4.1 Договора стороны согласовали, что цена партии Товара указана в соответствующих товарных накладных, счетах на оплату, счетах-фактурах и включает в себя стоимость партии Товара, стоимость упаковки и маркировки Товара, НДС в размере, предусмотренном действующим законодательством РФ.

Оплата стоимости партии Товаров производится путем стопроцентной предоплаты, не позднее трех дней со дня получения Покупателем счета на оплату. (пункт 4.6.1 договора)

Так, в рамках исполнения договора 30.04.2016 г. товар был поставлен ответчику и принят последним без каких-либо замечаний, что подтверждается приобщенными к материалам дела товарно-сопроводительными документами.

Однако, оплата товара проведена не была, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 89 115,79 рублей.

Указанное позволяет сделать вывод о том, что между сторонами возникли правоотношения, урегулированные спорным договором, и стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей по настоящему договору.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

Более того, факт наличия задолженности в заявленном размере подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки.

На основании изложенного, требование общества с ограниченной ответственностью «ОВК Терм» к обществу с ограниченной ответственностью «РС Групп» о взыскании суммы основного долга по договору поставки №159-Д от 30.04.2016 в размере 89 115,79 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Относительно требования истца о взыскании процентов на сумму долга по указанному договору в размере 12 218,63 руб., суд указывает следующее.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

Расчет указанных сумм истцом приведен в исковом заявлении исходя из суммы долга, правомерного периода просрочки, проверен судом и признан обоснованным и верным:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

89 115,79 р.

18.10.2017

29.10.2017

12

8,50

89 115,79 × 12 × 8.5% / 365

249,04 р.

89 115,79 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

89 115,79 × 49 × 8.25% / 365

986,99 р.

89 115,79 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

89 115,79 × 56 × 7.75% / 365

1 059,62 р.

89 115,79 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

89 115,79 × 42 × 7.5% / 365

769,08 р.

89 115,79 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

89 115,79 × 175 × 7.25% / 365

3 097,69 р.

89 115,79 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

89 115,79 × 91 × 7.5% / 365

1 666,34 р.

89 115,79 р.

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75

89 115,79 × 182 × 7.75% / 365

3 443,78 р.

89 115,79 р.

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50

89 115,79 × 42 × 7.5% / 365

769,08 р.

89 115,79 р.

29.07.2019

07.08.2019

10

7,25

89 115,79 × 10 × 7.25% / 365

177,01 р.

Сумма основного долга: 89 115,79 р.

Сумма процентов: 12 218,63 р.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке в арбитражный суд, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Учитывая, что сумма иска составляет 101 334,42 руб., то судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4040,00 руб. (1 334,42 х 3 /100 + 4000) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОВК Терм» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РС Групп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001; пр. Победы, 54, кв. 180, г. Симферополь, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОВК Терм» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 312301001; ул. Серафимовича, дом 68, помещение 101, г. Белгород, Белгородская обл., 308006) задолженность в размере 101 334,42 руб., из которых задолженность по договору в размере 89 115,79 руб.; проценты за пользование денежными средствами в размере 12 218,63 руб.; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4040,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья С.Ю.Кузнякова