Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № А25-1531/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Черкесск Дело №А25-1531/2017 ул. Ленина, 9 Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года Решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2017 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Тебуевой З.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Аква» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, в отсутствие представителей сторон, Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрай-водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аква" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам водоотведения от 15.09.2014 №3 и от 11.04.2017 №4704 в размере 859 606 рублей 39 копеек за период с 01.07.2016 года по 30.06.2017. Исковое заявление обосновано ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются договорные обязательства. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств и заявлений процессуального характера от него в суд не поступало. Согласно почтовому уведомлению, имеющимся в материалах дела, копия судебного акта получена ответчиком по адресу, указанному в актуальной выписке из ЕГРЮЛ (л.д.7). От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие своего представителя. Определением суда от 17.08.2017 о назначении предварительного судебного заседания стороны были уведомлены о праве суда при отсутствии их возражений перейти из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу. В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции. С учетом ст.ст 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело при непредставлении отзыва на исковое заявление, а также в отсутствие не явившихся представителей сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав материалы дела, изучив и дав оценку имеющимся в деле доказательствам, судом установлено следующее. Письмом от 17.09.2014 №20-09/2143 истец, являющийся организацией водопроводно-канализационного хозяйства, направил в адрес ответчика договор водоотведения от 15.09.2014 №3, разработанный в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, с просьбой рассмотреть в установленные сроки условия договора и подписать его (л.д.28). 30.10.2014 письмом за исх.№20-09/2526 истец отметил, что до настоящего времени ни подписанного экземпляра договора, ни предложений по его изменению не поступило, в связи с чем известил ответчика о том, что в порядке п.12 Правил холодного водоснабжения и водооотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, договор считается заключенным на условиях, содержащихся в нем, в редакции организации водопроводно-канализационного хозяйства (л.д.29). Суд соглашается с доводом истца, принимая во внимание положения п. 12 Правил №644, согласно которым абонент в течение 30 дней со дня поступления проектов договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения обязан подписать оба экземпляра каждого проекта договора и направить один экземпляр подписанного договора организации водопроводно-канализационного хозяйства с приложением к такому договору документов, подтверждающих правомочия лица, действующего от имени абонента и подписавшего договор. В случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров, утверждаемых Правительством Российской Федерации (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Согласно п.1 договора водоотведения от 15.09.2014 №3 истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) обязуется осуществить прием сточных вод ответчика (абонент) в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в настоящем договоре (л.д.30-38). Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает отведенные сточные воды в объеме отведенных сточных вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п.7 договора). Коммерческий учет сточных вод в узлах учета обеспечивает абонент (п.16 договора). Сторона, осуществляющая коммерческий учет принятых (отведенных) сточных вод, снимает показания прибора учета на последнее число расчетного месяца, установленного договором либо осуществляет расчет объема принятых (отведенных) сточных вод расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета принятых сточных вод, передает эти сведения другой стороне не позднее 01 числа месяца, следующего за отчетным (п.19 договора). Договор вступил в силу 01.10.2014, заключен сроком на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п.58-60 договора). Между сторонами подписан договор водоотведения от 11.04.2017 №4704 на аналогичных условиях (л.д.49-58). Договор вступил в силу 01.09.2016, заключен сроком на один год и считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п.п.58-60 договора). Согласно п.6 договоров оплата осуществляется по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). Тариф на водоотведение, установленный с 01.07.2016 по 30.06.2017, составил - 5,57 руб/куб.м. без учета НДС, согласно Постановлению Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 26.11.2015 №58/3 (л.д.26-27). Надлежащее исполнение истцом обязательств за период с 01.07.2016 по 30.06.2017 подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг от 31.07.2016 №14БП/321/7 на сумму 31 679,93 рублей, от 30.09.2016 №3725/2386/3380 на сумму 160 877,19 рублей, от 31.10.2016 №3725/4655/3380 на сумму 75 019,66 рублей, от 30.11.2016 №3725/6918/3380 на сумму 84 681,47 рублей, от 31.12.2016 №3725/9677/3380 на сумму 108 111,66 рублей, от 31.01.2017 №3725/2163/3380 на сумму 39 769,66 рублей, от 28.02.2017 №3725/3921/3380 на сумму 56 662,38 рублей, от 31.03.2017 №3725/7053/3380 на сумму 64 174,87 рублей, от 28.04.2017 №3725/9659/3380 на сумму 49 537,69 рублей, от 31.05.2017 №3725/11969/3380 на сумму 56 909,02 рублей, от 30.06.2017 №3725/14465/3380 на сумму 132 182,86 рублей (л.д.67-88). С целью досудебного урегулирования спора ответчику 21.07.2017 за исх.№37-02/4467 направлена претензия с требованием об оплате задолженности и суммы неустойки не позднее 5 (пяти) дней с даты получения претензии (л.д.89). Однако обязательства ответчиком исполнены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса РФ). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В статье 310 Гражданского кодекса РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Факт приема истцом сточных вод ответчика в спорный период подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, актами на предмет определения объема сточных вод, выставленными счетами на оплату. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательства исполнения обязательств по договору ответчиком не представлены, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере является обоснованным и подлежит удовлетворению. Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из уплаченной истцом платежным поручением от 07.08.2017 №28407 государственной пошлины в размере 20 192 рублей, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что её следует отнести на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аква" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 859 606, 39 рублей за период с 01.07.2016 по 30.06.2017, расходы по уплате госпошлины в размере 20 192 рублей, всего 879 798 (Восемьсот семьдесят девять тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 39 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья З.Х. Тебуева Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ГУП СК "Ставрополькрайводоканал" (ИНН: 2635040105 ОГРН: 1022601934630) (подробнее)Ответчики:ООО "Аква" (ИНН: 0916008329 ОГРН: 1120916000710) (подробнее)Судьи дела:Тебуева З.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |