Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А63-1063/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-1063/2019
г. Ставрополь
01 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 01 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

акционерного общества «Энергоресурсы», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Гранд-Жильё», г. Ессентуки, ОГРН <***>,

о взыскании долга за отпущенную тепловую энергию и пени,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 29.01.2019 № 202, от ответчика – директора ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергоресурсы» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Гранд-Жильё» (далее - ответчик) о взыскании 68 560,05 рублей долга за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 за отпущенную тепловую энергию по договору от 01.09.2015 № 980, 14 752,51 рублей пени за период с 16.12.2017 по 21.01.2019.

Представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в иске просил отказать по доводам, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.09.2015 истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключён договор теплоснабжения № 980 для предоставления коммунальных услуг потребителям (далее - договор), согласно которому поставщик обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса исполнителю для предоставления потребителю коммунальных услуг в жилых и нежилых помещениях, а также на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов, находящихся под управлением исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать принятый объём коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

Согласно пункту 6.3 договора оплата производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в размере 100% стоимости фактического объёма потребления коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 5 договора.

Пунктом 6.6 договора предусмотрено, что исполнитель ежемесячно в срок с 25 по 30 (31) числа расчётного месяца самостоятельно получает у поставщика акт об оказании услуг. Исполнитель в срок с 01 по 03 числа месяца, следующего за расчетным, возвращает поставщику подписанный сторонами акт об оказании услуг. В случае, если исполнитель в установленный договором срок не возвратит поставщику подписанный акт, либо не получит его, акт об оказании услуг считается принятым сторонами в редакции поставщика.

Исполнитель ежемесячно в срок с 04 по 10 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получает у поставщика счет и счет-фактуру (пункт 6.7 договора).

Расчетный период для оплаты за коммунальные услуги устанавливается равным календарному месяцу (пункт 6.8).

01 ноября 2017 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору теплоснабжения № 980, согласно которому из договора теплоснабжения от 01.09.2015 № 980 исключены следующие МКД: ул. Пятигорская, 148, ул. Долина Роз, 10, ул. Октябрьская, 449, ул. Октябрьская, 475, ул. Октябрьская, 481, ул. Лермонтова, 131, ул. Предгорная, 6.

Как указало АО «Энергоресурсы» в иске и дополнительных пояснениях, за ответчиком в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 числится задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 68 560,05 рублей в МКД по ул. Предгорная, 6 в г. Ессентуки.

В обоснование заявленных требований истцом представлены счет на оплату от 30.11.2017 № 4651, счет-фактура от 30.11.2017 № 4515 и акт об оказании услуг от 30.11.2017 № 4542.

При этом истец пояснил, что счет от 30.11.2017 № 4542 выставлен по 1/12 за отопление, полученное МКД по ул. Предгорная, 6, за октябрь 2017 года.

Ссылаясь на то обстоятельство, что ответчик оплату тепловой энергии по акту от 30.11.2017 № 4542 не произвел, АО «Энергоресурсы» направило в адрес ООО «Гранд-Жилье» претензию от 20.11.2018 с требованием о погашении имеющейся задолженности. Ответа на претензию не последовало.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением теплоэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий.

Материалами дела установлено, что 01.05.2018 между АО «Энергоресурсы» (цессионарий) и ООО «Гранд-Жильё» (цедент) заключен договор об уступке права требования № 228, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объёме право требования задолженности за оказанные цедентом услуги по отоплению и горячему водоснабжению к должникам – потребителям-собственникам и нанимателям жилых помещений МКД, расположенных в <...>, ул. Октябрьская, 481, ул. Белоугольная, 20, ул. Октябрьская, 449, ул. Пятигорская, 148, ул. Долина Роз, 10, ул. Предгорная, 6, ул. Пушкина, 80, ул. Октябрьская, 475, ул. Пушкина, 126 в размере 761 319,46 рублей, возникшие на основании протоколов общих собраний в МКД, а цессионарий обязуется оплатить данные требования.

Цена передачи прав и обязанностей по договору составляет 761 319,46 рублей, которая оплачивается в порядке, предусмотренном пунктом 2.1 договора (пункт 2.2).

Согласно пункту 3.1 договора цессии в течение 2 рабочих дней с момента подписания договора цедент обязуется передать цессионарию по акту приема-передачи все имеющиеся у него оригиналы документов, удостоверяющие права требования цедента к должнику, в т.ч. протокол общего собрания собственников в МКД по ул. Предгорная, 6 г. Ессентуки.

04 мая 2018 года сторонами подписан акт приёма-передачи документов к договору об уступке права требования от 01.05.2018 № 228.

Из представленного в материалы дела расчёта суммы долга абонентов к договору цессии по ООО «Гранд-Жилье» на 30.04.2018 (период образования задолженности с 01.04.2016 по 30.04.2018) видно, что переуступаемая АО «Энергоресурсы» по договору цессии от 01.05.2018 № 228 задолженность в размере 761 319,46 рублей, в том числе, включает в себя задолженность абонентов по ул. Предгорной, 6 в г. Ессентуки.

01 мая 2018 года сторонами подписан акт зачёта взаимных требований № 1, согласно которому стороны удостоверили зачет взаимных требований на сумму 761 319,46 рублей и прекращение обязательств ООО «Гранд-Жилье» в пользу АО «Энергоресурсы» по оплате задолженности, вытекающей из договора теплоснабжения № 980 для предоставления коммунальных услуг потребителям от 01.09.2015, на вышеуказанную сумму.

Доказательств того, что в переуступленную по договору теплоснабжения от 01.09.2015 № 980 сумму задолженности в размере 761 319,46 рублей не вошли предъявленные ко взысканию 68 560,05 рублей, которые истец просил взыскать с ответчика в качестве задолженности за поданную тепловую энергию по счету от 30.11.2017 № 4542, АО «Энергоресурсы» в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая произведенную сторонами уступку прав требования по договору от 01.05.2018 № 228, в которую также вошла задолженность потребителей МКД № 6 по ул. Предгорной в г. Ессентуки, образовавшаяся, согласно расчету к договору цессии, за период с 01.04.2016 по 30.04.2018, суд пришёл к выводу о недоказанности истцом наличия на стороне ответчика задолженности в размере 68 560,05 рублей за период с 01.11.2017 по 30.11.2017.

Ввиду недоказанности наличия на стороне ответчика задолженности в размере 68 560,05 рублей за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 основания для взыскания 14 752,51 рублей пени, начисленной на указанную задолженность, отсутствуют.

С учетом изложенного в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в иске отказать.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Говорун